Comments by "Alex Leibovici" (@alexleibovici4834) on "Восточная Польша или Западная Украина?" video.

  1. Как я понимаю, суть лекции М.С. «Восточная Польша или Западная Украина?» можно выразить следующим образом : 1. Pacta sunt servanda / Договора должны выполняться – основа цивилизованного способа жизни (отличающего о дикарского). К 1 сентября 1939 г. между Польшей и СССР действительными были договоры о границах и ненападении, заключенные начиная с 1921 г. и подтвержденные в 1932, а в 1935 на следующие 10 лет. Согласно этому Договору, была Польша с её западной частью, а никакой Западной Украины и З. Белоруссии и быть не могло. Таким образом, делёж с Германией и нападение 17 сентября 1939 г. были вероломными. ( Моё доплнение: По состоянию после 1992 г., действительными стали соответствующие новые договоры о границах – внешних и между бывшими ССР. И для этих новых границ также действует принцип цивилизованного способа жизни - Pacta sunt servanda ) 2. Исторический экскурс М.С. в XIV-XIX века стремится показать пагубную роль Царской России в политической и культурной жизни регионов Польши и стран Балтии. И, конечно же, пагубную роль СССР.
    1
  2. > они вернули к себе хоть и в составе СССР Галицию... ... и наконец-то зажили сободно...
    1
  3. > города принадлежат тому народу, которые их построили Построили - в каком смысле? Физически? Тогда некоторые города и части городов пронадлежат узникам, в т.ч. военнопленным... А «принадлежность народу» это вообще неопределимое понятие. Зато есть понятие собственности - вполне определённое: объект принадлежит тому (тем) кто имеет на него титул собственности.
    1
  4. Попробуйте себе представить, что было бы если попытаться вернуться к границам «незапамятных времён»
    1
  5. У них так: если кремлёвские правители не соблюдают, то это легитимно, а если другие, то это «вероломное нападение»😁
    1