Comments by "DonXardas" (@DonXardas) on "Холод"
channel.
-
1500
-
403
-
65
-
51
-
40
-
31
-
24
-
20
-
19
-
17
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
11
-
@Hroavit что за чушь? Из моего утверждения "Секс это просто секс" не как не следует утверждение "Женщина это просто тело". Тут нет никакой логической последовательности. Максимум что можно вывести, так это что "Женщина это просто женщина" (или на худой конец просто человек).
Следующее ваше заявление также бредово.
1. С чего это вы объективируете партнёра тем что удовлетворяет потребности? Где тут логическая цепочка?
2. Но даже допустим. Что в этом плохого? Если вы два взрослых человека, которые просто хотят получить удовольствие и ничего более и для этого занимаються сексом, то в чём проблема?
3. Вы не обязаны сводить секс только к простому удолетворению потребностей. Хотите предавайте сексу больше значения. Понятное дело что если речь идёт о сексе с женой/мужем или со своим парнем/девушкой, то вы связываете с сексом и эмоции.
Но если у вас к примеру нет партнёра и вы на дискотеке знакомьтесь с кем то именно ради секса, то да представьте себе, нет ничего плохого в том, чтобы просто получать удовольствие.
Аналогия с кружкой так себе. Нет главное не только чтобы та была чистой. Главное чтобы из неё можно было бы пить. Тоесть она не просто чистая, а без дырок или каких либо дефектов.
Также важно (Хоть и менее критично) чтобы она была доступна, удобна, визуально привлекательна итд.
И богатый внутренний мир также в этом списке, просто на последних позициях.
Но вот то что вы почему-то не можете понять, так это очень простая вещь: просто секс это абсолютно естевственная вещь и в нём нет ничего плохого. Но если вам хочеться заниматься сексом только с теми людьми, к кому вы проявляйте романтический интерес, то флаг вам в руки. Ваше право. Главное не лезьте в дела других людей. Они вас не касаються.
10
-
10
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
@saresgod124 так и вконтакте наверняка можно за границей пользоваться. Да и в принципе все соц. сети интернациональны. Но вот телеграмом на западе почти никто не пользуется.
Вы идиот или просто не умеете/не хотите читать? Я вашем же языком написал, что у меня нет соц. сетей. У меня жизнь как бы в реале идёт.
Ооооо я смотрю вас задело. Что такое? Сами представитель низов и оскорбились? Принципиальной разницы между уборщиком, проституткой итд не существует. Вы меняете своё время и услуги на деньги вот и всё. То что вы считаете стриптиз, проституцию итд аморальными лишь ваше мнение, которое поверьте мне никому нафиг не сдалось. Найдите ему более полезное применение подотритесь им. На большее оно не пригодно.
Если вы хотите успешно продавать свои фотографии, то как раз немало. Вам надо разобраться с технической стороной, держать чёткий график фотосессий, тренироваться чтобы держать тело в хорошем виде, организовывать фотосессии, придумывать как завлечь новых клиентов. Что все не так уж сложно, но я более чем уверен что вы бы не справились.
Низким собраться можете своего отца называть, у вас же там очевидно жуткий инцест в семье, раз такого как вы породили.
Нет не жил бы, ведь в отличии от вас я бы сам взял и прибрался. Или купил бы себе просто умный пылесос. Это вообще настолько примитивный труд что любой его может делать.
И вообще это ужасно глупый аргумент.
Для выживания человеку нужны лишь очень немногие вещи. Можно было бы избавиться от почти всех существующих специальностей и мы бы жили дальше, просто не так удобно.
Ну вы очевидно по себе судите, но нет давайте я вам объясню. Вас это конечно может задеть, но Россия, как и все страны бывшего СССР, ужасно отстали в развитии от Запада. И если технологии ещё можно завести, то различные социальные и экономические аспекты, менталитет и подобное нет.
И последние лет 20 у вас там происходит абсолютное разложение образования, общества, норм и подобного.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
@Hroavit с чего вы так решили? Это полная чушь.
Посмотрите на туже Европу. В странах где проституция итд. разрешены мы такого не наблюдаем, так что это лишь ваши догадки. На практике, "простое" отношение к сексу никак не приводит к тому что вы утверждаете.
Изнасилование это по определению форма насилия и всегда ею была. С чего бы это мы должны начать по другому относиться к изнасилованию. Снова же взять туже Европу, так тут изнасилование считаеться чуть ли не хуже убийства. Так что можете оставить свои домыслы при себе, практика показывает что это совсем не так.
Почему это нельзя? Вполне возможно. Практика это показывает. Вы блин почитайте про сексуальные практики в разные периоды истории. Но при этом ключевые аспекты всегда оставались одинаковыми.
Снова бред. Пить можно и из дырявый кружки. Просто пальцем в тот момент придержать, чтобы вода не вылилась или под углом держать. Да и вообще, вы до этого в вашей аналогии говорили не о том что вы уже пьёте, а о выборе кружки. Так что сначала определитесь что вы хотели сказать, а потом пишите.
Ну вы блин сравнили. Как палец известно с чем.
Это совершенно разные вещи. Когда человек идёт убивает, грабит, угрожает итд. это влияет напрямую на общество.
А когда два взрослых человека между собой договорились заняться сексом (и с ответственностью подходят к этому, тоесть там использую презерватив итд), то нет это не повлият ни на кого. Не вам решать кто с кем и как должен проводить время наедине.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
@Hroavit живу почти всю свою жизнь в Германии, также по работе жил в Англии. И то что вы говорите это фигня. Здесь даже есть такие уроки Sexualkundeunterricht. На них класс разбирает секс, что считаеться сексом, что приемлемо, а что нет. Итд. Происходит он этак в 6ом или 7ом классе, там даже всем презервативы раздают. Так что не надо придумывать чушь. Европа очень открыта в плане секса.
Даже церковь тут не выступает против таких практик.
Нет это не софистика. Вы утверждаете что пить можно лишь из целой чашки, тоесть без дыр и подобного. Точнее даже, что если вы выпили воду из чашки, то она по вашему определению целая.
Я же вам привёл примеры того, что возможно пить и из поломанной чашки.
И этим что ваше определение, впрочем как и вся ваша аргументация строиться на бредовых премисах.
Нет не говорилось. Вы сравнили женщин (половых партнёров) с чашками. Смешно что вы тут ещё кричали про объективами и потом сами сравнили с банальным объектом, но да ладно.
И вы говорили о выборе, что мол пофиг на внутренний мир, главное чтобы чашка была чистая. Вы говорили именно о выборе чашки. Но это вообще всё глупая демагогия, которую я поддерживаю так как мне интересно куда приведёт эта кроличья нора.
Только вот мы этого равнодушия не видим в странах где к сексу относятся не предвзято.
А знаете где мы это кстати наоборот видим? В странах где секс ставиться на пьедестал. В исламских странах за это могут убить. В Америке вообще почти все пуританы и там как раз жуткие проблемы с изнасилованием. Да и в России куча проблем.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@erenkruger8800 странно что иностранец тут я, а непонимаете простейшие вещи на русском, на вашем родном языке, именно вы. Вам трудно экстраполировать нужную информацию?
Писать блогг это то что вы делаете, тоесть блоггерство это само занятие. А не профессия. Потому что нет такой профессии. К примеру есть профессия бухгалтер, но бухгалтер не бухгалтирует, а делает проводки, пишет счета итд..
Если она этот блогг ведёт и получает за это деньги, тоесть это её работа, то её профессия должна быть автор/писатель/журналист или что-либо в этом роде. Разумеется в зависимости от самого блогга.
И если брать классическое понятие, то профессия это то что вы изучали на профессиональном уровне. А работа это то что вы делаете и за что вы получаете деньги. И ваша профессия не обязательно соответствует вашей работе.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
@TatjanaMur мдааааа мадам где вы такую чушь берёте?
Эффект плацебо то конечно доказан, но вот толко он нихрена не лечит. Он максимум помогает справиться с симптомами и то не у всех и не всегда. Тоесть это абсолютно ненадежный эффект, который таки ничерта не лечит.
Да какие-то вещи конечно ещё не доказаны. Но вот гомеопатия, танцы с бубном, чакры, молитвы и подобное мракобесие как раз таки жёсткое мракобесие, которое кстати проверяли и показали что это чушь.
Вы врач? Вы специалист по здравоохранительной системе? Сомневаюсь. Потому что всё что вы написали сущий бред. Система "медленная" потому что кроме того что на разработку новых препаратов уходит уйма времени, они должны тестироваться на протяжении многих лет, чтобы выявить побочные эффекты итд.
Да и потому что люди в массе это тупые бараны.
Ковид, точнее прививки от него, это лучшее доказательство. Люди не верят новым продуктам. Да что там говорить даже так достаточно идиотов антипривочников.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ОбзорКанал-г7ы перечитывать набор слов? Зачем? И никто никем не прикидываеться.
Я дал вам достаточно однозначно понять каково моё мнение (которое было основано на вашем комментарии) о вашем интелектуальном уровне. Скажем так, до плинтуса вам ещё расти.
Что значит нормально? У этого слова много разных понятий.
1. Вариант: Являеться ли гомосексуализм естевственным? Да являеться, мы наблюдаем его и среди других млекопитающих. Это факт, с которым не поспоришь.
2. Вариант: Являеться ли гомосексуализм нормой, тоесть высок ли процент гомосексуалов, чтобы соперничать с процентом гетеросексуалов? Нет, но наука такого и не заявляла.
3. Вариант: Являеться ли гомосексуализм нормой в моральном/этическом плане? Наука вообще не занимается вопросом морали/этики.
Так что вы написали какую-то чушь про науку, сами видимо не понимая о чем говорите.
Педофилия тут вообще не причём. Педофилия это не ориентация, а возрастное "предпочтение". И педофилия плоха тем что у детей ещё не сформировавшаяся психика, они ещё не могут полностью оценить свои поступки, их физиология ещё меняеться и взрослый человек может всем этим воспользоваться и этим нанесёт непопровимый вред ребёнку.
Гомосексуализм это именно предпочтение пола. И то что делают два взрослых человека за закрытыми дверьми, не должно интересовать ни вас, ни кого другого.
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЕленаЭн-т8д а где я вас оскорбил? Я лишь указал на объективные факты. Хотите верьте хотите нет, но если бы я вас хотел оскорбить, то использовал бы совсем другие слова. Это я максимум насмехаюсь.
Нет, гомеопатия не признана ни в одной цивилизованной стране. Даже в Германии, на родине гомеопатии, гомеопатические средства не признаны как лекарства. Что-бы быть признаными как лекарства эти самые препараты должны пройти большое количество тестов доказывающих что они действуют. Должен быть подготовлен патент где объясняеться действие этого препарата итд. У гомеопатии этого всего нет.
В университете тут, да я кстати живу в Германии и именно тут получил моё образование, гомеопатию не изучают и в академический кругах над ней смеються как над бредом полоумного, чем она и являеться.
Зачем вы снова показываете своё незнание темы? Или вы всё таки врёте?
Ну вообще-то если посмотреть на статистику и пообщаться с академиками, то да верующих среди них непропорционально мало, да и те в большинстве верующие чисто номинально и на это никак не влияет на их практику.
И вы снова ударяетесь в бред. Критическая/научная/атеистическая позиция не являеться "не можем доказать Х значит Х нету". Она такова что пока доказательств Х нет, то и не стоит рассматривать Х как что-то существующее/правильное.
Предоставьте доказательства и все академики сразу пересмотрят свою позицию.
Вот только пока что никто не смог представить ни доказательств гомеопатии, ни доказательств бога.
Реагирую не остро, а честно. Никакой злобы. При чём тут мой гонорар? Зарабатываю очень неплохо. А ваши дешёвые попытки ad hominem можете оставить при себе.
Не спасибо, я здоров как бык, вот надо только после короны снова фитнесом заняться, а так вообще супер.
Вам лекарств советовать не буду, вам уже поздно. Ваш единственный вариант это лоботомия. Бегите милочка, бегите на процедуру.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Марина-в7е3п ой ну не знаю.
В зависимости от точной формы появляються такие проблемы как повышение безработицы и/или повышение налогов для финансирования всего этого, экспорт производства и повышенный импорт товаров. И соответственно рост цен.
Очень вероятно миграция высококвалифицированного персонала в другие страны и миграция низкоквалифицированного персонала в эту страну.
С социальной и воспитательной позиции это обнуляет образовательный/интеллектуальный и социальный капитал общества. Стимул стремиться к большему (высшее образование, высокая позиция итд) начинает стремиться к нулю.
Ну и сугубо субъективно, это аморальный политический шаг, поощряющий низы только за то что те ничего не смогли добиться и наказывающий элиту, за то что те таки чего-то добились. Заметьте я не говорю, что все те люди сами виноваты что ничего не добились, в жизни все бывает, но большинство таки просто не могут достигнуть большего из-за своего личного лимита. И да конкретно в странах бывшего совка есть проблема что часть элиты добилась своего богатства нелегальным путём.
И это я так, набросал ровно за 5 минут на чужом языке. А там есть ещё очень много нюансов. Норвежские страны это лучший пример того, что такая система не работает или же работает в очень ограниченной местности с ограниченным населением.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АнастасияОрлова-ц2ь ну если очень интересно, то могу написать. 1,81 метров рост. Обычно короткие чёрные волосы и короткая "борода" (в таком стиле типа трёхдневный щетина), сейчас немного длиннее, парикмахер у меня заказан на эту среду как раз иду наводить красоту. Хожу обычно раз в 1-2 месяца. Кожа достаточно чистая. Каких-то проблем типа прыщей, перхоти или чего-либо подобного нет. Мне повезло и сильно заботиться о коже мне не надо. Мне хватает просто качественных геля для душа/лосьона, шампуня, дезодоранта, духов и там один два крема иногда. Всё.
Вот как раз недавно был у зубного проверял зубы. Всё ок.
С фигурой небольшая проблема, во время карантина, из-за того что фитнесс был закрыт, работа была из homeoffice итд. набрал вес. Хоть и не так много, но все равно неприятно.
Сейчас поэтому сижу на деете и снова хожу на фитнесс. Чтобы привести себя в порядок.
Знаете почему? Потому-что когда я ходи в школу я весил больше 100 кг и был шаром. Когда поступил в университет, я смог побороть себя и занялся диетом/спортом и сбросил 30+ кг. И это хорошо. Я никогда не был каком или бодибилдером. К этому не обязательно стремиться, но и ожирение это объективно плохо и не красиво.
Насчёт лица, это правда субъективно. Но моя жена, как и все мои бышие считают что я красивый.
Одеваюсь в зависимости от ситуации. Обычно ношу брюки или джинсы в стиле брюк плюс рубашки с пиджаком. Обычно без галстука.
Вам достаточно? Вы наверное ожидали что-то совсем другое. Верить конечно вы мне не обязаны. Но
1
-
@АнастасияОрлова-ц2ь вы читать умеете? Я написал, что сижу на деете, хожу на фитнесс, чтобы привести себя в форму. Это по вашему не ухаживать за собой? Также я написал, что да мне повезло и у меня нет проблем с кожей (прыщи итд.) Что вам ещё надо?
Или вы ожидали что я расскажу вам, каждый свой шаг, мол каждое утро расчесываюсь, чищу зубы итд?
Во первых я писал про поход каждый месяц или два. Во вторых вы тут видимо у нас специалист по мужским стрижкам. Хорошие дорогие стилисты делают как раз такие стрижки, чтобы клиенты к ним не бегали каждые две недели.
Да и для работы в офисе мне не нужна какая-то супер "стильная", в вашем понимании этого слова, стрижка. Красиво, коротко подстриженные волосы выглядят более чем хорошо плюс являються частью дресскода.
Рост был указан, чтобы вы понимали комплекцию в которой я был, до того как похудел.
Конечно можно "управлять" красотой. Для этого и существуют крема, краски, тени, пудра итд.
Если у вас всё лицо в прыщах, то это некрасиво. Но вы можете с этим бороться или в тот момент хотя бы скрасить. Это вполне решаемые проблемы.
Ну вообщем какой фацит у нас? Вы проигнорировали большую часть сообщения, решили придраться к мелочи и по факту ничего не смогли сказать.
Но вместо того чтобы поступить умно и просто промолчать, вы решили ответить и просто сели в лужу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@reaelsunnywanderer803 подождите но как вы собираетесь отделить вашу христианскую "философию" от условностей/догм на которых она основана? Это же по определению не возможно.
Вы не можете сказать, мне вот эти куски библии нравяться и их я использую, а эти нет и их я выкидываю. Это тогда уже не христианство.
"Относись к людям так как ты хочешь чтобы относились к тебе." Это именно что не христианский посыл. Те же "Не убей" "Не укради" итд. существовали задолго до христианства. Они выработались в следствии нашей эволюции в социальных животных.
Тоесть вы приписываете заслуги нашего вида христианству, как будто оно этот посыл придумало, но при этом забываете про рабство, геноцид, убийства, пытки итд. И это всё кстати тоже библия.
Как это не имеет значения? Тем более в масштабе истории. Чтобы понять почему мы люди стали теми кем мы сейчас являемся, нам как раз и надо точно изучать историю.
Да, это часть культуры. Рабство тоже было частью культуры. Как говориться и что? Нам теперь снова рабство внести? Религия это достаточно деструктивная вещь. Она может работать и помогать обществу короткосрочно, но на длительных отрезка времени она имеет лишь негативное влияние.
Так религиозность и способность к пластической не совместимы. Как вы можете принимать новые познания науки, если вы уже приняли "абсолютную и конечную правду" из библии.
Поэтому есть прямая позитивная корреляция между взглядов антипрививочников, плоскоземельщиков, антиэволюционистов, итд. и религиозности.
Так про эксклюзивносиь некоторых христианских идей/посылок говорят сами христиане. Я никого как раз не упрекаю. Мне то известно откуда оно все пошло. Но верующие любят приписывать это всё своей вере.
Ну тут всё зависит от конкретных противоборствующих идей. Взять Какие-нибудь литературные или философские идеи, то вполне может быть. А если попытаться совместить бред типа Плоской Земли и факты о нашей реалии? Не думаю что у вас получиться хоть что-либо хорошее.
А что про самообладание? Парень себя вёл достаточно адекватно. Вообще с человеком нужно общаться не в соответствии с его возрастом или типа принципиально уважительно, а так как человек того заслуживает.
Ну священник вызывает одно лишь презрение. Так что не вижу проблем с самообладанием.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1