Youtube comments of Heirani (@Suna32).

  1. Ca a eu du mal à sortir le "je dis la vérité".
    175
  2. Y'a déjà un Panama papers 2?? Si ça c'est pas la preuve que Disney a acheté les droits... Toudoum tsiii
    112
  3. T'as raté la meilleure, dans sa dernière vidéo youtube le Merluche appelle carrément les black bloc à aller tout casser dans les rassemblements de la droite... Il est complètement sénile.
    27
  4. The women who says "Russia will always prosper" in a neighborhood looking like Africa is comedy gold
    19
  5. En plus du lynchage médiatique, ils ont eu le droit à des manifestations, une tentative de dégradation des locaux, une visite d'huissier et un contrôle fiscal. Bref, "aucun soucis" comme vous dites. Et je ne me rappelle pas que les ahuris qui défendent actuellement la ségrégation, euh pardon, la "non-mixité", j'ai du mal avec la novlangue, aient pris leur défense. Maintenant plutôt que de réfléchir à qui est le plus con, tâche qui risque d'être rude tant il y a du level entre l'extrême gauche et l'extrême droite. Ca serait peut-être mieux de réfléchir à si une société multi-culturelle est souhaitable, si oui comment repartir sur un socle commun et si non comment se séparer.
    16
  6. "La France a vigoureusement démenti ce jeudi la présence de "mercenaires" sur le territoire ukrainien, dénonçant une "manipulation grossière" de la part des autorités russes."
    16
  7. Merci de confronter ce genre de personne. J'aurais appris que nous sommes les amis des Américains, ces grands démocrates de la doctrine Wolfowitz qui écoutent Merkel pour le plaisir. https://www.youtube.com/watch?v=wtpQvHsEJOQ
    11
  8. Le fameux article de libé sur le lobbying à l'école: http://www.liberation.fr/france/2016/11/14/le-lobby-de-la-viande-s-invite-a-l-ecole_1528280
    10
  9. "Ici l'ombre, les escrocs parlent aux escrocs." Génial Mr Berruyer. 
    9
  10. C'est le nom exact ou le nom dans Google? Parce que Laurent Mouchard dans google il s'appelle Laurent Joffrin... 🤔
    9
  11.  @dystopian-future  Well first you need to understand that "veganism" isn't a diet but an ethical practice. That being said, there is an overwhelming amount of scientific evidences pointing in the direction that a whole full plant based diet is optimal for human health. That doesn't mean necessarily 100% vegan, it can be but from a health point of view there is no evidence to believe that 90% WFPB is different from 100% .
    9
  12. Bordel le niveau... " dans sa dernière vidéo youtube" <== elle est là la source, tu veux que je clique sur ta souris à ta place aussi?
    7
  13.  @lilaclizard4504  40% of US citizens are B12 deficient. And how do you think B12 supplements are made if bacterias need the "aid of animals"?
    7
  14.  @joranseguin1906  Si tu crois que Pas végan a dominé lors de ses précédents débats c'est peut-être parce que tu as un parti pris? J'ai vu beaucoup de non-végan dire qu'ils s'étaient fait rétamer mais aucun végan dire l'inverse. Si tu veux te faire un avis objectif peut-être devrais-tu lire les sources avancées par les 2 côtés.
    7
  15. A un moment je me suis demandé si j'avais pas lancé une vidéo de CNEWS par mégarde. F*ck l'article 13 hein.
    7
  16. ZiLot42 Au début aussi je souriais. Puis je me suis rappelé que c'étaient des personnes comme elle qui légiféraient. J'ai peur.
    6
  17. @Jo Dimago: Vous lui dites cela pour l'exhorter à s'instruire et ne rien prendre pour argent comptant? Ou vous croyez vraiment que la Terre est plate? Non parce que si c'est la première proposition je suis de tout cœur avec vous, même si de vous à moi la seule connaissance nécessaire de physique pour s'assurer de la forme de la Terre ça tient en une ligne... Après pour comprendre pourquoi c'est un peu plus compliqué mais bon.
    6
  18. ouai c'est grave qu'une chaîne soit autorisée à tenir de tels propos sur la TNT
    6
  19. +SAUSSET Manuel (Will Scarlet Ohara) Thucydide. http://remacle.org/bloodwolf/historiens/thucydide/table.htm
    5
  20. Les top commentaires de cette vidéo sont des bots fraichement créés dont les propos n'ont pas de lien avec ce qui est dit dans la vidéo, mais juste des attaques contre la personne qui les tient. De mieux en mieux Youtube.
    5
  21. Leikoji Jiyuuko> Je sais plus ce qu'il dit exactement mais c'était quelque chose du genre "plutôt que de tout casser aux manifs des travailleurs aller le faire à celle de la droite. Donc si, il les harangue pour aller commettre leurs méfaits dans des manifs de droite.
    5
  22. You do understand that the limiting factor in the DIAAS of the food you listed is precisely the thing Adam talked about in this video? It's the limiting amino acid.
    5
  23. Est-ce que tu peux me donner la source pour les 85%? Quand je tape "85% vegan austria" dans google il n'y a rien.
    5
  24. Lucas> C'est marrant en plus pour des gens qui parlent anglais un mot sur deux ils ne semblent pas avoir fait le rapprochement avec le terme "slave". Mais bon on va pas trop leur en demander...
    5
  25. C'est compliqué... Devoir départager Juppé, Balkany, Aliot, Bergé, Taubira, Belkacem, Hamon, Rossignol, Corbière, Autain... Dur dur...
    4
  26. Caroline> Salut, désolé d'avoir mis un peu de temps à vous répondre mais du fait de l'autre troll votre message était passé sous mon radar et je ne l'ai remarqué que plus tard via les notifs. Vu que vous avez donné une réponse construite et réfléchie je me dois cependant de vous répondre. Alors la seule chose que j'ai extrapolé c'est "tout casser/commettre leur méfait", car ça il ne l'a pas dit explicitement. Mais si vous voulez quand il dit "si vous pensez que ce que vous faites est bien" je ne pense pas qu'il parlait juste de leurs banderoles et chants; mais belle et bien de leur violence. Que les actes violents sont contre-productifs je l'entends parfaitement et je le pense également. Mais déjà d'une part dire que ça ne cible que les rassemblements des travailleurs est faux . Les black bloc sont un mouvement d'activistes alter-mondialistes qui se réunissent sur les grands mouvements sociaux, ce qui est cohérent avec leur lutte. Donc d'une part ils n'ont pas de raison d'aller se pointer aux rassemblements de droite en tant que black bloc, car la droite n'a pas pour culture de manifester pour le social, mais pour le sociétal. Et d'autre part ça ne vise pas uniquement les luttes sociales des travailleurs, lors du G20 à Strasbourg les black bloc avaient notamment incendié une pharmacie. De plus, les rassemblements de droite sont déjà systématiquement "perturbés" par des groupuscules qui s'identifient de gauche (antifa, féministe, LGBT...). On l'a encore vu avec l'agression de Robert Ménard lors d'un rassemblement ce week-end. Ces groupuscules ne sont pas stricto sensu des black bloc, car comme je vous l'ai dit le mouvement black bloc est sociale pas sociétal, mais ce sont souvent les mêmes individus avec une casquette différente. Si Mélenchon ignore vraiment tout cela, c'est déjà hallucinant. Mais, et c'est le plus important et le coeur du problème, la phrase "si vous pensez que ce que vous faites est bien allez le faire dans les manifs de droite" est strictement inutile. On peut très bien critiquer une action violente, dire qu'elle nuit à la lutte, comme il l'a fait par ailleurs sans dire "va plutôt faire ça chez les gens que je n'aime pas". Non seulement c'est inutile mais c'est doublement stupide. Déjà parce que si des gens pensent que la violence est une solution, il ne faut pas leur dire que ça peut être acceptable, que cela pourrait être vu par eux comme une bonne chose. Non, la violence physique ne mène à rien ce n'est pas une question de point de vu, il faut la condamner, point . Mais c'est doublement stupide, parce que dorénavant quand il y'aura des violences venant de groupuscules de gauche dans les rassemblements de droite, ce qui arrive je vous le rappelle systématiquement , les médias et les opposants de Mélenchon ne manqueront pas de lui rappeler ces propos. Et j'espère bien que ce qu'il a dit dépassait sa pensée, qu'il n'est pas bête au point d'encourager à la violence, c'est pour cela que j'ai qualifié son état de "sénile".
    4
  27. Is the Earth round? Was Santa my dad with a fake beard? Is it annoying that people would deny the obvious?
    4
  28. Please Paul do yourself a favor, stop speaking about science. You are broadcasting bro-science bullshit that has been debunked hundred of time and not only you are misleading thousand of your followers but it also make you look like an idiot. Asian do consume fermented soy products; but it's only a tiny pourcentage of the soy product they eat. Soy do contain phytoetrogens, but in the amount it's consume it does regulate the oestrogen level in human body. That's why soy product are really good against prostate or breast cancer. Please Paul, stop speak about science, watch Lauren Southern series about Bro-Media Science and stop.
    4
  29. Voir une pub en 2019. 😂
    4
  30. you were used To say extrimity was the trier of spirits; That common chances common men could bear; That when the sea was calm all boats alike Showed mastership in floating; fortune's blows, When most struck home, being gentle wounded, craves A noble cunning. Et voilà, citer du Shakespeare en écoutant du Elgar avec une tasse de Earl Grey, c'est fait. Vive l'Angleterre, et vive l'UPR! euh la France je veux dire, vive la France!
    3
  31. Il insiste en plus le bougre...
    3
  32. Ça donne quoi une blague progressiste transgenre ?
    3
  33. On a vendu un laboratoire P4 à l'Arabie Saoudite??? C'est qui le taré qui a fait ça? Hollande?
    2
  34. @Tommy Tokeen Je suis pas bien sur que les exemples que tu as choisi soient très heureux. Sauf erreur l'Ukraine a été formée par l'URSS et les anciennes tensions entre les régions banderistes et communistes sont toujours très marquées, l'Algérie formée par la France tensions entre le littoral et les montagnes, USA y'a pas plus multi-culturel, Irlande la guerre entre protestants et catholiques? Espagne je connais pas bien l'histoire du Franquisme. Menfin je vois tout de même ce que tu veux dire, oui il n'y a pas que les sociétés multi-culturelles qui peuvent "partir en couilles" mais c'est la question qui nous préoccupe actuellement. Et même si je ne suis pas adepte du mono-causal, il faut tout de même s'attarder sur chaque cause. Effectivement notre société est multi-culturelle mais la question de savoir si une telle société était souhaitable ou pas n'a jamais été posée. Ca c'est imposé de fait. Après si tu as une meilleure question a proposer.. Et je suis parfaitement d'accord sur le fait que le colonialisme américain et plus généralement la culture de masse, comme décrite par Lasch, participe grandement de la décrépitude de notre société.
    2
  35. Mélenchon aussi s'est armé d'un outil numérique pour étudier le big data: Nationbuilder. Par contre pour Macron, "il paraît" que la fuite d'emails a révélé une forte proximité avec des "experts" de l'institut Montaigne solicités par tous les médias pour juger des programmes des partis, qu'il a acheté des sondages, qu'il a engagé au moins un spin doctor et payé des entreprises expertes en manipulation de l'opinion. Bref, "il paraît" qu'il nous a bien niqué.
    2
  36. La vieille rengaine malthusienne... "si on pollue ci parce qui ya trop de monde"... Jetons un oeil aux émissions de CO2: USA, 325 millions d'habitants - 5,2 millions tCO2/année UE, 511 millions d'habitants - 4,6 millions tCO2/année Inde, 1,3 milliard d'habitants - 2,6 millions tCO2/année Le problème du CO2, et de l'écologie en général d'ailleurs, est donc avant tout un problème de mode de vie. Et au contraire si vous êtes réellement soucieux de l'écologie, la position d'avoir 1 enfant en plus plutôt qu'en moins se défend parfaitement. Etant donné que votre enfant sera éduqué avec votre mode de vie et de fait plus sensible aux questions écologiques et donc enclin à y répondre.
    2
  37.  @justinvideoman  Salut, , il me semble que vous avez inversé "moins" et "plus" pour les rendements de production d'huile des différentes plantes. Si je regarde "Average-plant-oil-yield-showing-efficiency-comparison-among-different-major-oil-crops" je trouve un rendement moyen à l'hectare de: Soja: environ 0,4 t/ha Tournesol: 0,6 t/ha Colza: 0,9 t/ha
    2
  38. How does Youtube round number? As we don't have the decimals, if the 1% is 1.1% or 1.9% that would give tremendously differents ratios
    2
  39. Si il y'a d'autres assistés (visiblement il y'en a au moins 6) incapables de demander le minutage avant de nier en bloc c'est à 1220 secondes. Je vous laisse compter.
    2
  40. Hugo> J'entends bien mais je la supporte plus la génération de sourcier qui parle un franglais dégueulasse.
    2
  41. ​ @Hudinn  la quasi intégralité de cette aide sert à financer les études d'Algériens en France. Dit autrement, cela finance la fuite des cerveaux de l'Algérie vers la France. Après on a le droit de penser qu'avoir moins d'ingénieurs et de docteurs serait une bonne chose pour la France. Ce n'est pas un avis que je partage, et vous devriez sérieusement vous questionner sur les raisons qui vous poussent à penser que ça serait une bonne idée.
    2
  42. Choibedal67> Effectivement votre commentaire n'est pas très sérieux. Vous tronquez la citation pour généraliser et vous amalgamez avec une chose qui n'a rien à voir pour pouvoir me contredire. Je parle des gens dont JSPC a l'habitude de se moquer (la féministe qui veut mettre des bancs pour lutter contre le harcèlement, les accros à twitter, et autres joyeusetés aux cheveux bleus); qui, ne vous en déplaise, même au XXIème siècle sont des détraqués, et le resteront pour les siècles à venir.
    2
  43. Salut, alors je ne sais pas si EELV souhaite "encourager les échanges mondiaux sans protectionnisme" ni l'effet concret que cela aurait sur les émissions de ce secteur. - Le programme d'EELV n'est certes pas parfait, par contre si l'on regarde le comparatif effectué par Carbone4 des différents programmes pour les présidentielles passées EELV est très bien placé (juste derrière LFI et très loin devant les autres formations). - A l'échelle mondiale les émissions du commerce internationale sont équivalentes à celle de l'élevage. (n'hésitez pas à me fournir les chiffres pour la France je n'ai pu les trouver) - Et si l'on regarde l'article "Global food system emissions could preclude achieving the 1.5° and 2°C climate change targets " publié dans science, on peut y apprendre que même avec des émissions nulles dans les secteurs des transports et de l'énergie, il nous faudrait tout de même agir en profondeur dans le secteur de l'agriculture (particulièrement via la consommation/production de viande) si l'on voulait atteindre les objectifs de 1,5 et 2°C. Donc attention à ne pas opposer les actions dans chaque secteur, elles sont toutes importantes et nécessaires.
    2
  44. Concernant les voitures autonomes, les interlocuteurs ont complètement éludé la question du transport de fret. Alors certes, on en est pas encore à remplacer les uber/taxis par des autos, mais les routiers... Parce que c'est pas tous les quatre matins qu'on voit un gosse traverser sur l'autoroute pendant qu'une grand-mère se ballade sur la bande d'arrêt d'urgence... Et des routiers y'en a un paquet mine de rien. Ca va être une décision politique. Et vu que l'Angleterre a autorisé les autos à rouler sur ses routes dès cet été... Puis en plus, contrôler le transport de fret; ça me semble un enjeu un peu plus intéressant que de pouvoir conseiller aux particuliers de changer leurs pneus.
    1
  45. C'est pas impossible que cette liste ait été faite par les joyeux lurons de "conspiracy watch". C'est un site pas si sérieux que ça. En fait quand on y regarde de plus près, c'est un site ""conspirationniste"" néo-conservateur, qui véhicule des thèses infondées comme "le massacre de la ghouta c'est Al Assad", ou "le vol MH17 a été abattu par des rebelles 'pro-russe' "... Je mets "conspirationniste" entre guillemets, parce que je ne sais toujours pas ce que ce mot signifie, je l'ai employé avec le sens de propagande.
    1
  46. Entrevue très intéressante encore une fois, merci.
    1
  47. Y'a même pas Macron sur ton trombi de bras cassés; t'essayes d'avoir une place au prochain ministère de la culture hein avoue!
    1
  48. Attends tu t'es encore fait striker? Je comprends pas, t'as bien ta carte kiwi pourtant non?
    1
  49. Je ne dirais pas que c'est une arnaque politicienne, il y a un consensus scientifique assez conséquent sur la question du changement climatique, même si il y a une récupération politique pour satisfaire certains intérêts économiques assez claire également. Pour le changement de société je suis parfaitement d'accord, notre société basée sur la consommation de merdes qui ne servent à rien est clairement le problème. Cela dit, il ne faut pas oublier que si la société façonne les hommes, ce sont les hommes qui font la société. Donc il ne faut pas non plus totalement se défausser et croire qu'à sa petite échelle on ne peut rien faire. C'est tout le contraire. Et tu vois c'est la base de mon raisonnement, ta façon de vivre, de consommer, ça a beaucoup à voir avec ce qui t'a été enseigné, ce qui t'a été transmis par ton entourage. Et la raison pour laquelle les gens changent difficilement leurs habitudes, c'est parce qu'une fois que tu as une habitude ça demande un effort pour évoluer, et les gens ont d'autres problèmes plus proches, plus concrets que l'écologie. Je vais prendre 2 exemples, les toilettes sèches et l'alimentation, deux choses qui indéniablement impactent fortement l'environnement. Si tu trouves parfaitement normal de faire tes besoins dans de l'eau c'est parce que t'as été éduqué ainsi, alors qu'un type qui toute sa vie a fait ça dans de la sciure de bois trouverait ça très étrange. Pour l'alimentation, tu perpétues certainement les recettes ou la façon de t'alimenter que tu as toujours connues. Alors qu'une personne qui aurait été élevée avec des bonnes habitudes alimentaires dès sa naissance n'aurait pas à fournir d'effort particulier pour en changer. Donc voilà pour résumer, ne sous-estimer pas votre influence, et si vous êtes écolos faites des gosses!
    1
  50. Ils sont passés à 10milliards les sagouins... Honnêtement je ne pensais pas que ça avait autant augmenté, y'a 10ans ils étaient autour de 4. Mais bon après c'est pas vraiment étonnant quand on sait qu'en Chine les centrales à charbon poussent comme des kébabs... Après je n'ai pas dit que le problème était uniquement du au mode de vie, mais pour préciser ma pensée, que le problème qu'on a en occident y est très largement lié. Quand on compare USA et UE on le voit très bien. Et plus que le moment où les Chinois auront tous des diesel ce que je redoute plus, c'est le moment où les Indiens vont suivre les Chinois sur la voie de l'électrification via des centrales à charbon. On peut pas vraiment leur reprocher mais ça rend nos efforts de réduction de nos émissions de CO2 totalement inutiles.
    1
  51.  @justinvideoman  Vous auriez une source pour ça? (les rendements donnés dans l'article précédents sont mondiaux)
    1
  52. I got a notification for your message but for some reason Youtube don't let me load it, so I can't reply to it directly. I will explicit my first comment hoping you will see the message and understand it. (despite my non native english) So, since Youtube poll results are displayed without the decimals, and I don't think as a creator you are able to view the exact number of votants for each answer. At least I will assume you can't in my explanations, if you can; just dismiss the following and do the calculations of the exact percentage. :D When Youtube displays 1%, you canno't know for sure what the real value is between 0.01% and 1.99% it could be anything in between. The convention is after .50 it's "rounded up" and below .50 "rounded down" It would be fair to assume that youtube respect this convention and thus that the real value of this displayed 1% is actually between 0.50% and 1.49% As 18.49/0.5 = 36.98 and 17.5/1.49 = 11.74 The only ratio inference for the leftists you could make from your poll is that: the ratio is somewhere in between these two values of 11.74 and 36.98. And not just 18 times as you wrongly assumed. 18.00 is a possible value, it is indeed between 11.74 and 36.98 but it's very unlikely that 1) it's exactly that and 2) even saying around 18 would be far fetched because 11.74 and 36.98 are pretty spread. That only really matters in this particular case because 1% being a very small number, decimals which are not displayed could really change the number. It matters less when you have higher numbers for example with the centrists 39.49/4.50 = 8.77 38.50/5.49 = 7.01 so the value of the ratio for the centrists is between 7.01 and 8.77 which is more or less the same. It would be fair to say "it's around 8 times" - Key take away is that the lowest the number the more decimals (which are not displayed) matters. Most of the time assuming the ratios as you did will be very close to its real value. But not always as we saw with the Leftists case. Which really change the conclusions you can make with these results Hope it helpped and that i didn't make any mistake (😅), feel free to ask any questions if my geek stuff wasn't clear.
    1
  53. J'ai pas très bien saisi la métaphore... Ils veulent créer un univers dans les poubelles? Ils veulent qu'on vive dans nos poubelles? Quelqu'un a compris?
    1
  54. cheh
    1
  55. Je pensais qu'il réagissait en vulgaire gauchiste en s'énervant car il pense son combat supérieur et le seul combat juste possible, donc légitimant n'importe quoi et l'indémnisant d'être traité comme un "méchant", un "voyou", un facho quoi. Mais je pense que tu as raison, c'est surement le fait d'être rabaissé au niveau du peuple qui l'énerve le plus.
    1
  56. Can a country call itself a democracy if its citizens aren't interested in politics? And the only guy interested is the one who have been ruling for 20 years.
    1
  57.  @lindaSmith6588  I am French and I highly doubt there will be large demonstrations, if any at all. Not only her guilt is evident and the judges only strictly applied the law. But furthermore, the large organisations that could hold such demonstrations are not favorable to the far right, the only unions which are, are the ones of the cops and the farmers, and they are not going to demonstrate for her lol.
    1
  58. Ah merde ils mettent vraiment la musique par défaut sur les interviews maintenant? J'aimais bien me les regarder avec Frolic de Michelini en fond. Mais si on peut plus choisir le fond sonore...
    1
  59. Glad to see you back. Take care of yourself.
    1
  60. Oh no... There are many things to say about Game changers claims but right from the beginning the protein and nutrients meme... I don't think I want to watch 3hours of that.
    1
  61. eqsrt sergt > Peut-être que je savais que te donner sur un plateau la citation exacte ne changerait pas ton opinion qui était faite dès le début. Et vu qu'en plus tu es plutôt antipathique je n'avais pas vraiment envie de te faciliter la tâche. Bonne route l'artiste.
    1
  62. Mais qu'est ce qu'il raconte... Ah non non je vous assure que quand je parlais d'assisté incapable de demander poliment un minutage je parlais de vous. Vous m'auriez demander la citation exacte au lieu de dire "eugneu gneu c'est faux y'a pas de source" je vous l'aurais donnée, bien que je ne pense pas avoir trahi le sens original dans ma retranscription. Si je vous dis par exemple "hey les jihadistes si vous pensez que ce que vous faites est bien pourquoi vous allez pas plutôt égorger des sourciers au lieu de vous en prendre aux curés et gendarmes?". Est ce que la retranscription "un commentateur youtube appelle les djihadistes à égorger du sourcier" vous semble fidèle ou malhonnête?
    1
  63. Euh si il y'avait une source, je vous l'ai déjà re indiqué. Mais en plus vous aviez déjà vu la vidéo... Vous ne pensez pas que ça aurait été plus intelligent de directement débattre du fond? Si je n'ai pas perdu mon temps à le faire c'est parce, comme je vous l'ai déjà dit, vous ne cherchez pas à débattre. D'abord il n'y a pas de source, ah mince si, pas de minutage, ah mince si, pas de citation exacte, ah mince si, ensuite il faut sonder les coeurs et les reins... J'aurai beau vous expliquer pourquoi il est irresponsable pour un haut dirigeant politique qui s'adresse en plus à une frange très jeune de la population de tenir de tel propos que vous trouveriez encore un source de mécontentement. Du coup, je n'ai pas voutre temps à perdre ni votre goût pour l'enculage de mouche alors pour le reste de votre commentaire je vous répondrai "c'est faux, source?".
    1
  64. Vous êtes vraiment un drôle d'énergumène... Vous avez reconnu votre malhonnêteté intellectuelle dans votre dernier message; et vous pensez réellement que du coup je vais perdre mon temps à lire vos pavés? Non désolé, la prochaine fois si vous cherchez à avoir un débat construit avec quelqu'un faites part de votre intention dès le début avant de noyer le poisson puis d'insulter. Bonne continuation, je clos ce fil pour ma part.
    1
  65. naud13> Je vous comprends, ça se passe ici: https://www.youtube.com/watch?v=wBjtm6bZHn4&t=1220s
    1
  66. En 4 minutes t'as le temps de manger un kébab.
    1
  67. Rico Taline Je ne l'ai pas comprise, ça doit être bon... Euh haha
    1
  68. The scene Vance and Trump caused in the oval office looked staged. Either they were looking for a way out to justify stop aiding Ukraine or this is just another way to put the pressure on Ukraine to extort their minerals, like the mafiosi they are.
    1
  69. Tu crois pas que Macron, le JDD, Apathie et toute la clique ça pourrait pas être les Russes? 🤔
    1
  70. El pueblo, l'odeur du Gange qui monte malgré le silence des voisins.
    1
  71. Salut, je vous remercie pour votre travail mais pouvez-vous arrêter de répéter le slogan "il nous reste trois ans pour agir", en disant en plus que ça provient d'un rapport du GIEC. Deux propos absolument faux et à mon sens contre-productif. De plus ça fait 6 mois que vous dites 3 ans ce qui rajoute à l'absurdité du propos. Ce que dit le dernier rapport c'est qu'il faudrait que les émissions de gaz à efffet de serre atteignent un pic avant 2025 pour éspérer ne pas dépasser les 1,5°C de réchauffement fixés comme objectif, mais si on dépasse les 1,51°C il n'y a pas une fin du monde subite et ça ne veut pas dire qu'on ne pourra ni ne devra plus rien faire comme le laisse entendre votre slogan. Au contraire ce qui est également dit dans le rapport c'est que plus on attend plus les changements vont devoir être rapide et ambitieux, même si ils arrivent en 2026.
    1
  72. Encore des propos intolérables où y'a pas de tolérance. Vous ne savez donc pas que c'est pas bien d'être raciste? Que c'est mal!
    1
  73. Ta meilleure vidéo, je suis plié en deux. Merci. Ça me donne envie de te poser une question à la con pour que tu réitères le format: ben alors Greg pourquoi t'es vegan? On mange de la laitue et ON SE SENT anémique !
    1
  74. Ton Whitesplainning est des plus répugnant; je suis pas sûr que le fait que tu appartiennes à la minorité des arméniens à calvitie te confère suffisamment de point d'esquive pour l'excuser. Monde de merde.
    1
  75. 6 🔯
    1
  76. Le BHL de la géopolitique.
    1
  77. People should stop paying attention to Twitter. It's just a circle jerk of conspiracy theorists, let the guy who runs it go bankrupt with his swasticars and loans and stop waste our time discussing their nonsense.
    1
  78. These stories of KGB agent just divert the attention from the facts he is doing everything Russia wants. Not because he is an agent, but because he is being manipulated. He truely believe that Russia will take USA side against China, and Russians take advantages of that. Americans will find out at their expense that Putin cannot be trusted.
    1
  79. Quelqu'un aurait une comparatif des émissions de GeS entre engrais azotés de synthèse et naturel? Je ne comprends pas pourquoi la précision "de synthèse" est faite.
    1
  80.  @curedent6086  Mais ce qui pollue avec les engrais azotés c'est à l'application avec les oxyde nitreux, qui ont un pouvoir réchauffant des centaines de fois plus élevés que le CO2. C'est marginal la question du CO2 sur un engrais azoté non? Vous avez un comparatif? J'ai vraiment du mal à croire que l'un soit vraiment pire que l'autre.
    1
  81. Are you a fucking white male?
    1
  82. Tu peux pas t'empêcher de dire des fake news hein... 11 voix sur 31+11=42 c'est 1/4. Flagelles-toi avec le Décodex!
    1
  83. Maréchal, nous voilà!
    1
  84. Ce n'est pas de plus en plus con, mais de plus en plus visible. Ca a toujours été complètement con.
    1
  85. J'ai regardé les importations de bois Ipé d'Amazonie frauduleux par toute l'Europe y'en a pour 25 millions $. A mettre en parallèle avec le milliard de $ d'import juste pour la France (un peu plus de 10 milliard $ pour l'Europe) de tourteaux de soja.
    1
  86. Joe Rogan, who has tried about ten times to reproduce Musk's Nazi salute, hasn't made a single one. Is he ignorant? Which would explain why he doesn't recognize the salute, in which case his opinion is worthless. Or does he know perfectly well and doesn't dare to do a Nazi salute to defend his friend?
    1
  87.  @justinvideoman  Je ne me rappelle pas avoir vu de note /20 dans le comparatif shifters/carbone4 mais une notation en couverture "bonne/partielle/limitée" selon les secteurs. Vous êtes sur que l'on parle bien de la même chose? L'agriculture c'est 15% en émission, plus si l'on compte la déforestation et les coûts d'opportunité. Et je parlais de l'élevage seul qui de mémoire est ~10% et j'essayais de me montrer courtois... Mais merci pour vos précisions.
    1
  88. T'as bien raison, c'est insupportable les riches qui abusent de leurs connections dans les grands médias pour échapper à la justice après avoir détourné des millions d'euro.
    1
  89. Ah mais ça existe déjà des "mathématiciennes du genre" et tutti quanti. Je te laisse rechercher "Theodore P. Hill" dans actualité pour la version censure, et "sokal hoax" toujours dans actualité pour la version trolling.
    1
  90. So, do you still consume soy every day Paul?
    1
  91. C'est vraiment excellent ce nouveau format. Autant je trouvais qu'avec les J'suis pas content classiques tu tombais un peu dans la légèreté en traitant de politique avec pour seule vision de l'actualité et de l'humour. Autant là il y'a de la profondeur, et des références au forum, c'est vraiment kolossal.
    1
  92. It's obviously a lie, your hairdresser is your number 1 enemy Daniil. Was he sent to Donbass?
    1