Comments by "" (@Timmerzwans) on "Patholoog spreekt zich uit; "Dodencijfers RIVM kloppen niet!" (ENG subtitles)" video.

Handjes stuk wassen: onzin werkt niet voor airborne virussen 1,5 meter: onzin want zonder ventilatie nog veel verder besmetting mogelijk Lockdown: werken niet Mondkapjes: werken niet Vaccinatie: werkt niet bij mutanten Avondklok: werkt niet Pcr test: onzin zonder dokter onderzoek
15
@G Nederland is wel degelijk belangrijk. Het gaat erom dat je als arts de juiste diagnose doet. Dat zou je toch zelf ook willen als je ergens last van hebt en naar de dokter gaat? Ja de ziekenhuizen liggen vol maar als je de diagnose niet goed bepaald met uitsluitend pcr heb je geen goeie diagnose. Onderscheid tussen andere virussen wordt niet gedaan want dat is te duur. Dan ben je al gauw corona patient op basis van pcr tesr op de ic. Geldt ook voor de doden. Dus moet je de conclusie trekken dat de cijfers van het rivm niet kloppen. Dat is wat die man bedoeld.
9
@everdinestenger1548 handen desinfectie doe ik nooit. Alleen handen wassen na toiletbezoek. Nog steeds niet ziek geworden.
4
@butterfly-hc2px 98% van de bevolking heeft geen problemen met het virus, is gewoon gemeld door van Dissel. Diezelfde man heeft ook gezegd dat het sterftecijfer van covid net zo hoog is als van griep. En ja er zijn jongeren die longproblemen hebben van covid maar die had je ook met griep. Veel berichten hierover gezien in kranten van 2016 maar was toen geen issue voor de politiek. Ook ic's puilden toen ook uit. Zelfde verhalen. Dat vaccins ons gaan helpen staat nog niet vast, snap ook niet dat mensen dat steeds zeggen. Wacht maar af als de nieuwe mutanten komen bij gevaccineerden de komende winter. Ooit wel eens van het ade effect gehoord? Mutanten via dieren ook vaccineren? Ieder jaar maar in lockdown? Griep krijg je ook niet weg hoor.We zullen gewoon met het virus moeten leven zoals al duizenden jaren.
4
@butterfly-hc2px huidige beleid beschermt helemaal niet de kwetsbare. Moedwillig wordt de zorg niet uitgebreid, geen inzet van eerste lijns zorg, te weinig onderzoek naar geneesmiddelenen profylaxen, te weinig inzet naar een afdoende ventilatiestrategie, te weinig inzet tot promotie gezonde leefstijl. Enige strategie is ophokken van gezonde mensen en inzet van experimentele vaccins. Dan heb ik het nog niet eens over die onzin maatregelen die niet werken zoals mondkapje, handjes stuk wassen, 1,5 meter, onjuiste inzet van pcr test, avondklok. Dus vergelijking met Hitler is terecht want die hield het volk ook voor het lapje om het land in een oorlog te storten.
3
Pcr test onvoldoende voor diagnose corona, doodsoorzaak vaststellen onvoldoende tel uit je winst voor "de cijfers".
3
@Rob45169 over 10 jaar zullen we van de corona gelovigen zeggen dat zij blindelings de leider hebben gevolgd net zoals de Duitsers met Hitler. De wappies zijn dan de vrijheidsstrijders die aan de goeie kant stonden.
2
@butterfly-hc2px ik begrijp uit uw opmerkingen dat u geen fan bent van van Haga. De ifr is inderdaad plaatselijk en ook nog eens seizoensgebonden. In Brazilie is die hoog omdat de zorg daar slecht geregeld is. Waar u steeds aan voorbij gaat is het feit dat deze ifr cijfers gebaseerd zijn met de huidige maatregelen. Dus met mondkapje,1,5 meter, handen wassen,avondklok, testen. Dit heb ik eerder uitgelegd : die werken niet of marginaal. Dan kun je dus roepen dat de zorg overbelast raakt, ook met opschalen. Je moet dus snappen hoe het virus verplaatst, daar zit de crux. Dus ventileren, gezonde leegstijl, vitamines. Dat scheelt al een boel. Daarnaast kunnen huisartsen eerste lijns zorg doen wat door de overheid verboden is. Dan zit je dus inderdaad in een tunnelvisie. Ik heb dit niet zelf bedacht maar heb mijn eigen wetenschappers. Die zou ik graag naast de bekende zoals Osterhuis, Gommers, Kuipers, Koopmans willen zetten. Maar dat doen ze niet alleen een 21 jarig meisje Famke Louise durven ze tegen deze mensen zetten.
2
@butterfly-hc2px als u het heeft over beroep op de zorg doen moet er gestopt worden met roken,drinken,autorijden,fietsen,voetballen, traplopen want dat kan ook levensgevaarlijk zijn waardoor je een beroep op de zorg moet doen. En die mutanten komen er toch wel want verloopt ook gewoon via gevaccineerden of via de dieren. Juist door vaccineren ga je gevaarlijke varianten selecteren. Ik ben zelf niet tegen vaccinaties want ik werk met het poliovaccin. Wel moet je oppassen met grootschalig vaccineren met vaccins die amper getest zijn. Ben bang dat ik u toch niet kan overtuigen.
2
@ICXCNIKA.777 ik had het niet beter kunnen verwoorden. Helemaal eens met jouw beschrijving. Elite clubjes zijn inderdaad eng want die mensen staan veel te ver af van de gewone wereld. Dan kunnen zij zich onmogelijk verplaatsen in de gewone mens. Kijk maar naar de Zonnekoning wat hij in zijn dagboek schreef vlak voor de bestorming van de Bastille : " niets aan de hand". Hiltler had natuurlijk ook een enge ideale wereld voor ogen op basis van onderdrukking en dictatuur. Voor communisme geldt natuurlijk hetzelfde.
2
@butterfly-hc2px en u wilt niet zien dat de WHO de regeltjes in 2009 heeft veranderd van de definitie van een pandemie. Het gaat vanaf toen om besmettelijkheid en niet meer om dodelijkheid. Ook natuurlijke immunisatie is geschrapt. Alleen immunisatie mogelijk door vaccins. Zijn toen kritische vragen over gesteld door prof Schetters. In 2019 hebben veel landen bij de VN overeengekomen dat bij een pandemie verplicht vaccins ingekocht moet worden. Dat u niet verder wil kijken en alles klakkeloos aanneemt, dat is pas triest.
2
@butterfly-hc2px het klopt inderdaad dat het verhaal van dhr Schetters onderuitgehaald wordt door andere wetenschappers. Tegenover deze wetenschappers kan ik namen geven van andere wetenschappers die het met Schetters eens zijn. Schetters staat hier heus niet alleen in. Tegenover de bekende op tv als Osterhaus, Koopmans, Kuipers, Gommers zou ik graag deze wetenschappers willen zetten bij programma's als op1. Dan hadden we in ieder geval een leuk avondje tv gehad. En ja de heer Schetters is geen moleculair bioloog maar een immunoloog. Wat is daar mis aan dan? Het gaat toch om vaccins? Koopmans en Osterhaus zijn veeartsen die bijgeleerd hebben. Weten zij het wel dan?
2
@Phininx iedereen weet toch dat je de PCR test niet kan gebruiken voor BESMETTELIJKHEID. Dat is iets anders dan besmettingen waarover de NOS het steeds heeft. Appels met peren vergelijken om de angst erin te houden. Oja die ic bedden waar ze zo bang voor zijn: waarom zijn die extra 1400 ic bedden van vorig jaar april onbezet gebleven? En dan nog met minder maatregelen dan nu. Bullshit allemaal.
1
@butterfly-hc2px nee hoor zeker niet. Ik heb van andere artsen en verpleegkundigen gehoord dat het verhaal van de druk niet klopt. Is per ziekenhuis verschillen namelijk. Maar die zult u ook wel weer wappies vinden.
1
@butterfly-hc2px helaas zag ik dat ik Schetters had genoemd maar ik bedoelde prof Schellekens. Door het vervangen van de mate van dodelijkheid als eis voor een pandemie door besmettelijkheid zit je zo in een pandemie. Hier heeft deze meneer in 2009 voor gewaarschuwd. Door afspraken via de WHO en VN zitten we nu in deze pandemie. Daarnaast is de zorgbelasting bepaald door computermodellen van het RIVM. Deze modellen kloppen niet want verspreiding via aerosolen wordt niet erkent door RIVM en zit er dus ook niet in. Ook niet dat buiten nauwelijks besmetting mogelijk is. Omzigt waarschuwde al dat de overheid teveel waarde hecht deze modellen. Kuipers zei dat de 3de golf een belasting zou opleveren van 17000 besmettingen per dag. Ook zouden er 1700 mensen op de ic liggen. DAAROM zitten we nu in deze lockdown. Klopt geen hout van dus. Die belasting van de zorg hadden we is het griepseizoen van 2014 en 2016 ook. Want zo is ons zorgstelsel opgebouwd dat we het net redden. Was toen ook een probleem maar niet voor de politiek. Maar ja als de dingen uitvergroot is het heel erg. Ook filmbeelden van ziekenhuizen blijft bij mensen hangen. Dan zit je al gauw op emotioneel niveau. Dan heb je het plaatje compleet: modellen, misleidende grafieken en "coronadoden", misbruikte pcr testen, enge filmbeelden, verhalen van patienten, mondkapjes die niet werken ga maar door. Dan sta ik al met 1-0 achter om gewoon nuchter naar deze materie te kijken en dit met anderen te bespreken.
1