Comments by "Валентин" (@Valentin_siberian) on "Tamara Eidelman" channel.

  1. 163
  2. 117
  3. 87
  4. 76
  5. 37
  6. 28
  7. 22
  8. 18
  9. 16
  10. 14
  11. 13
  12. 12
  13. 12
  14. 12
  15. 10
  16. 10
  17. 10
  18. 9
  19. 9
  20. 9
  21. 8
  22. 8
  23. 8
  24. 7
  25. 7
  26. 7
  27. 7
  28. 6
  29. 6
  30. 6
  31. 6
  32. 6
  33. 6
  34. 6
  35. 6
  36. 5
  37. 5
  38. 5
  39. 5
  40. 4
  41. 4
  42. 4
  43. 4
  44. 4
  45. 4
  46.  @ОльгаЧерная-п4щ  Я, простите, больше смотрю на результат. Абсолютисты были повсеместно в Европе, Людовики лишь яркий пример (я, разумеется, говорю собирательно). Можно шведских королей вспомнить, и ещё много кого. Результат - по всей европе или республики, или парламентские монархии. То есть - демократии. И только в РФ - автократия. PS. Прочитал однажды цитату с какого-то шведского форума. Кратко суть: "Это хорошо, что русский царь Пётр обломал рога нашему Карлу под Полтавой. С тех пор мы перестали думать о завоевании земель и сосредоточились на собственном процветании. А ведь могло быть наоборот". Для справки. В списке стран по ВВП на душу населения (номинал) Швеция на 11-м месте, а РФ на 63-м (ниже, чем в среднем по миру(!)). И это при том, что Швеция практически лишена природных ресурсов, а Россия, напротив - самое богатое государство по суммарному запасу оных.
    4
  47. 4
  48. 4
  49. ​ @Akmaralis64  Все необходимые зачатки (но болезненные) рыночных реформ, позитивные результаты которых сейчас видны, были сделаны именно при Ельцине (хотя и с большими огрехами - залоговые аукционы я уже упоминал), и в самом начале Путина (кабинетом Касьянова). Далее их необходимо было продолжать - развивать науку, образование, человеческий капитал, малый/средний бизнес. Для этого жизненно необходимы независимый суд, свобода слова, политическая конкуренция, развитие других демократических гражданских институтов. Но этого сделано не было. Наоборот (как в случае с Победоносцевым) все было заморожено. Сложилась полноценная авторитарная (если не сказать жёстче) система, живущая по принципу "своим - всё, остальным - закон". У такой системы нет будущего. Странно, что вы этого не замечаете. Впрочем, вы не одиноки. Примерно четверть россиян (таков настоящий рейтинг Путина, по моим наблюдениям) считает также, это пенсионеры или те, кто сидят на бюджетных потоках. Причём пенсии (как и средняя з/п) у нас меньше чем, простите, в Эстонии (у которой кроме порта ничего нет). А РФ, на минуточку, богатейшая в мире страна по запасам ресурсов. По ВВП (ППС) на душу населения мы должны быть минимум в топ-5, а мы находимся в 6-м десятке... Ни перед кем нам "прогибаться" не нужно, нам просто нужно нормальное правовое демократическое государство. Харизматичный? Я вас умоляю. Имиджмейкеры с ним, конечно, поработали, но без наушника в ухе я боюсь даже представить, что он будет говорить. Ну и, как водится, извечное "если не Путин то кто?". Политическое поле зачищалось 20 лет именно для этого. Но талантливые и честные люди никуда не делись, просто их нет в телевизоре. Найдите время и послушайте пож-ста экономиста Сергея Гуриева и политолога Екатерину Шульман - вот кто харизматичны и талантливы. У них есть ютуб-каналы. Жириновский был создан кгб с единственной целью - приватизировать слова "либеральный" и "демократический". Из тех политиков, кто на слуху прямо сейчас, я проголосовал бы за Навального. У меня есть к нему некоторые претензии, но я вижу что он сможет провести необходимые упомянутые выше реформы.
    4
  50. 4