Comments by "Валентин" (@Valentin_siberian) on "Николай I — жестокий тиран или разумный государь?" video.

//Николай замыкал всё на себя и считал это своей силой, хотя это было его изъяном// - 45:08 --- Кого-то он мне сильно напоминает... Хм. Кто бы это мог быть?
117
@ОльгаЧерная-п4щ Я, простите, больше смотрю на результат. Абсолютисты были повсеместно в Европе, Людовики лишь яркий пример (я, разумеется, говорю собирательно). Можно шведских королей вспомнить, и ещё много кого. Результат - по всей европе или республики, или парламентские монархии. То есть - демократии. И только в РФ - автократия. PS. Прочитал однажды цитату с какого-то шведского форума. Кратко суть: "Это хорошо, что русский царь Пётр обломал рога нашему Карлу под Полтавой. С тех пор мы перестали думать о завоевании земель и сосредоточились на собственном процветании. А ведь могло быть наоборот". Для справки. В списке стран по ВВП на душу населения (номинал) Швеция на 11-м месте, а РФ на 63-м (ниже, чем в среднем по миру(!)). И это при том, что Швеция практически лишена природных ресурсов, а Россия, напротив - самое богатое государство по суммарному запасу оных.
4
@RussianMilitary14 Вы во Франции когда последний раз были? Я вот пару лет назад был в Страсбурге, и шире, в Эльзасе. Ничего подобного (ущемления прав французов) не заметил. Поменьше смотрите путинское ТВ, а лучше вообще откажитесь от этой токсичности. И сама Орда влияла - чтобы получить ярлык, нужно было образно (да и не образно) выражаясь лизать ханские сапоги. И, главное, дело в том, что наступило ПОСЛЕ власти Орды. Я это вам уже написал - "ханская ставка въехала в Кремль". И посейчас там находится.
3
@ОльгаЧерная-п4щ Вы говорите о "ресурсном (или нефтяном) проклятии". Но посмотрите, Норвегии или Канаде (имеющим сопоставимые запасы) это не то что не мешает, но очень помогает в повышении уровня жизни граждан и инновациях. Разумеется, дело в политической элите. Вы весьма прозорливы) Кроме того, Россия занимает второе место в мире по уровню образования выше среднего (то есть уровня техникума/колледжа и выше). Уступая только той же Канаде. Вот так, из-за ордынской системы управления (где надобны не умные, но верные), мы, под завязку набитые ресурсами и образованными людьми, живём беднее Румынии, Болгарии, Эстонии...
3
@RussianMilitary14 Думаю, что не все. Хоть французских Людовиков возьмите. Тоже абсолютные, но совсем другое отношение к процессу. И не только они. --- Наша проблема была (и есть) в том, что "ханская ставка въехала в Кремль", как выразился философ Федотов. Ордынское гос-во, которое "родил" Иван III, остаётся незыблемым и по сей день, держась на "четырёх столпах" (об этих столпах очень доходчиво рассказывает Б.Акунин в своей "Истории государства Российского". Почитайте, рекомендую.
2
@RussianMilitary14 ВВП в расчёте на душу населения во Франции - $45 028, а в РФ - $11 273. Это ровно в 4 раза меньше. Вот от этого и пляшите. И в Европу хоть раз съездите, из вашего Урюпинска - хотя бы просто на экскурсию. Может, тогда глаза приоткроются. Тут не важно, есть ли у нас общее генетически (Путин вон вылитый удмурт, и что?), а важно, какова у нас система управления. А она у нас ордынская на 100%. И не меняется это со времён Ивана III. В войнах, особенно во 2МВ, нам это помогало. А в мирное время - было тяжелейшей обузой. И если не будет перемен, то и конец будет такой же, как у Орды - не станет государства в три дня. Как это совсем недавно случилось с СССР.
2
@RussianMilitary14 Ну так и закономерно, что с ними это произошло. Французы, через несколько итераций, пришли к нормальной республике. В отличие от нас. Ну как же орда ни при чём? Вы погугли про "четыре столпа, на которых стоит российское государство" Акунина? Разве Византия на таких столпах стояла? На украинцев орда тоже повлияла. На восточных. Западные территории Украины под ордой были меньше и на других условиях. Например, Галицко-Волынское княжество, которое признало вассальную зависимость от татар, однако в нём отсутствовал институт баскачества и не проводились татарские переписи населения. Так что ваше "повлияло куда сильней" - извините, пальцем в небо.
1
@ОльгаЧерная-п4щ Так. И что?
1
@ОльгаЧерная-п4щ Да, Турция больна тем же, чем и мы - фантомными имперскими болями. Турки организовали недавно восстание против своего автократа, но проиграли к сожалению. Ничего, в следующий раз, я думаю, победят. Норвегия - не новое государство (вспомните викингов). Но они (как и шведы), давным давно отказались от ордынской/викингской модели. Потому и процветают. И нам нашу ордынскую систему управления предстоит менять.
1
@RussianMilitary14 Проплаченная пропаганда у вас в голове - переливается всеми оттенками Соловьёва, Киселёва и Мигалкова. Украина войдёт в ЕС завтра (по историческим меркам). И уже вошла бы, если бы не Донбасс. Завидуете? Миграции, вызванные разными причинами, в мире были всегда (и всегда будут). США - яркий пример такого "плавильного котла". Доходы американцев и россиян сравнить не хотите? Теперь этот путь (в лайтовом режиме, потому что новых мигрантов - доли или единицы %% от числа титульных наций - проходят европейцы, и пройдут - глазом не моргнут). Что жёлтых жилетов побили? Ай-я-яй. Ну так они, вообще-то, вандализмом занимались. С другой стороны, часть их требований выполнили. Вот именно поэтому средний француз и живёт богаче среднего россиянина в 4 раза. И этот разрыв будет только увеличиваться. Потому что если они чем-то недовольны - то выходят на митинги и отстаивают свои права. Дайте угадаю. Живёте на иждивении родителей? Ну это временно. Как только начнёте самостоятельную жизнь, мозги быстро прочистятся - глазом моргнуть не успеете)
1
@ОльгаЧерная-п4щ Вероятно вы имеете в виду периоды уний с другими скандинавскими странами. Думаю, тут важнее другое. Никогда - ни свои, ни датские, ни шведские короли не отнимали у норвежцев право на землю. Это нация свободных людей, и это главный залог их процветания.
1
@Organoleptika Навязывать? Вы ничего не путаете, приятель?)
1