Comments by "" (@rgorsh) on "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ" channel.

  1. Подозреваю, что ангар над местом раскопок стоит не более одного БТР.
    5
  2. Этот парень точно был задним умом крепок.
    2
  3. Вот только вассермановщины тут не надо
    1
  4. Чистых животных было взято по семь пар. Можешь не благодарить.Раввину привет передавай.
    1
  5.  @ShinBetSharp  Быт 7 гл. (Синод.пер.) "И сказал Господь [Бог] Ною: войди ты и все семейство твое в ковчег, ибо тебя увидел Я праведным предо Мною в роде сем; и всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского" и далее. Это если хотеть различать чистое и нечистое. Если не хотеть, никакой раввин не поможет.
    1
  6.  @ShinBetSharp  Ты написал достаточно, чтобы проявить свою недобросовестность. Начал с того, что якобы нашёл противоречие в Библейском рассказе. Когда тебе указали на то, что никакого противоречия нет, начал петлять, как заяц, лишь бы не признать, что лажанул. На оригинал стал ссылаться, будто сам в оригинале читаешь хотя бы со словарём. Был потоп или не был, об этом речи сейчас нет, не надо подменять предмет разговора. Ной мог принести чистых животных в жертву, и употребить мясо жертв в пищу, не ставя выживание их рода под угрозу. Советую догнать того раввина и воплем покаяния вцепиться в его сюртук.
    1
  7.  @ShinBetSharp  А не надо брать слов обратно - слово не воробей. Вылез с тезисом - докажи. Докажи хоть как-то. Ивритский текст доступен отчасти и для дилетантов, но добросовестных - понимающих всю бездну своего незнания. Я в данном случае о себе говорю. И текст первой книги Писания, если потребуется, буду разбирать с помощью таких инструментов, как сайт байблхаб. Но в твоём выходе на арену мы не услышали ссылок на квалифицированное толкование текста Писания. А всё, что прозвучало в первом посте - "я так думаю". Ну и цена этому соответствующая.
    1