Comments by "Александр Бердник" (@alexanderberdnik) on "geze"
channel.
-
17
-
10
-
8
-
7
-
7
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Граждане, пока вы будете слушать политиков о том, что США хотят "приголубить" Россию для борьбы с Китаем - толку у вас не будет. И что эмоции присутствую в принятии решений - тоже не всегда верно. Про Путина можно сказать точно - эмоции, это не про него. Противостоять Китаю, когда он является соседом России? Это как какать (простите) себе на голову. Обидно, что это получилось у Украины.
И пора бы уже разобраться с понятием "помощь". Давая оружие, Запад делает что угодно, только не помогает Украине, он ее гробит. Он уже помог с третьим туром, помог с майданом, пытался помочь с базами. Пытался Грузии помочь. И Молдове помог. А уж как помог с Варфоломеем! Вы не видите, что ли?
5
-
5
-
Стас Волков очень старается снабжать всех информацией, откуда только время берет, впрочем, неважно.
Когда идут ссылки на ООН, так и хочется спросить, знает ли он, на территории какой страны находятся центральные органы этой организации, кто ее финансирует, удобно ли для США расположена, чтобы "плотно" работать с сотрудниками других стран, а также не зависят ли правительства стран-участниц от количества долларов? Это самые простые вопросы, их ещё много.
Зато как он нас всех хлещет по морде ссылками на ООН!
Можно подумать, что мы все идиоты, и кроме как его слушать, других занятий у нас нет, как нет и других источников.
Отдаю должное работоспособности.
Неужели не в ущерб работе?
Или это и есть работа?
4
-
4
-
Трогательные истории про дроны, атаковавшие (или не атаковавшие) одиночные цели. Поставить себя на место рассказчика или человека, попавшего на прицел такого дрона - жуткое ощущение.
Оператор смотрел на "цель" и принимал решение. Правда, жутко.
Вполне закономерно сочувствуешь людям, попавшим в такую ситуацию.
Только ведь всякая медаль имеет две стороны.
В описываемых случаях главным действующим лицом оказывался оператор, именно он принимал решение. В одном случае решение не стрелять, в другом - стрелять.
А что если рассмотреть беспилотные летательные аппараты, которые управляются программой, запустили по цели (вряд ли это одиночный человек, если запускают на расстояние свыше 500 километров), и полетел на Москву, предположим, Ростов или Самару.
Вот таких за последние два дня запустили 485 штук по России.
Россия также запускает свои беспилотники и ракеты. И даже гораздо мощнее. Вряд ли в этом случае целью является одиночный человек. И даже подъезд дома тоже вряд ли. Ну не выгодно такие дорогие ракеты использовать, чтобы убить или покалечить несколько человек! И даже несколько десятков. Статистика показывает, что даже прямое попадание "Калибра", "Герани", ФАба или КАБа не приводит к массовому поражению людей. Ну не приводит. Потому их по людям и не применяют. Не выгодно! Тем более - по гражданским. По военным - да, это бывает. И в военном отношении это выгодно.
Как говорит военный "философ" Стариков - на войне все считают. И людей, и расходы на вооружение. Случаются ошибки? Случаются. Вот и автобусы с туристами в пропасть падают.
К чему так долго и нудно?
Автор, я почти уверен, добрый человек. Немного зная его биографию, утверждаю, что в военном плане достаточно грамотный. Слушая его монологи, меня не оставляет чувство, что он в какой-то момент перестает быть беспристрастным. Он сам и все, о ком он рассказывает, просто жертвы. Россия напала, следовательно - все должны помогать и давать вооружение и деньги. И беспилотники тоже. Которые полетят туда, куда нужно командованию. Есть ли там гражданские люди? А фик его знает! Да это и не интересно. Напали - получайте! Главное - как же, оказывается, на Западе озабочены! Нужно прекратить войну! А для этого нужно дать больше вооружений, больше снарядов, больше денег!
Это так и должно быть? Потому вопросы появляются.
Кому Портнов мешал?
Почему с таким пафосом объявленный обмен пленными 1000 на 1000 отодвигается? Уже и украинские источники начинают выдвигать предположение, что не набирает Украина столько пленных. Что хотят отдавать политзаключенных. Это получается - менять своих граждан на своих же граждан!?
С Лаврой что происходит?
Не наше, россиян, собачье дело? Хорошо, не наше. А что делать тогда с моими глубоко верующими родственниками в Харькове, которые всю жизнь имели отношение к Украинской Православной Церкви?
Остановил я просмотр на восьмой минуте и стал писать. И почему-то уже не хочется смотреть дальше. Лучше бы автор продолжал просто ездить и показывать Харьков, а не влезать в эту военную хронику. Беспристрастным быть не получается. От этого появляется ощущение фальши.
Я тоже военный пенсионер. Спросите, как бы я поступил, если бы был моложе? Не знаю, для этого нужно стать моложе. Но то, что делают с памятниками (любыми)...
За одно это уже нужно руки отрывать.
А с книгами что делаете?
А с языком?
А с идеологией?
Может, по делу получаете?
Прошу прощения, если кого обидел...
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@stasvolkov3303 Любопытно, комментарий мой исчез. Переписывать не буду. Что-то не верится, что тебе около 70. Слишком поверхностно пишешь, как молодой совсем.
Я написал, что мне 73, что жил в Харькове на улице Динамовской, учился в ХВКИУ. Что каждый проживает свою собственную жизнь. Что у меня родня живет в Харькове. Написал, что после просмотра видео (это сегодня, 31 января) с допросом видео ВСУшника, где он признался в том, что убивал и насиловал гражданских в Курской области я понял, что на Украине многое нужно ровнять под ноль.
Надеюсь, хотя бы этот комментарий не исчезнет.
2
-
2
-
2
-
@stasvolkov3303 Не получилась ирония, увы! И причины для переименования были другие, и не в честь "хероев" переименовывали, и - вот же зрада! - при этом книги не трогали, как на Украине. Не сжигали, чтобы деньги украсть.
Несущественная деталь, скажете?
Как сказать. Если ещё памятники добавить...
Ещё одно наблюдение. Человек, написавший комментарий, вызвавший у вас потребность вспомнить ведьм, скорее всего специально не готовил текст, это видно по его содержанию. А вот вы специально (!) готовились, чтобы ответ был как бы убедительнее. Разница между вами в том, что вы подбираете факты специально, иными словами - вырываете из контекста. Ещё есть определение - подгоняете, манипулируете фактами в выгодном для вас свете.
А так да - ни с языком (Парубию слава!), ни с прошлым, ни с книгами, фильмами и песнями вы не боретесь. И даже с ведьмами, за исключением запрета партий, затыкания ртов инакомыслящим, закрытия каналов и бусификации. Прям копия с переименовыванием городов. Один в один.
Было в сюжете сказано о количестве обстрелов, о числе жертв в Харькове. Почему бы вам, по аналогии с тем, что вы написали по отношению к переименовыванию, не написать цифры обстрелов того же Донецка и указанием количества жертв?
Ах, да! Это было бы уже исследование, а вы всего лишь ремесленник, выполняющий одну и ту же операцию - обгадить. Сегодня - Россию. А если завтра появится другой объект? Может, пора браться за нынешнего президента? Новый вашингтонский обком уже беспокоится.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Solomadin Книгу пролистал, даже отзывы почитал. Авторы, конечно, со степенями, но на каких грантах "кормились" любопытно, особенно Таирова.
В самом начале идут ссылки на Толочко, но в таком случае лучше его самого читать.
На первый взгляд, я же только пролистал, ничего в этой книге нового нет. Но есть определенное "созвучие" с историей Украины, "созданной" уже после распада СССР, а это чуть другая история.
Ещё более "впечатляющие" факты можно найти в школьных учебниках истории на Украине.
В любом случае разговор идёт о Древней Руси, возможно, где-то прозвучит слово "украинский", за что сразу хватаются те, кто видит Украину как бы впереди Руси. Вот таким бы рекомендовал с Толочко и начинать.
2
-
2
-
Все же резануло слух, когда была упомянута женщина, которая написала, что как же это - идет война, а вы ездите по городу и все прочее.
И автор сказал, что искренне желает ей побывать как бы в их "шкуре". Пожить, как живут харьковчане.
Это чисто украинское свойство, желать плохого?
Бесконечно зауважал бы автора, если бы он сказал, что искренне ЖЕЛАЕТ, ЧТОБЫ НИКТО НЕ ОКАЗАЛСЯ В СИТУАЦИИ ВОЙНЫ.
Но прозвучало, что прозвучало. Хорошо еще , что не попросил выколоть себе глаз, чтобы у соседа стало того же, но вдвое больше.
2
-
1
-
1
-
@7Natalia9 Видимо, вы хорошо знаете историю. Только рассматриваете ее избирательно. Впрочем, таких людей много.
Екатерина совсем ничего не сделала для Одессы (?), и потому ей поставили памятник. Другие люди решили снести. Не оценили.
Маккейн очень много (?) сделал для Киева, и потому там решили увековечить его имя.
Вашингтону ничто не мешало жить и воспитываться в семье плантаторов, и потому "благодарные" американцы назвали в его честь столицу.
Считалось, что Свердлов много сделал для революции. А что? Такими и было создано новое государство.
Я к чему? Времена были всякие. Если убрать имена людей с табличек на улицах, и заменить их просто на номера, то помнить будут не историю, а номера. Вас это устраивает? И я озвучил только один взгляд, а таких мнений много.
Вы мне что хотели сказать о Свердлове? Что он был плохим человеком? Многие так не считают. И кого я должен больше слушать?
1
-
@АнатолийМихайлович-у9л Странный у вас взгляд на окружающее. Попробуем разобраться.
Насколько я знаю, Харьков тоже не разрушен, мы регулярно созваниваемся с родственниками. Живут возле Сумского рынка. И другие люди тоже живут.
Значит, города, которые освобождала Россия, стерты до фундаментов. Вы так написали. И вы же написали, что Путин бескровно оккупировал Крым.
Выходит, не было у него желания «стирать до фундамента»? И цело все, и бескровно. Да еще и построили кучу всего.
Может, это благодаря так называемым защитникам все стерто? Да и видео есть, как ВСУ в упор по домам стреляет. Или для вашего «видения» такие картинки не подходят? В Курскую область пошли по «Пятерочкам» погулять, никого не грабили, не убивали?
Далее.
Путин инициировал переворот в Донецке и Луганске. Тоже ваши слова.
А что же тогда я наблюдал на майдане в конце 2013 и начале 2014? Не переворот ли? Ой, как много тогда эти события обсуждали на всех ток-шоу и в Верховной Раде! Я смотрел в прямом эфире.
Или нужно идти у Гиркина спрашивать? Кстати, вы сами ходили спрашивать? Так Гиркин после майданного переворота появился. Или вы не знали?
Путин у власти уже много лет, вас не смущает, что он начал чем-то там наслаждаться (как вы пишите) только сейчас?
Если вы про мотив заговорили, не попробуете сам мотив сформулировать? Зачем ему нужно уничтожать Украину? Крым ведь не разрушил. Пока вы этого не сделаете, ваши слова не более чем «пук» в воздух. И единственный ваш мотив - воздух испортить.
Боюсь, вы и про «движуху» не верно поняли. Но это отдельный разговор.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@geze6399 Не удержался. Ответ мой один пропал, второй нет. Пишу с телефона, с планшета и с компьютера стационарного, реакция часто разная - некоторые сообщения пропадают.
Я по поводу "но".
Мне самому происходящее не нравится. И вот я про "но" хотел написать, только с первого раза не получилось.
Уже не смогу повторить, напишу только, что много чего слышал из прямых трансляций из Рады, с ток-шоу и из новостей. Начиная с декабря 2013 уже плотно. Ежедневно, и это не шутка. Даже жена говорила, что я переборщил.
Слышал выступления Тягнибока, Наливайченко, Дроздова (депутатов чуть ли не поименно знал) и многих-многих других, особенно, если касалось молодежи. Видел саму молодежь, крайний раз в 2011 году.
Видел поведение пограничников и таможенников на границе с Россией. Испытал, так сказать, на себе. Видел новости про туристов в Крым после 2014 года с территории Украины как с той, так и с другой стороны.
Видел много, даже гораздо больше, чем некоторые украинцы. Мои родственники с тех лет новости вообще не смотрят, хотя почему-то в курсе, какая Россия плохая. "Вы же напали!"
Вот это и есть то "но", о котором я хотел сказать. Здесь, поверьте на слово, нет никакой пропаганды. Через себя все пропустил. Харьков ведь и мне не чужой, а для старшего сына вообще Родина. Он там родился.
Есть это "но".
Кучма книгу написал про "Украина - не Россия" и благополучно свинтил в райские кущи (это похоже на правду, живет классно!). А вы, типа, разгребайте.
Со стороны России были проколы? А как же! Закопаться можно, если разбираться, но молодежь мы так старательно не портили.
Сейчас смотрю на пленного, который признается, как убивал стариков и насиловал женщин в Курской области, и думаю, что мог ведь он слушать и Тягнибока, и Наливайченко, и Порошенко, и других.
Кстати, не из-за этих ли фамилий исчезают мои комментарии? Вот тогда я промахнулся.
1
-
1
-
1
-
1
-
1