Comments by "Александр Бердник" (@alexanderberdnik) on "Ходорковский LIVE"
channel.
-
15
-
13
-
8
-
6
-
6
-
@mariahamm3025 Для того, чтобы знать, чем занимался Шендерович, не нужно ничего гуглить. Я к любой деятельности, особенно политической, всегда относился критично, что поделать - много читал. И ещё не создавал себе кумиров. В данном случае я интересовался больше не его творческой деятельностью, а политической, он был по другую сторону баррикад. Так что я не спал. А вот догнать его не удалось. - свинтил. Хотя я не занимался его притеснением или преследованием.
Тому, что "свинтил", можно порадоваться.
А вы уже догнали?
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
@alissagomer9970 Это распространенное мнение, здесь вы не оригинальны, кто думает как я - тот наш. Только в данном случае вы не головой думаете, опускаетесь на уровень инстинктов.
Вы сами определили, где светлая сторона истории, а где темная, или подсказал кто? Не Шендерович ли?
Какая власть подлая, какая нет?
Как государство устроено знаете, и где вы нашли "справедливое"?
Шендерович сейчас в "светлом" государстве или не очень?
Вы же не врёте, относитесь на самом деле критично, вот скажите мне, совсем завравшемуся.
Это все эмоции, дорогуша. Вы не из тех, кого Навальный на улицу за уши выводил кричать "мы здесь власть!"? Странным образом все те, кто народ мутил, неплохое состояние сколотили и смылись, а вот с адептами незадача - так с отмороженными ушами и остались.
И со "светлой" стороной истории. И с Шендеровичем, который их тоже бросил.
Сидите, наверное, и завидуете, какая хорошая власть везде, кроме как у нас, темных - что Макрона взять, что Шольца с Мелочи, а Трамп с Байденом! Куда ещё лучше!? И как там, у светлых, за власть бьются! Любо-дорого посмотреть! И все за народ переживают, все о светлом будущем для них, налогоплательщиков...
Много вас таких, светлых? Мы, "темные", таких пятой колонной называем. Не знаете, почему?
2
-
@alissagomer9970 Если вы на светлой стороне и себя (наверное) причисляете к светлым (может, к светлоликим?), откуда у вас столько злобы и нетерпимости?
Достоевский ничего не писал (может, вспомните?) по поводу того, что все мы, грешные, страдаем субъективизмом.
Ваша трактовка тоже на все сто процентов субъективна.
И помрем мы тоже все, так что ваше "если не смените перспективу взгляда" не имеет смысла.
В любых смыслах, так как вы пытаетесь впихнуть невпихуемое. Хотя звучит красиво. Особенно для непосвященного и даже не учившего в школе физику. У меня первое образование техническое, потому знаю, о чем говорю.
Хотелось бы понять, что такое "голословные обобщения", но боюсь, что вы отмажетесь очередной цитатой из художественного произведения.
Вас не смущает, что существует такое понятие, как художественный вымысел? Если начнете такие вещи использовать, высмеют когда-нибудь, а вы ведь считаете себя (наверное) широко известным специалистом в узких кругах?
Приехал с дачи и только дома увидел вот этот ваш комментарий. Повеселился изрядно.
Боюсь, что на мне вы свой острый язычок затупите. Мы еще не дошли до использования действительно серьезных аргументов. До сего времени это была разминка. Вы уже полностью использовали "тяжелую" артиллерию в лице Оруэлла, Достоевского, Афанасьева и других им подобных? Это не научные произведения, а я привык использовать научную литературу. Это потяжелее "Кукол" Шендеровича.
Вы же гуманитарий, верно? Тогда эмоции ваш конек.
Если не ошибаюсь, я предложил выбрать тему и обсудить, а вы мне про какой-то песок. Фи!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ Мне кажется, что все вы поняли. По сравнению с неполитиком Зеленским тот же Порошенко во много раз опытнее, он занимал долго государственные должности.
Именно поэтому он минские соглашения подписал. Другое дело, на Украине не привыкли соглашения выполнять. Впрочем, в тот раз этим же "отметились" и Меркель, и Олланд. Обманули.
Что касается "неугоден". Вы правы. Какой вой стоит в отношении Путина! Как он многим неугоден. Граждане России, наблюдая такую реакцию, могут успокоиться - все делается правильно. Бежать нужно от тех, кто хвалит руководителя государства, это мы проходили в 90-е, когда сначала Горбачева, потом Ельцина на Западе на руках носили. Итог печальный. Развал.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
@НадеждаГалеба Кто научил писать про все, что где-то когда-то приходилось слышать? Это что за кураторы такие бестолковые?
С какого перепугу нападать на Аляску? США решили напасть через Украину, теперь пускай украинцы с этим разбираются, ори гибнут за американцев, Линдси Грэма послушайте. Даже Зеленский, стоя рядом, позеленел от его откровений.
Теперь про территории, оккупированные Штатами. Вы вообще ни хрена не понимаете в политике? Тогда бы лучше не писать ничего.
Поинтересуйтесь Бреттон-Вудской системой: доллар уже давно оккупировал почти весь мир.
После второй мировой войны под жесточайшей оккупацией находятся и Германия, и та же Япония. В 2003 с Ираком что сделали, как не оккупировали?
Что, лекцию читать?
Много чести.
Я бисером не разбрасываюсь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СветланаШестакова-э7е Часто приходится читать "нормальный", "адекватный", "это наша совесть" и подобную чушь, вот и спрашиваю о критериях. Ещё никто не ответил по сути, зато таких писулек, наподобие вашей, было множество.
Это как следует понимать? Отвечают самые "умные"?
Я понимаю, что задаю сложный вопрос о критериях, и надеюсь, что хотя бы некоторые задумаются, что пишут. Пусть не книжки умные почитают, хотя бы с помощью того же Chrome узнают значение некоторых слов.
1
-
@alissagomer9970 Неужели вы думаете, что я шутил, когда написал, что много читал? Если хотите, я вам тоже предложу немало книг. И всё же мне интересны критерии "нормальности". Мне раз за разом (уже устал повторять) пишут от лица каких-то "нормальных", но никто так и не перечислил критерии.
Видите, мы читали одни и те же книги, и всё же вы никак не хотите признать мою нормальность, противопоставляя свою.
Никто не считал (никогда!) тех, якобы, нормальных, которые "стоят за вашей спиной". Так же никто не считал моих сторонников. Я могу лишь сослаться на свой опыт работы с людьми и результаты выборов. Есть у меня и опыт общения с представителями "Голоса" (если помните, мотались наблюдателями) и другими общественниками, масштабы общения офигительные, я в правительстве суб'екта Федерации работал, можно было социологию увидеть.
Изучал "противников" режима очень пристально, даже подшивки делал особо заметных произведений, напечатанных в "Огоньке", выписывал. И "Новую газету" читал регулярно, покупал перед работой. Зря вы начали измерять свою "нормальность" прочитанными книгами. Я специалист в области национальных и межконфессиональных отношений (диплом есть), мог бы рассказать, что по этому поводу в той же Библии написано. Оно вам надо? Вы же считаете, что только ваше мнение верное, с такими спорить бесполезно.
Лебона почитайте, что ли.
Или другую книгу по психологии посоветовать?
Хотите подискутировать? Предлагайте тему. Широким плугом пахать не собираюсь - неконструктивно.
Уже забыл, кого вы там защищаете, Шендеровича? Может, о другом поговорим? Вот если есть для меня неприятный человек, так это он. Это как с Акуниным - книги хорошие, а человек дерьмовый. Это моя точка зрения, говорят, имею на это право.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@marinaivanoff718 Этот же вопрос я могу адресовать вам. Только добавлю ещё: зачем вы в интернете?
Я ковыряюсь здесь для наблюдения за этим своеобразным сообществом так называемых комментаторов (как вы, например). И тоже задаю себе такие вопросы: зачем все эти люди ругают или хвалят то, что видят и слышат, главное - почему? Чего им не хватает (или чего слишком много)? Что они представляют из себя в разрезе образования и воспитания. Своеобразная социология, хотя я не социолог. Сразу начинает "тыкать" и грубить или пишет более-менее вежливо. Отвечает на мою провокацию (признаю, это тоже часто бывает, надо же получить реакцию) по делу или просто что-нибудь ляпнуть.
Надеюсь, вы поняли.
Мне очень много пришлось работать с людьми и я пока не потерял интерес к изучению этой популяции. С некоторыми вступал в интересные дискуссии.
Вот вы, например, реагируете на внешние проявления и, скорее всего, не обращаете внимание на содержание. Могу ошибаться, мало общались. Хотя теперь, после моих об'яснений, не захотите.
Началось все с Лебона. Книгу он написал занятную: "Психология народов и масс". 1895 год.
Как-то так.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@agenttsrnk Кладбища покажешь?
Кстати, с какого перепугу все мои сегодняшние собеседники вспоминают Грозный?
Ребята, я понял! Вы все работаете на одну контору! Ой, как смешно вышло. Я про себя. С каждым ведь по серьезному вел переписку, даже с некоторым уважением. А вы просто мелкие исполнители! Чмо бесправное. Даже как-то жалко вас стало.
Понятно теперь, почему вы так пыжитесь (то есть потужно делаете) а получается полная херня.
Мне тоже наука. Расслабился на даче. Подойду к телефону, а там сообщение. Дай, думаю, отвечу. Вот на свою голову наотвечался. А вам понравилось. Посты ведь в зачет идут.
Так что тебе в Грозном не нравится, бедолага? Город - красавец! Мечеть видел? А улицы? Скоро в мировые лидеры войдет как центр туризма - красот там немерено.
Ничего, ситуация устаканится, еще увидишь эти красоты. Со временем.
Неужели интернет есть, а посмотреть не можешь?
Ну вы там убогие...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Валіса С 2010 года Янукович только и занимался, что уничтожал амию Украины? Поздравляю, у вас большие познания в истории ВС Украины.
Когда говорите, что Россия не выполнила минские соглашения, вспомните, что в связи с этим говорила канцлер Меркель в своих мемуарах.
Вспомните, как хвастал Порошенко, что когда мы водили русских за нос с минскими соглашениями, мы создавали армию.
Неплохо бы от вас услышать такой же бойкий ответ на вопрос, как же выполняла Украина эти соглашения?
Еще было бы любопытно услышать о деятельности наблюдателей ОБСЕ.
Также интересно услышать ответ по поводу оккупации, я цитирую вас: "Она оккупировала Донбасс и не пускала туда украинские власти".
То есть это Россия наделала КПП, через которые донецкие жители ездили за пенсиями? И Россия разместила войска, через которые не могли пробиться доблестные воины ВСУ? А то, что там находились местные жители, вам ни о чем не говорит? Видео такие есть.
Дороги перекрывали (то есть устраивали блокаду) тоже российские военные? А я видел заваленные пути и Семена Семенченко с бойцами, которые не пропускали составы с углем - были прямые трансляции украинского ТВ.
И воду в Крым Россия перекрыла, и линии электропередач тоже она взорвала?
Вопросов много, ответов не дождусь. Да я и не переживаю, не впервой.
Что касается развала России.
Не повторяйте, как попугай, за не слишком умными эту мантру. Я лично слышу ее уже очень много лет, с 90 годов. Вас, возможно, еще на свете не было.
Пожелания не следует использовать вместо аргументов. И ваши слова "Как только центральная власть закачается - начнут действовать центробежные силы" не могут выступать в качестве аргумента. Это называется хотелкой.
Если хотите, чтобы хотелка выглядела убедительно, приведите другие доводы.
Могу подсказать: такой огромной страной действительно сложно управлять. Нерешенных вопросов очень много.
Непредвзятый исследователь будет рассматривать "как было" и "как стало".
Убежден, что вам это не под силу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@VvV-zc1ng Может, пропустил чего.
А здорово некоторые клюют на дипломы, обратили внимание? Особенно те, кто таковых не имеет. Я же иногда провоцирую собеседника, если вопрос не простой. Почему?
Все просто, я очень (!) редко встречаю тех, кто способен обсуждать, а не только бросаться оскорблениями.
Максимум один-два комментария. Может, им неинтересно, понимаю.
Может, аргументы заканчиваются. Тоже понимаю.
Потому я сразу с козырей!
Все равно не работает. Ладно, это же не главное, обсуждать тему с незнакомым человеком... Поэтому беру в руки книгу. Или это тоже проходит как хвастовство дипломами?
1
-
Слушая забугорных деятелей, пытаюсь понять, кто больше оторвался от народа, так сказать, нынешние руководители страны или вы сами?
Когда идет прямой эфир, еще создается впечатление связности, уверенности в своих словах и даже их рациональности (слов).
Стоит "затормозить" поток слов, а лучше переложить их на бумагу, и эта иллюзия исчезает.
А еще вы мастера выдергивать слова и даже цитаты из контекста.
Ну, кто на что учился.
Да и учителя у вас, судя по вашим передачам, были хорошие.
Я даже знаю, откуда они.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@elenascherbina7484 По Запорожской АЭС тоже Россия сама лупит? Кто бы сомневался!
Если бы хотели без света украинцев оставить, чтобы они по ночным клубам не застали, могли бы "разобраться" с электросетями 750 КВ. Это и проще (их разрушить не сложно) и действеннее. Вот тогда бы не только без света сидели. Это был бы конец. Но варвары на это не пошли.
Варвары сражались с доблестными ВСУ, которые при обороне Бахмута и Волновали отбивались исключительно букетами цветов, они же ничего (!) не разрушали. Только запах цветов. А потому подбросили под ноги детям "лепестки". Только не от роз. Чтобы ножки отрывать.
Сейчас кассетные боеприпасы эти миротворцы будут бросать. Исключительно, чтобы сохранить города и села.
Что там ещё миролюбивый запад обещал? Все возьмут украинцы, все в дело пойдет.
Не вовремя у вас уши заложило, когда Россия в 2021 году с предложениями выходила, не захотели слушать. Похоже, кое-кто уже планировал и Бахмут, и Волноваху. Не зря мечтают взять под огневой контроль Крым. А, нет, Россия его сама разрушит, не впервой.
Так, что ли, стратегиня?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕвгенийЖиваев-ч4с Куда надо - войдем полностью. Только почему некоторых интересует, сколько Россия "захватит"?
Нет такой задачи. И ведь лукавят многие. Знают, что озвучено, но начинают по мелочам подкалывать, типа за три дня, сколько взяли, сколько воюете уже, и тому подобное.
Обратите внимание (хотя вам по барабану, это же очевидно), как вы вопрос задали? Вроде бы, нейтрально, как бы ни о чем. Отвечай, как хочешь.
Могу вам настучать ответ, какой хотите, мне стучать по клавишам труда не составляет.
Только по вопросу уже понятно, что вам лишь бы "отметиться".
Молодцом, дело сделано.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Часто в комментариях зрителям из России пишут "займитесь своими делами, что вы делаете на этом канале, не нравится - не смотрите" и тому подобное. Всячески показывая этим, что ваши дела там, а наши здесь.
Может, логичнее будет, если бы Пастухов рассказывал "как там у них", а не то, что "у нас"? То, что у нас, мы ведь сами знаем, верно?
Понимаю тех, кто смотрит из Аргентины, но ведь рядом обозначился зритель из Самары. Интересно, он то что нового от Пастухова услышал?
Вариантов два. Или своим умом не "догоняет", или мазохист.
Пастухов "намекает", что в России пропаганда загоняет людей в состояние угнетенности и забитости. И это еще не все определения состояний, в которых находятся россияне.
Может, он расскажет, чем он отличается, ведь у него тоже слабо прикрытая пропаганда.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tamaratamara7274 На украинских ток-шоу частым гостем был один персонаж, фамилия Коротких. Кличка "боцман".
Я смотрел видео, где он входит с другими (военными, добровольцами - кто знает) и идет по улице, трупов на ней я не видел, какая улица - понятия не имею. Главное - другое.
Это не прямая цитата, все же время прошло.
Голос за кадром: " А в этих стрелять можно?"
Боцман: "Можно".
Российских военных в то время в Буче не было уже минимум сутки.
Видео специально для вас искать не буду.
Также видел, как Антон Геращенко суетился перед трупами, рассказывая о зверствах россиян, а на левой руке у убитых были повязаны белые ленты.
Вы не знаете, чисто случайно, что это был за опознавательный знак?
Или снова сами по себе (по своим) стреляли, как это было во время АТО в Донбассе?
1
-
1