Comments by "Александр Бердник" (@alexanderberdnik) on "УЛИЦКАЯ: "Почему не заканчивается": Путин, Сталин, Трамп, Солженицын, ГУЛАГ и Прилепин. ИНТЕРВЬЮ" video.

  1. Вопрос "У Путина получается быть маленьким Сталиным" (25.00) унижает не Путина, а ведущего. Елки зеленые, вы сами можете быть НЕ пропагандистами (в худшем значении этого слова)?
    6
  2. До "Навальный - герой" еще можно было слушать.
    5
  3. Моя внучка учится в "Менделеевке". Как я рад, что там нет сейчас этого как бы профессора.
    5
  4. Никого не смущает, что противники "режима" и одновременно "светлоликие" являются потомками ущемленных в правах (заслуженно или нет - не нам судить)? До тех пор, пока не прозвучало - "мои" были репрессированы - ожидаешь непоедвзятого рассказа. После этого - уже не получается. Ладно, если бы это было подано как часть жизни (тяжелой, горькой бесспорно), но ведь дальнейшие рассуждения "растут" именно из этих посылок... Увы, непредвзято уже не получится.
    3
  5. На этот вопрос только вы и можете ответить. Сейчас моя внучка ходит по тем местам (учится в "Менделееве"), и я совсем не переживаю, что у них нет этого как бы профессора Улицкой. Вот представьте! Я знаю, что моя упрямая и своенравная внучка не считает Навального героем. Меня это устраивает. P.s. Я ей про Навального ничего не говорил. Честно.
    3
  6. Улицкая родилась в 1943, но уже в 1953 (это ее слова на 26 минуте) она не хотела быть как все. Предлагаю всем вспомнить себя в 10 лет. Это третий класс. Какие мы все были мудрые в этом возрасте!
    3
  7. Ой, боюсь, вы меня не посчитали. А что делать, если мне деньги не предлагают? Кстати, я вношу вас в реестр тех, кто подсчитывает ботов. Более тупого занятия я ещё не встречал, потому заинтересовался явным отклонением в психике.
    3
  8. Назовёте сходу произведения Улицкой? Впрочем, было бы интереснее узнать, почему вы так "любите" ее произведения. Понятно, что я никто и звать меня никак, чтобы снизойти до ответа. Я про себя, размышляю...
    3
  9.  @alexaa1461  Очень глубокая мысль, спасибо. Лучше буду слушать свою внучку, чем вас.
    2
  10. @alexaa1461  Была бы возможность, я бы написал о себе. Но не я учусь в "Менделеевке", которую упомянула Улицкая. Как-то так. Вижу, у вас нет внучки, которой можно гордиться. Желаю, чтобы у вас с этим все сложилось хорошо. У вас со всем остальным все в порядке? Как я могу своим комментарием мешать слушать!?
    2
  11. Удивился. 21.55. Услышал про биологическое и социальное поведение в одной строке. Это что? Неучей прошу не комментировать.
    2
  12. Это вы слишком серьезный вопрос для Грэма поднимаете. Вы же пытаетесь попросить "светлоликих" ответить, почему они "светлоликие". Думаете, снизойдут?
    2
  13. Значит, вы знаете примитивизм и своего устройства? Или вы надеетесь, что никто не захочет заниматься определением вас, как ничего не значащего индивида?
    2
  14. @ Примитивно рассуждать так, ка вы. Ирак в 2003 году - более 400 тысяч жертв - это американцам не в счет? Народ схавал? Газу сегодня стерли с лица земли - народ схавал? Афганистан уже не считаю. Глаз кривой - видит только то, на что указывают?
    2
  15. Во время Сталина Улицкой было 10 лет. Вы что хотели узнать о Сталине у десятилетнего ребенка? Если серьезно, существует много исследований и много мнений о том периоде жизни страны. Почему Улицкая выступает в роли эксперта, можете сказать? Нет, не старайтесь. Почему-то я знаю, что вы скажите.
    2
  16. Дед - трижды сидевший или трижды демограф? Вы что выделяет? Кстати, вас не интересует, почему он сидел трижды?
    2
  17.  @Катя-в8ю  Осторожно замечу, что "вертухаев" не может быть больше, чем зеков. Вам хочется чего-то, а доводов не хватает, переходите на эмоции. Только ведь это не аргумент! Можете внятно высказаться?
    1
  18.  @alexaa1461  Меня с пути уже не собьешь - конь хоть и старый, но борозду не портит. Скабеева и по возрасту, и по образованию мне уступает. Знаете, что самое дешевое? Меряться письками. Типа - ты с тем или с этим. Я - сам с собой. Есть что возразить? Пожалуйста. Но не хватает, как правило, запала. Вот так, как сейчас, вякнет кто, и затыкается. Я про вас. Обижаться не стоит, на обиженных воду возят.
    1
  19. Я не адепт Грэма, можете пояснить, чем я хуже вас?
    1
  20. @ Оба на! Я увидел нечто новое. Это не касается ваших слов. Я написал совершенно другой текст и получил от вас ответ не на то, что я написал. Выходит, мы оба в дураках! Ладно, переживу. А вы правда считаете "ботов"? Мне кажется, что более тупого занятия быть не может.
    1
  21. Для выживания популяции полезно спать с представителями противоположного пола. Из-за таких как вы популяция исчезнет.
    1
  22. @ Да вы что! Чтобы я не знал свою любимую внучку!? Она умница. И на дешевые призывы Навального никогда не клюнула бы. Собственно, так и произошло. А вы погуляйте, покричите "мы здесь власть". Только не простудитесь.
    1
  23. @alexaa1461  Я не отвечаю, показываю, что прочитал.
    1
  24. Улицкая походя (32.15) обозначила страну Россию, как страну идиотов, выбравших Путина (это факт, как она сказала). Даже ее почитатели, живущие сейчас в этой стране (конечно, вы не избирали Путна), вам ничуть не обидно? Вас же мажут сейчас одним дерьмом с теми, кто Путина избирал!
    1
  25. Я вас поздравляю с тем, что вы услышали тех, кого хотели. Тяжело слышать "другое" мнение, да?
    1
  26.  @VladB63  Вы точно можете определить, когда человек не врет? Кстати, когда говорят "интересно", это уже повод задуматься, не вешают ли вам лапшу. Куда? Это уже сами определяйте. Может, на уши. Слышали про НЛП? Почитайте, может, более критично станете ко всему относиться. Я не об этой ситуации, конечно. Но думать нужно.
    1
  27. @никбычков-б1ъ  60? Это 1964 год. Освенцим? Простите, не понял.
    1
  28. @ Может, я повторюсь, прошу прощения, отвечая вам. Накатили на меня адепты с возражениями, могу ошибиться и повторить. Ваши слова: кто ж еще решился столько сотен тысяч положить. Вы не пытались подумать над тем, что написали? Думаю - нет. Попытаюсь обосновать. Сложно, понимаю, но ведь нужно подумать, почему так все произошло? Неужели, так запросто посылать людей на смерть? Не буду о персоналиях, ведь войсками в мире руководит не только Путин. В 2003 году в Ираке положили сколько людей? В Газе в 2024 тоже он? Афганистан и Югославию в расчет не будем брать? Понимаю, как сладостно высказывать свои (!) собственные заключения, без учета всех обстоятельств. Анализ под себя! Пускай возражают! Получили удовольствие? Подумать даже не предлагаю, это вы не потянете. P.s. Я перечитал свой текст, не сильно убедительно, согласен. Не собрался. Кинуть оскорбление и попросить оправдаться всегда легче, не замечали? Знаю, что мне больше двух раз никто не отвечает, потому стараться переубедить не буду. А вдруг!
    1
  29. "Скажите" в данном контексте - это описка. Простите.
    1
  30. Некоторые поборники интернета утверждают, что им не нужны книги, ведь есть YouTube. Вы "бумажные" книги читали Улицкой, или электронные? Это риторический вопрос.
    1
  31. Любой человек, живущий в обществе, ощущает насилие со стороны общества. Это цитата. (19.40) Предлагаю адептам Улицкой над этим подумать. Немного ранее она говорила об инстинктах. Интересно, как этот ее посыл согласуется с инстинктом "свой-чужой". Насилие предполагается по отношению к чужому, разве не так? Что скажет ученый Улицкая? Пока еще не слушал далее.
    1
  32. @ Вы даже знаете, что такое "цивилизованные страны"? Может, поясните, кто цивилизовал США?
    1