Comments by "Александр Бердник" (@alexanderberdnik) on "Власть vs Влащенко" channel.

  1. Ссылка на "все" конвенции умиляет. Чуть взгляд а сторону и увидим кассетные боеприпасы, которые тоже "все" конвенции запрещают. Это другое? Дети всегда для торга выгодны. Но это подло.
    38
  2. Как это по украински, лицемерно восклицать - бьют по зернохранилищам! Типа, вот же сволочи. Где же тв был, доктор, когда учителей убивалт прямо в школе? В ягорловке, напомню. О детях не буду, теперь твое имя недостойно звучать рядом даже с упоминанием детей.
    17
  3. Может, именно так выглядит офигевший от отсутствия русофобства человек?
    17
  4.  @Наталія-о8э  Гранты - это не обязательно иностранные деньги. На какие деньги она делала свои ток-шоу? На частные? Чем эти средства отличаются от любых других?
    15
  5. Заменить "Россию" на "Украину" - анекдот не поменяется. А если так, то он выбран неудачно. Простоватые люди поржут, ценители и любители анекдотов даже не заметят.
    14
  6. Пока не будет покаяния и суда. Хорошо сказано. Но было бы просто отлично, если бы господин Комаровский назвал тех, кого нужно судить. И не остановился на дне сегодняшнем, определяя виновных.
    13
  7. Именно профи! Если вы никогда не врали за деньги, то вас выражение лица всегда выдаст. А у нее выражение лица правильное, кивает.
    12
  8.  @nikewhite4471  По вашему выходит, что врут все! Вот это неожиданный для меня поворот. Я всегда думал, что голова для того и нужна, чтобы отличать умного человека от простого пройдохи. Баумейстер - умный, Фейгин - пройдоха. Угадайте с одного раза, кто больше склонен врать? Знаю-знаю, бывают смышленые пройдохи. Но это не об уме.
    12
  9. Если "вменяемые" россияне ищут такую компанию, я спокоен за оставшуюся часть.
    10
  10. Одноклеточных в России легко переубедить, сказал Шейтельман. 73 процента многоклеточных украинцев ведь тоже переубедили.
    9
  11. Фейгин уже и Влащенко надоел. Вряд ли у нее болит живот - с таким страдальческим видом слушает. А вот лодка и корабль точно дорогие изделия. За платой придут "Калибры". Или "Герани".
    8
  12. Мне кажется, что он еще рассказывает, как они этого хотели.
    6
  13.  @nikewhite4471  А вы точно не первый раз слушаете Баумейстера? Я многократно, но даже мне, гражданину России, никогда не приходило в голову, что он лоббист моей страны. Даже слышал очень жесткие высказывания, особенно в прошлом. А вот то, что вы не понимаете сложные формулировки - это целиком ваша проблема. Увы.
    6
  14. Вы не перепутали причину и следствие? Реформа языка была заключительным этапом построения светского государства, весь XIX век к этому готовились. А от России вы уже оторвались. И над русским языком Парубий с товарищами поработал предметно. И памятники убрали. что еще надо? Ума бы добавить, но с этим не повезло от самого рождения "независимой державы".
    6
  15. И средства для покупки есть? Тогда сразу к продавцу.
    6
  16. Орешкин пробивает дно: "задача Путина остаться в истории как собирателя земель русских". То, что он не может знать, какие задачи про себя ставит Путин, очевидно. Интересно другое. Сможет ли Орешкин внятно объяснить, на кой ляд смертному человеку размышлять, каким он останется в памяти? Как и все ныне здравствующие, Путин что-то делает, видя результаты своей работы. Философские размышления ни о чем глобальном здесь не прокатывают. Путина запомнят как сделавшего то, другое, с различными оценками. Орешкин, сознавая, что он даже как говорящая голова не запомнится, именно поэтому пытается куснуть, усмехнуться, иронизировать. Сошлись два одиночества, вот что можно сказать об этой передаче.
    5
  17. @ГеннадийАлександров-м2ы  Я по отцу украинец и учился пять лет в Харькове. Женился там. Но это было в советское время. Сейчас их уже переделали.
    5
  18. На рынок вы же ходите? На избирательном участке вы даже меньше времени затратите. Зато прикрываться "под бомбами" можно еще лет десять. Это про "технически". А вот если вам хочется агитации, встреч с кандидатами - это как раз вопрос к власти. Они же даже не допустят, чтобы плакаты агитационные напечатать. Представьте, они тоже будут говорить, что это невозможно сделать под бомбами!
    5
  19.  @alter.007  Прям конкретно-конкретно? Не, я, короче, не конкретный. Так что с тараканами в своей голове разбирайтесь сами. Или за советом к Фейгину с Яковенко, они помогут.
    5
  20. Недавно в эфире какого-то украинского канала Закаев утверждал, что взрывало дома чеченское "сопротивление". Закаева знаете? Вам верить нужно, или ему?
    4
  21.  @annag2104  Вам ответили раньше, чем я, добавить почти нечего. Спрошу только: а вы с какой целью спрашиваете, чтобы разобраться или чтобы кого-нибудь обвинить, в ваших словах звучит скрытый намек?
    4
  22. Если вы общаетесь с кем-нибудь по скайпу, вспомните, как ведут себя ваши собеседники. Я бы поинтересовался, все ли у них в порядке, если бы заметил малнйшие признаки таких дерганий, как у Быкова. Если это признак таланта, тогда скоро наступит конец света.
    4
  23. В то, что рано или поздно русские войска придут на Украину те, кому это положено по роду работы, предполагали ещё в 90-е годы, когда Украина начала буквально ломиться в НАТО. Со всеми отягчающими: заявка а НАТО в 2008, госпереворот, АТО и так далее.
    4
  24. А вы, батенька, манипулятор! Я только на одну деталь верну ваше внимание - на присягу. Потом можно и о том, где кто работал и что впитывал. Сколько людей в той же Украине присягали коммунистической партии? При поступлении на службу в армию тоже ведь присягу принимали? Путин предал? Допустим. В таком случае, сколько предателей из тех, кого я назвал? Все, что ли? Ого, вот это да... Не хотите об этом поговорить? Или вы тоже предатель? Может, возраст уберег? Можно было бы спросить, чем агрессивные войны отличаются от войн, при которых как бы "продвигается" демократия (или ее защищают), которые развязывали США, но вы вряд ли "потянете" ответ на такой вопрос. Вам ведь привычней выдергивать из контекста и манипулировать. Не благодарите за то, что растопырил вам глаза. Подумайте.
    4
  25. Кто-нибудь помнит Геращенко Антона, снимавшего в Буче сразу (!) после событий? На его снимках хоронили людей с белыми (!) повязками на рукавах. Что мы слышим сейчас? Я по первым впечатлениям - какой слог, как четко все идёт...
    3
  26. Трудно не согласиться. Сколько снято фильмов, как в США бандиты друг друга валили! Не развалились Штаты, к сожалению.
    3
  27. Если все останется как было, в чем выгода в смерти Пригожина? Слов много, мусора много, смысла мало. Столько внимания тесту днк. Ценность Пригожина пытаются определить, памперсы, про слово офицера. Фейгин такие слова даже произносить не должен, ибо НЕ ДОСТОИН. Зачем уничтожать оппонента (врага) на территории своей страны? Упиваются два человека своей способностью занимать время в эфире, не более того. С какого перепуга в СМИ должны обсуждать, как убили, если еще ничего не расследовано? Версия о взрыве рассматривается, как и другие.
    3
  28. Вы хотите, чтобы Баумейстер, вместо того, что умеет хорошо делать, начал рассказывать правду? Вместо журналистов? Может, он еще должен раздавать деньги?
    3
  29.  @olegalpha  Кому больше повезло - россиянам или украинцам? Судя по вчерашнему вводу двух кораблей-газовозов на Дальнем Востоке, вопрос не простой. Склоняет чашу весов в одну сторону. Понимаете?
    3
  30.  @alter.007  Так спросите об этом у "вменяемых", которые с Яковенко и Фейгиным.
    3
  31. Путин сказал что-то нехорошее о Зеленском. Есть три варианта обсудить эту ситуацию. Первый. Рассказать, какой на самом деле хороший Зеленский. С примерами, с цифрами, с опросами общественного мнения. Второй. Рассказать какой плохой Путин. С примерами, цифрами, опросами общественного мнения. Третий. "Поставить" их рядом и просто сравнить цифры, опросы общественного мнения, примеры. Если люди хотят приближённо об'ективного анализа, вероятнее всего они изберут третий путь. Обычно во всех сферах жизнедеятельности так и поступают. Начало было в пользу второго варианта. Это об'ективно будет или смешно?
    3
  32.  @СергейГуров-в3ч  Я думал, что с толковым человеком общаюсь, оказалось, они говорят "сам дурак". Ты даже не сообразил, что отвечать за страну могут лишь избранные и наделенные особыми полномочиями люди. А на первый взгляд показалось, что какими-то аргументами пользуешься. Оказалось, что показалось, ты даже не понимаешь, что это такое - аргументы.
    3
  33. Вы рядом с палачем в качестве судьи или прокурора находились? А, догадался! Не дают покоя лавры популярных писателей? Ну, если потренироваться, со временем может начать получаться, четверостишия там, или короткие анекдоты.
    3
  34.  @viktoriamuxina731  Вам не смешно - демократия есть, а ночевать на собственной даче нельзя? Выборы есть и сменяемость власти - эту фигню расскажите украинцам, они навыбирались и насменялись уже на много лет вперёд. Как премьеров в Англии выбирают вы тоже не знаете? Экономика больше чего? Как определяете, кому принадлежат транснациональные (!) компании? Демонстрации в Европе с дубинками по головам вы не видели? А где вы вообще информацию берете, не в том же интернете, где и я? Как понимать ваши слова "и у них водой, а у нас дубинами,.." Здесь манипуляция, но я даже внимания обращать не буду. В той же Франции кричат "Макрон в отставку" - это не желание сменить режим? А, только с нашим режимом надо бороться, там ведь другое. Мне ваше сообщение даже понравилось. Яркий пример, как человек использует эмоции и больше ничего. Вот хочется, и хоть трава не расти. А подумать?
    3
  35.  @Lyudmila365  На фига мне их видать? А, типа морковки перед носом не будет? Так я не баран, как некоторые.
    2
  36.  @ВсемМира-д8д  Вы лучше про поведение Быкова, я вам на кой ляд? Переключаете внимание? Так Быков от этого здоровее не станет. Я и вас о вашем самочувствии спрашивать не собираюсь. Хотя, если такая реакция? Кстати, для долбодятлов. Я сказал "если это признак таланта, тогда скоро наступит конец света". Вы прочитали "смотрящий в сторону в момент онлайн-беседы Быков - конец света?" Хорошо бы кого-то постороннего спросить, кто из нас двоих нездоров?
    2
  37.  @GN4-n5j  Учиться, учить, читать, писать, анализировать. Философ. Это наука.
    2
  38. Как хорошо, что я в России живу среди достойных.
    2
  39.  @aleksandrakoro  Так шо там с Циркунами? Вторую Бучу придумали? Если всех людей, "замученных орками"
    2
  40. Не было бы нацизма в этом тексте, обратился бы на вы. Слушай, горе-ученый, ты понимаешь, что написал? Что такое эволюция, что такое генетика, что такое социальные отношения слышал, хотя бы? За века, которые ты так безграмотно упоминаешь, поменялось несколько типов обществ, радикально меняющих уклад жизни. Читай Шукшина, у него есть рассказ "Срезал", в нем такой же исторгатель глупостей описан. Моли Всевышнего, чтобы не попасть за решетку за разжигание розни.
    2
  41.  @sdfgsrty4524  С нацистами говорить - себя не уважать. Это первое. Глупости обсуждать (сотни поколений и про генетику с тем, кто в этом баран) - то же самое. Фактов здесь нет.
    2
  42. Где вы такое умное слово нашли - олигофрен? Сколько искал, но так и не нашел его связи с естественным отбором. Вы сами куда отобрались?
    2
  43.  @user-ms7kh1pn7h  Такое впечатление, что вы "ветвились" сразу от рептилий, если постарались не заметить, что я не увидел связи (!) олигофрении с естественным отбором. Иначе и быть не может, ибо такой связи не существует. Если я написал об отсутствии связи между тем и другим, догадайтесь с одного раза, имел ли я представление об этих предметах? Если вы даже краем уха слышали о Дарвине, то попробуйте хотя бы полистать книги, им написанные. Дарвин никогда не связывал человека (homo) с обезьяной. Он допускал, что у них могут быть общие предки, всего лишь. Так что вы, возможно, действительно страдаете слишком большим о себе мнением, что явно не позволяет вам судить других.
    2
  44. Это Россия по всему миру военные базы разместила и авианосцы? Угроза всему миру - это громкое заявление. Обосновать можете? Если нет - тогда трепло!
    2
  45. Сами придумали? Где-то уже слышал. Не вы были?
    2
  46. Украина не имеет суверенитета. Уже открыто признают, что вооружение дают, операции планируют, всё и всех финансируют. Да-да, всё оттуда. Суверенитет? Ага.
    2
  47. ​ @chess3198 Здесь уже мой кот засмеялся, когда про "за Уралом" услышал. Мне тоже повезло по стране за Уралом поездить, таких красот поискать, трёх Европ не хватит. Хотя бы один пример отдыха за Уралом назовёте? !
    2
  48. А он в оппозиции? Молотить языком это не оппозиция. Но это если с "демократических" позиций подходить. По мне так он просто предатель.
    2
  49.  @тамара-гурамзв  Во первых, он пропагандист, к тому же ангажированный. Умеете определять время публикаций? Это не сложно. Выводы сами сделаете? Во вторых. Я свой потенциал знаю, как исполнитель - хорош, как лидер - не уродился. Люди все разные, если вы не знаете. Третье. Возраст. Не хочу выглядеть Байденом. Шутку юмора по поводу выборов оценил. Сам иногда предлагаю оппонентам. Они не реагируют.
    2
  50.  @СергейГуров-в3ч  Брехать приходится так часто, что уже есть "домашние заготовки"? Я уже где-то такой набор обвинений встречал. Заглянул сейчас в "интернетку", посмотрел и вот что нашел. Привожу цитату. "31 января 2024 г. Международный Суд ООН отказался признать Россию "государством-агрессором". Суд также отверг доводы о том, что ДНР и ЛНР являются "террористическими организациями". Суд отклонил требование Украины по МКФБТ о возложении на Россию ответственности за крушение "Боинга" рейса МН17 и не воспринял утверждения о причастности к катастрофе ДНР. По итогам разбирательства Украине полностью отказано во всех требованиях о компенсациях или иных формах удовлетворения".
    2
  51. Чего брехать-то? Куда надо - приходит.
    2
  52. Давно предлагали создать федерацию. Народ послушал Порошенко и ему подобных - только унитарное государство! Вспомните, вместо указанных вами трех было одно - Российская империя. Потом был союз.
    2
  53. В чем страх заключается? Если вы по жизни всего боитесь, тогда ваша мысль понятна. Если с этим всё в порядке, тогда вы пишите, чтобы просто услышали. Это разные вещи и оценка ваших "художеств" соответствующая. В первом случае - сочувствие, во втором - глубокое сочувствие.
    2
  54. Кто такие Германия и прочие Франции? Может, ещё расскажете про экономику этих стран? Может, про демократию? В Германии на даче даже ночевать нельзя, а сколько других ограничений! Как во Франции поливают водой на акциях протеста тоже видели. Значит, социальный и политический взрыв? Есть такие людишки, "профессиональные" борцы с режимом. Любители бузить. Таких надо изолировать, расшатать можно быстро, порядок наводить долго. Можно подсчитать, что выгоднее. Изоляция выгоднее, со всеми издержками.
    2
  55.  @ДвасКотас  Так вы не знаете, что такое демократия? Информирую, что это политическая система! Где система, там законы. По закону штраф? Получи. Вы ещё будете вопрошать: "Демократия?" Вам хочется попробовать демократии? Поезжайте в ту же Францию и погуляйте за компанию с народом с плакатиком. Может, и вас "отоварят" по спине дубинкой. Вот урок будет, а? Самый демократический.
    2
  56.  @englishnd1301  Правильно, так и нужно - срезать прямо на взлете! С первых слов. Думать не способен! А чего разбираться, сказал, что не способен, так и должно быть, да? Об этом Шукшин хорошо написал. Где вы нашли дискуссию про дачу, одному Всевышнему известно. У меня даже оппонентов не было. Про "доводы" молчу, вы человек знающий, что такое доводы (то, что в кавычки взяли, правильно, сами понимаете несостоятельность упрёков), что такое враньё, передергивания, подтасовки. У меня в тексте слов меньше, чем эпитетов, которыми вы воспользовались. Аккаунтов у меня было много. Вообще первый компьютер я купил в 1988 году. Где я только не регистрировался! В соцсетях во всех доступных. Пока не надоедало. А также на ресурсах по видео и фотомонтажу. Поэтому ваше многозначительное упоминание о времени появления этой записи меня удивило. Пытаетесь увязать с определенными событиями? Я в них уже сам запутался. Не берите в голову, меня вот совсем не интересует, когда вы и откуда. Интересно - общаюсь. Нет - до свидания. За рамки стараюсь не выходить. Чаще пишу вежливо. Что ещё интересует? А, про работу. На пенсии я. Чаще на даче, чем в Ютубе. Виноград, помидорки, сидр делаю. Свежий воздух. И вам рекомендую. Все лучше, чем уличать кого-то, сам пишет или по заданию. Я сам был руководителем, мне не нравится, когда мной командуют. Но вы же не поверите? Напоследок. А в чем чушь я нагородил?
    2
  57.  @viktoriamuxina731  А что такое ваша Раша? Странная страна со странными жителями, любящими ходить по улицам с плакатами. Что вы там пишите? Реклама товаров? Вы написали "тоталитаризм". Если он выражается в запретах ходить с плакатами, то это не про него. Идеологии тоже нет, как будто. Партий много. Лидер контролирует, но не все. Федеративное устройство, опять же. Запрета на выезд нет. СМИ каких только нет. Парламенты на местах. Короче говоря, вопрос дискуссионный. Вы, полагаю, к дискуссии не готовы, да Ютуб и не место. Здесь только возгласы эмоциональные раздаются, с претензией на аналитику. Пар выпускают. Тогда зачем плакаты? Правда, интересно. Вот стоите вы с плакатом и прохожу рядом с вами я. Скажу честно, заинтересуюсь. Подхожу, а там написано "Свободу Начальному!" А мне он триста лет не нужен. Посмотрю и пойду дальше. Вы какую реакцию ожидаете? Допустим, подошёл его сторонник, почитал, порадовался за вас или за Навального. Дальше что? Другой вариант. "Нет войне". Обеими руками за. Только я не видел чудаков, которые призывали бы войну развязать. Отстаивать интересы страны, да. Я присягу давал. Вы такой подход не поддерживаете? Ваше право. Останьтесь в стороне.
    2
  58.  @viktoriamuxina731  Мне тоже знаком такой подход - давиться кактусом, но продолжать жрать. Вы бы хоть немного фантазии проявили насчёт окраины Китая. Не вы придумали, но с удовольствием повторяете. Это характеризует вас как недалёкого человека. В интернете все разлетается мгновенно, чуть замешкался, и ты аутсайдер. Если вам нравится быть таковым - право ваше. При этом вы ни меня, ни страну не унизили от слова никак. Только потешили самолюбие. Гордитесь собой, наверное? Вы ещё на себя в зеркало при этом смотрите: маленький пупок на большой Земле. Только очень маленький. Незаметный. Вот, думаю, на фига внимание обратил?
    2
  59.  @viktoriamuxina731  Украина - мировой игрок и Зелю все принимают - это факты? Окраина Китая? Как все запущено... Сейчас не на даче, поэтому развлекаюсь этой пикировкой. Становится все более неинтересно с этими окраинами и мировыми игроками. Если вы ставите цель доказать свою правоту, пожалуйста, приводите аргументы посерьёзнее. Про окраину - не аргумент. Про мирового игрока - тоже. Зеленский вообще клоун. То, что его принимали - совсем скоро забудется, как страшный сон. Уже начинается ругань. В отличие от вас я очень внимательно слежу за украинскими политологами, они уже сквозь зубы начинают говорить нелицеприятные вещи. Страшно, конечно. Если я пишу в игривой форме, ну, простите, есть грех. Я вообще редко отношусь к такой переписке серьезно, особенно когда человек ограничивается фразой из трёх слов. Вы были на грани, написав сообщения из нескольких предложений. Если б еще аргументы были, с которыми хотелось поспорить...
    2
  60. Значит, Орешкин поддерживает блокаду Крыма. Вот и последняя маска слетела. Кто такие крымчане? Да никто. Свет отключить, воду перекрыть, вот что нужно знать об этом профессоре. А ведь было это все - блокада, отключения, перекрытие. И моста не было. Присутствуем на очередной "пятиминутке ненависти".
    2
  61.  @ЛюдмилаАнгарская-х5ю  Неужели написал невнятно? Как же сделать, чтобы понимали, в школу отправить, что ли...
    1
  62. ​ @Елена-б7о6в Давайте посмотрим, что и сколько сделал для людей Путин за пять сроков президентства, и сколько и чего сделали для Украины пять (!) президентов вместе взятые.
    1
  63.  @liudmylatel8515  Вы можете подтвердить по поводу кассетных боеприпасов? У меня в Харькове родня живёт, перезваниваемся. Значит, засыпали? Вы не из Бучи, случайно?
    1
  64. У России история есть, а у СССР совсем короткая. Ваше заявление ничтожно..
    1
  65. ​ @Олег-м2д2ч  Ох и каша в голове! Государство - отбирает права? Кто должен контролировать государство? Демократия - власть большинства? Я наставил вопросительных знаков с одной целью - может, это подтолкнет вас к изучению хотя бы определений. Начать можно с ответа на вопрос "что такое государство?"
    1
  66. @Олег-м2д2ч  С подходом не согласен к сложной теме. Верхоглядство сплошь. Потому и предлагал написать в поисковике: "что такое государство?" Для начала. И не читать первое, что предлагает википедия. Я этому в ВУЗе учился, например. Особенно" трогательно" читать про "государство как аппарат", да ещё сформированный "народом". Какое государство? Учиться не зазорно, желаю успехов.
    1
  67.  @Олег-м2д2ч  По пунктам перечислять? Если настроен на спор, нужно хотя бы посмотреть, что ему предлагают. Посмотрел? Нет. А просто "из принципа" лезть "в драку" - я уже не мальчик.
    1
  68. @Олег-м2д2ч  Хорошо, попробуем для особо непонятливых. Какой пример рассмотрим для подтверждения твоего определения: "государство - аппарат, состоящий из депутатов, чиновников и судей... "? Франция, Колумбия, Китай, Индия, ОАЭ или какое-нибудь другое? Или поймёшь, наконец, что не стоит нарываться по-глупому? Только имей в виду, ты сам должен отстаивать свою правоту, дураков, над которыми можно поржать, сам ищи, Google в помощь. Написал определение, теперь обоснуй, на примере хотя бы тех стран, которые я назвал. Я за тебя этого делать не буду, а посмотреть на результат готов. Удачи!
    1
  69.  @Олег-м2д2ч  А вот не надо ни по твоему, ни по моему. Есть возможность нас рассудить. Хотя бы с использованием вот этого учебника: "Теория государства и права зарубежных стран", М.И. Прудников, 2013 год, Москва, Юрайт. У тебя ко мне вопросы исчезнут. Наслаждайся, это все полезнее, чем "умничать".
    1
  70. @Олег-м2д2ч  Вижу, что учебники ты в руки никогда не брал, а потому разговаривать с тобой не о чем.
    1
  71. @Олег-м2д2ч  Что такое государство написано в учебнике.
    1
  72.  @olgasourjine238  Хотелось, чтобы вы об'яснили "об'ективность" Орешкина. Он зависим (!) от обстоятельств, а значит не может быть об'ективным по определению! "Цепляние за власть" вы не задумываясь "прицепили" к вопросу обеспечения собственной безопасности. Ее можно обеспечить сотнями способов, не оставаясь у власти. Наконец, главное. Орешкин брякнул, а вы пережевываете тезис об истории. С чего вы взяли (именно вы) что Путин хочет остаться в истории кем-то? Как бы это ни звучало, но Путин историю ДЕЛАЕТ! А мы (вы, Орешкин) ее только ОБСУЖДАЕМ. Зато какой простор поговорить и написать, да? Особенно людям без Родины, кем стал Орешкин. В интервью Н. Влащенко (украинский журналист) Орешкин в этот четверг одобрил действия по блокаде Крыма и уничтожению Крымского моста. Плевал он на крымчан. А вы переживаете из-за его об'ективности. Вы на стороне добра? Так вот Орешкин на другой стороне.
    1
  73.  @СветланаМакеева-ъ3х  Это вы лозунгами разговариваете? Можете каждый обосновать? Нет, не нужно этого делать, здесь это неуместно. Да вы и не сможете. Не Путин "рулит" экономикой, вы даже этого не знаете, поэтому просить что-то обосновывать бесполезно. В офшоры деньги выводил. Не через вас ли, вы так уверенно об этом говорите? Какие соседи к нам должны были присоединиться, если они так настойчиво хотели быть самостоятельными? С чего вдруг? Почему Путин должен был делать конфетки, а чем занимались вы сами? Обличитель вы знатный. По воде вилами.
    1
  74.  @user76483  Хорошо, что вы порадовались, тем более вы такой необычный человек, который сам не мечтает, сам не пишет, себе не верит и себя не успокаивает. Это редко встречается, у меня друг биолог, он бы мне рассказал, если бы такие особи ранее попадались. Стратегия, говорите... Нормальная у меня стратегия: дети есть, внуки есть, дом, дача, дом на даче, машина есть, вы можете упрекнуть меня, что у меня нелады со стратегией? Представьте, обошёлся без хождения на митинги и сидения в интернете (разве что киношки качал). Да, ещё учился все время.
    1
  75. Осмелюсь встрять, не обижайтесь. А что он может по этому поводу сказать? "Пирамидка" эта у каждого своя, ему бы в себе разобраться сначала. Пристроился, вот и ладно. Я не о Трампе и "космопроходце".
    1
  76.  @НаталияМакопух  Ваши слова были бы справедливы, если бы я выступал в эфире вместо Комаровского. Я же только комментирую. Предлагать делать что-то слушателю - это просто глупость. Невозможно чисто технически вмешаться а разговор.
    1
  77. Тогда нужно сразу всех гнать оттуда, какой только хрени не наговорили!
    1
  78.  @ВсемМира-д8д  Да вы что, уже и задачу мне определили? На моём веку я встречал довольно много действительно талантливых людей. Повезло, наверное. Так вот среди них места для Быкова нет. О здоровье вышло почти случайно. Даже вы заметили, что его может крутить в любые стороны. Он флюгером работает? Талантливо, получается.
    1
  79.  @nikewhite4471  Просто я знаю Баумейстера еще со времен, когда он был на Украине и не нуждался в спонсорах. Это обстоятельство лично для меня ломает полностью вашу "философскую" конструкцию.
    1
  80.  @GN4-n5j  Было время, я считал его чуть ли антироссийским. Жестко против России высказывался, но аргументы приводил такие, что не сразу возражения находились. Вот такие уважение вызывают.
    1
  81.  @user-volya2  Совершенно верно, недостойных все меньше. Кто-то уехал сам уехал, кому-то дали гособеспечение, иные свои взгляды пересмотрели. Да, время лечит.
    1
  82.  @aleksandrakoro  Я сам в Харькове жил, но до Циркунов не добирался. Нашёл в интернете статью "Битва за Харьков: как всё начиналось". Написал Сергей Моисеев, председатель Харьковской общественной организации " Русь Триединая". Он более вразумительно пишет, чем вы.
    1
  83.  @aleksandrakoro  Совсем забыл! Там как раз про Циркуны написано!
    1
  84.  @aleksandrakoro  Неудобно с телефоном, бац, и отправлено. Дописываю. Если этих людей собрать, от населения Украины ничего не останется. Врать не надоело? Понятно, что вы своё уже отработали и ждать ответ бесполезно, а поиздеваться?
    1
  85.  @Djoradjol  Скорее я таких как ты провожу из зала суда к Навальным. Если за ум не возьмешся.
    1
  86.  @wendele  Говорить, судя по тексту, не о чем. Причём здесь силовики, за кого они возьмутся, это же нужно было придумать, да? Для убедительности можно бы примеры привести, только единичные не прокатят, о том, что идиоты есть, говорит Нормальное распределение Гаусса. Для любой популяции характерно. Как "достойные" уже назад валят, тоже известно. Интересно поковыряться в какашках? Видать, воспитание было плохоньким, с родителями не повезло, на улице вырос. Пожалеть таких надо. Я про вас.
    1
  87.  @olegalpha  Из последних "несостоявшихся" я знаю одну страну. По "кислым" вашим комментариям видно, что вы ее тоже знаете. Судя по кавычкам, вы вкладываете какой-то иной смысл в слово обыватель, интересно, какой? Назвать жителей целой страны обывателями можно, конечно, только соответствует ли это действительности? Вокруг жизнь кипит, по своей внучке вижу, никак не поворачивается молодежь назвать обывателями. Отрадно, что эти молодые люди не бегают как придурашные с воплями "мы здесь власть". Надеюсь, что они смогут быть хорошей властью.
    1
  88.  @olegalpha  Всё-таки по заданию пашете не покладая рук. Про 17-й год даже понравилось. Только умственно отсталый будет твердить через 100 лет, что не было и нет России. Конечно, ста лет мало для осознания. Какие при этом были проекты, не было их, планируются - не важно. Никому. Важно то, что реально. Реальна Россия. Есть проблемы это понять? Поликлиника, для начала.
    1
  89.  @elena33336  Эзопов язык?
    1
  90. Где искать, в какой стране? А то намучаешься с репарациям бегать по всему миру.
    1
  91. Если на это потратить миллиард, то пенсионерам достанется по 22 рубля, благодетель вы наш! А потратят в разы меньше. В десятки раз. Если не в сотни.
    1
  92.  @квакша-ъ8ч  Убийцам на Украине (вы же о военнослужащих пишите) выплачивают больше. По разным данным 15 миллионов гривен. Наверное, меньше. Может, слышали, сколько убийц (они называются ветеранами) в США? На 2022 год их больше 16 миллионов!!! При этом на сами США никто не нападал. Что там вы про убийц хотели написать?
    1
  93.  @Teffi_Club  Теперь понятно, кто насмотрелся телевизора. Про 50 лет и менять строй я уже слышал, и как раз на украинских каналах. Это вы не поняли до сих пор, что телевизор, монитор или экран телефона всего лишь средства (!) передачи информации, источник информации в другом месте. Для украинцев где угодно, но не в своей стране. И это самое печальное.
    1
  94.  @user-tn7ri3cm8z  Ещё один знаток! Тогда погуглите, что такое ирония. И ещё - что такое затычка. Куда затычка - сами догадаетесь, без Гугла.
    1
  95.  @user-ms7kh1pn7h  Вы умеете разговаривать с людьми? Почему нужно умничать, чтобы казаться солиднее? Адекватный и нормальный - это одно и то же. Соответствующий, короче говоря. Поэтому увязывать это с войной - натяжка. Войны бывают разные. Украинцы кричат, что их весь свет поддерживает, а они ведь воюют!Пробуйте объяснить другими словами. И люди к вам потянутся.
    1
  96. Эй, Петербург! Если русский язык будет распространяться - это же хорошо! Я только не могу понять, кто его монополизировал?
    1
  97.  @Tat-jo7ft  А друзей желательно везде иметь. С друзьями жить лучше.
    1
  98.  @alter.007  Так не всем и дано.
    1
  99.  @АнатолийКлушин-т1д  По делу говорить не получается? Кто бы сомневался. Кастрюля мешает.
    1
  100. Красиво про коррупцию в России (все же писатель). Хотел про украинскую коррупцию, пропустил, наверное.
    1
  101.  @user-volya2  Стараюсь оценивать не говорящие головы, а информацию. Её меньше всего как раз у тех ребят, что из эфиров не вылезают. И ещё стараюсь заранее не принимать чью-то сторону.
    1
  102.  @user-volya2  Неожиданно получить высокое разрешение хрен знает от кого! Прикольно.
    1
  103.  @vnv0210  Держите-держите, мне нравится, когда много комментариев, особенно идиотских, есть за что зацепиться. А без них скучновато. Вот и на этот хотелось сразу ответить иначе, я только начну: держим, держим хрен налево, аж..." Ну, захотите, найдете весь текст. Держите.
    1
  104. @ Ключевое слово - лежат. Потому и нет. Американцам показали, что они 300 млрд потеряли, уйдя из России. Теперь они уже не позволят те деньги трогать.
    1
  105.  @viktoriamuxina731  Где у вас? Я вот не хожу с плакатами, не знаю.
    1
  106.  @viktoriamuxina731  Вы успеваете огрызаться, но не успеваете следить за орфографией. Успеваете ли читать все, что вам пишут? Полезно. Чудовищная безграмотность, в том числе по трибуналу. Почитайте, как он собирается. Мне стало казаться, что я, да и другие, стали жертвами розыгрыша, и общаемся с банальной программой типа "Алисы". Написать ее не составляет труда опытным программистам. Тогда поздравляю. Вот откуда бессмысленные ответы, отсутствие связных ответов. Вот мы и поразвлекались.
    1
  107. Исследование на уровне котов осуществить - это круто!
    1
  108. Весьмир борется с Россией (Влащенко). А умирают украинцы. Так и хочется спросить, тетя, ты д.ра?
    1
  109.  @michaelweller9428  Уточните вопрос. Кто убивает детей в Донецке?
    1
  110. ​ @НаташаЖданова-е4г у Путина есть позиция, у Зеленского - поза. Разницу улавливаете? Рукоплескания закончатся очень скоро, мы это с вами ещё увидим. Не слышали, как кумиры летят с пьедестала? Путина не упоминаю в этом контексте, он на аплодисменты не претендует. Не он ходит с протянутой рукой.
    1