Comments by "Александр Бердник" (@alexanderberdnik) on "Трамп грядущий, выборы в Германии, сломанный интернет. Алексей Юсупов и Татьяна Фельгенгауэр" video.

  1. Ну никак нельзя сказать, что участники передачи не дружат с собственной головой ровно до тех пор, пока они с упоением не стали обсуждать неумение Путина пользоваться интернетом. Удивительно, им не пришло в голову, что это не самое главное для руководителя такой огромной страны. Когда начинается дачный сезон, даже я, рядовой человек, забываю все свои аккаунты.
    1
  2. Пришлось даже перечитать ваш комментарий, чтобы понять, что же вы хотели сказать. Сменяемость и несменяемость. И политика США поменялась? В России руководитель допускает ошибки, в США перекладывают вину. Понимаю одно: что-то хотели сказать - не получилось. Это никоим образом не претензия или упрек.
    1
  3.  @ЕвгенийАндреевич-у7ь  Так толку от этого? Урсулу поменяли? Нет. Трамп уже был президентом? Был. Поменяли? Поменяли. Политика поменялась? Нет. И как вы понимаете, что такое "неверное решение" для страны таких масштабов, как США? Ошибка была в 2003 в Ираке? Жертв около 460 тысяч (данные разнятся, но цифры огромные). Вы говорите - можно отменить неверное решение. Наверное. А этих людей тоже можно "отменить"? И ведь все относительно. Меркель сколько правила? Засидевшаяся? Возьмем Обаму. 8 лет. Тоже засиделся, или еще недостаточно? И что толку говорить о смене президента, когда один демократ сменил другого? Вы слышали, что есть понятие политической силы и политической власти? Так они в США не поменялись! Тогда о чем вы говорите? Можно обсудить и понятие "диктатор". Вы от кого это слово услышали? Или сами являетесь политологом, то есть специалистом? Похоже, что нет. Один из основных признаков диктатуры - управление посредством директив, единолично, без учетов законов или даже при их полном отсутствии. Будем думать или повторять чужие слова? Есть и другие признаки, но их тоже нужно не в лоб воспринимать.
    1
  4.  @englishnd1301  У вас не только смысла мало, но и букв тоже. Видать, не хватает букв для слов. Лучше бы внятно написали про политику США (как она меняется), чем на меня грязь лить. Вот здесь у вас явно ничего не хватит, про мозги промолчу. Выпады в адрес Гренландии, Канады и других это не политика, а метания зарвавшегося высокомерного и обиженного старика. Может, дождется выхода из федерации Калифорнии с такой "политикой". С некоторых пор подумываю над необходимостью ведения реестра "счетчиков" ботов. Более тупого занятия придумать невозможно. Вас включать?
    1
  5. @englishnd1301  Действительно, подобные вам специалисты не могут разобраться, были ли в моих словах переживания за Канаду и Гренландию. Помогу вам, я написал "выпады в адрес... это не политика"". Поэтому не удивился, когда специалист в IT не сумел увидеть разницу между "реестром "счетчиков" (написано в кавычках) ботов" и "счетчиков ботов". Себя вы возвысили до "профессионала в IT", и понизили меня до " ваши знания не позволяют содержательно обсуждать такие сложные темы". Можете поинтересоваться у соседей, кто (даже теоретически) больше разбирается в политике - выпускник технического ВУЗа или выпускник РАГСа. Хобби не считается, иначе специалистами были бы все.
    1
  6.  @englishnd1301  Не думал, что специалисты в той области, в которой вы себя обозначили, так невнятно рассуждают. Придется по буквам. К словам я не придирался, если не согласны - есть такая опция как цитирование. По теме "форма" и "содержание" мне уже приходилось дискутировать, могу прислать свою статью, если эта тема вас интересует, в чем я сомневаюсь. Про дела ("цепляетесь к словам, а не к делам") в вашем тексте я ничего не увидел, поясните. Так же не увидел сути. Тоже вокруг да около ходите, а претензии предъявляете оппоненту. Хотя какой вы оппонент? Я реально занимался политикой, работая в правительстве субъекта федерации (в соответствии с дипломом), чем занимаетесь вы - мне неизвестно. Что касается IT, у меня сын начальник отдела в федеральной структуре по этому направлению, так что мне есть с кем советоваться. Отбросьте амбиции на секунду и сформулируйте четко, что вы хотите знать, я отвечу. К сожалению, кроме "реестра "счётчиков" ботов" я невольно подсчитываю количество комментариев, которыми обмениваются обычно, вы уже на грани, скоро "запал" испарится. Новых ведь аргументов у вас нет, а претензии к моей некомпетентности уже исчерпаны. Мне ведь тоже не интересно обмениваться упреками.
    1
  7. @englishnd1301  Как и предполагал - иссякнет источник. Мнения, с которым остался IT специалист, я так и не увидел.
    1
  8. @englishnd1301  Не надоело дерьмом бросаться? Почти в каждой строке обвинение. Я же спросил, что вас интересует? В ответ одни междометия...
    1