Comments by "Александр Бердник" (@alexanderberdnik) on "Мобилизация или тюрьма: секретное и скоростное законотворчество. Breakfast Show" video.

@peter_teller Сомневаюсь, что в интернете описаны мотивы поведения Шульман. Можно было и без моей подсказки сообразить. Ещё более глупый прогноз про донос. С таким же успехом на Трампа можно писать, итог будет один и тот же. А с доносами сам был связан, что ли? У нормальных людей такая идея в голову как правило не приходит. Если уж встрял, так по делу бы. Есть что сказать про мотивы? Нет? Проходи.
4
Когда эта многостаночница наукой занимается? Она из интернета не вылезает. Только сон и туалет, остальное - рассказывать как в России все плохо. На еду времени не остаётся, такая тощенькая вся.
4
Стоило бы разобраться с Шульман, что же с ней не так, почему уехала, почему избрала такое, мягко говоря, малодоходное занятие, как критика режима. Или за это хорошо платят? Стоит отбросить пока такое достоинство, как умение говорить, любой преподаватель умеет это делать. Чувство справедливости? Занятно, специальность у нее другая. Могла бы адвокатом, а крайней случае, так нет. Близко к ее основному занятию? Конечно, но она со многими областями человеческого бытия может сталкиваться. Так в чем дело? Семья, дети. Зачем создавать проблемы для них? Переезд. Трудности... Или трудностей не существует? Не многие мигранты не испытывают затруднений, она, похоже, чувствует себя хорошо. Пассионарий?
3
@peter_teller Донос кому с моей стороны? Вы бы поутихли с этими доносами, какой-то болезненный к этому интерес. Слова "стоило бы разобраться" нужно понимать как интерес к проблеме. Я ничего не слышал о том, как она объясняла, потому и поинтересовался. Вообще объясняться не обязан - написал и написал. А вот почему политолог, как бы "изучающий" режим, свинчивает из страны, уже интересно. Обычно враги бегут. Так изучала или враг? Одни предположения. А вы сразу защищать бросаетесь. Пока я вижу ее в компании недругов наших, какой можно вывод сделать? Предварительно. Если вы ее безоглядно любите или просто уважаете - да нет вопросов. Меня она интересует с точки зрения потенциального противника. Не хочется иметь умных врагов, я нисколько не умаляю ее квалификации.
2
@ОксанаВикторовна-е4ц Моя система координат традиционная. Как мотив может в нее уложиться - не соображу без вашей подсказки. Идея только про деньги - сильно сказано, смысл не дошел. Кстати, вы без денег обходитесь, с идеей или без? Вот бы научиться... Вы невольно назвали меня нормальным, спасибо. Хотели как бы куснуть, а получилось как всегда, бестолково.
1
@СергейШарапов-ю9б Интернет превратился в подворотню? Мельчают пользователи, угрозы уголовные пошли. Умнее ничего не получается?
1
@peter_teller Я изучил материалы по фонду имени Роберта Боша, куда пригласили Шульман. Интересная организация. Может, мне не повезло, только я не попал ни разу на эфир с Шульман, где она бы рассказала о своих исследованиях в рамках программ этого фонда. Не стыкуется. Да пусть работает. А вот как она попала в число иноагентов интереснее. В суде были представлены сведения о получении средств из Германии, Ирландии, Канады, США, Франции, Оксфордского российского фонда,, Фонда Карнеги и получающих иностранное финансирование российских юридических лиц. Нарасхват. Безусловно неординарная личность. И все же зарубежное финансирование сильно смущает.
1
@ФлюраХуснуллина-о9к Удивительным образом вы умудрились сконцентрироваться на ее женских достоинствах. А ведь я сделал акцент на том, когда она наукой успевает заниматься, проводя много (очень много) времени на обличении путинского режима. А тут ещё и дети... И за собой следить. Еда здесь не главное.
1
@СветланаМаксимова-я9п Вам бы тоже не помешает "просвещаться". Чего-чего, а назвать мои слова хамством даже с большой натяжкой нельзя. Просветитесь, проверьте. А вот вы высказываетесь грубо, с намерением унизить - это самое настоящее хамство.
1
@mecone9002 Сногсшибательно - столько пожить! Может, и Ленина видели? Да ещё близко общаться, чтобы в точности все знать - это уже три памятника при жизни нужно ставить.
1