Comments by "Александр Бердник" (@alexanderberdnik) on "Медиазона"
channel.
-
26
-
8
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@kezahn Никуда я не слетал, другие дела имеются.
Значит, полный мой разгром? Круто получилось – спрашивали об одном, а комментируете свои собственные домыслы.
Тогда напомню.
Вы спросили: «А что не так с майданом?» Это цитата. Я и ответил, как посчитал нужным.
Елена Лукаш и российское телевидение, как вы это связали? Какой фейк, если я смотрел ее выступления на украинских каналах, на том же 112. Не помню, была ли она у Мосейчук или Шустера. Просто не помню. Я даже «Говорит великий Львов» смотрел. Так что это точно не российское телевидение.
Я не только Конституцию Украины читал, я Донцова читал.
А в конституции есть статьи 106-111. А вы их читали? А то сразу про источник власти! Существует ПРОЦЕДУРА. Украина ведь демократическое государство? А, там же на майданах все решается, тогда другое дело. Тогда зачем вы конституцию упоминаете?
Так вот, Статья 108. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в разе: 1) отставки; 2) невозможности выполнять свои полномочия по состоянию здоровья; 3) устранения с поста в порядке импичмента; 4) смерти.
На хрена вы потом перескочили на Россию – вопрос. Мы же про майдан разговаривали. Нет?
Про Крым, Донбасс и тому подобное я написал: «это последствия майдана». Это тоже цитата.
К вашему вопросу «А что не так с майданом» ваши измышления про референдумы, китайцев, «а вам какое дело» и «про Одессу есть… видео» - не имеют ни малейшего отношения. Вы даже не на свой вопрос отвечает, вы себя убеждаете в своей «правоте» и оправдываете события на майдане.
Про причину и следствие знаете что-нибудь? Похоже, что нет.
А ведь все просто: вы задали вопрос, я дал ответ.
Не понятно?
Объясняю для не шибко шустрых умом.
Я пишу: отсоединился Крым.
Чуть ниже: это последствие майдана.
Вы поднимаете визг: «Заканчивайте врать. Оккупирован он, а не отсоединился».
Мы про майдан или про события в Крыму?
«Переименовали что-то – вам какое дело?»
Отвечаю. Почти по барабану. Но речь не об этом.
Я пишу: Переименовали хренову тучу всего что можно».
Ниже опять же я пишу: «это последствия майдана».
Я отвечаю на ваш вопрос, а не даю оценку самому действию, это совсем другой разговор. Вы же сразу в драку – а ты кто такой?
Поначалу показалось, что вы вменяемый человек, оказалось – упоротый.
Спросили про майдан, а сами стали рассказывать про Россию. Мне даже не кажется, я уверен, что вас об этом не спрашивал.
Я ведь не зря сказал, что внимательно (!) следил за майданом. Даже знаю некоторых персонажей. И как Пальчевский рассказывал про то, что он там делал, и Дроздов рассказывал, и очень многие другие. И сейчас слушаю и Бондаренко, и Бортника, и Карасева, и многих других.
Если есть желание обсудить дела в России – давайте. Только что здесь происходит, я знаю из личных наблюдений, а вы будете повторять Яковенко и ему подобных, кто в России давно не живет.
«От вас веет РФ пропагандой…»
Это от вас несет, а не веет. Что такое пропаганда хотя бы знаете? Мне нравится такое определение:
Пропага́нда (лат. propaganda дословно - «подлежащая распространению» - prōpāgo «распространяю») - распространение взглядов, фактов, аргументов, слухов, информации (включая искаженной) или заведомо ложных сведений с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием.
А вот то, что я манипулирую или искажаю – извольте доказать.
Напоследок.
Как вы видите Украину, и с кем она сплотилась – мне не интересно. Я вас об этом не спрашивал. Так что занимайтесь своей пропагандой с другими.
Свой телек не выбросил и не собираюсь. У меня он не один, кстати. Очень удобно в интернет выходить прямо из кровати, зачем выбрасывать?
Вы и вам подобные носитесь с этим телевизором как с писаной торбой. Чем он вам не угодил?
Про развал страны пару слов. Не понимаете, боюсь, и не поймете. Развал это там, где перестали делать самолеты, корабли, автомобили. Ведь перестали, я это могу доказать.
Это там, где выгоднее собирать клубнику в другой стране. Где вообще лучше в чужой стране жить. Выезжать начали прямо с 90-х годов, я не зря про родственников написал.
Вы сами себе отвечаете. Это полезно. Может, дойдет.
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
@nord_capital Вы успешно используете приемы демагогии. Это не страшно.
Значит, Навальный ведёт политическую борьбу? Вел.
Я не искал долго, хотя найти можно, привожу одно его высказывание (цитата): "Если наша власть такова, что она ради того, чтобы не сделать мне что-то приятное, хотят оставить голодными 60 миллионов человек - такую власть нужно точно свергать прямо сейчас, вполне вероятно, даже насильственным (!) образом".
Передача на "Эхо Москвы" "Утренний разворот" от 27 апреля 2020 года.
То, что политики во всем мире интригуют и далее бла-бла - это вы манипулируете. Книжки, которые я назвал, вы не читали, это совершенно понятно теперь. Жаль. Своими словами и демагогией (!) про деятельность западных политиков вы из ситуации не выползите.
У нас менялась власть и никого из попередников не посадили. Тем более не лишили жизни.
Вам не смешно общими словами рассказывать о смене власти на западе? Кто кого и как меняет? Не финансовые ли структуры? Не притворяйтесь, что вы этого не знаете. Макрон, Обама, Трюдо. О, вот хороший пример - Украина. Здесь ситуацию немного "портит" советское прошлое, номенклатура, а далее такая каша, такая демократия! Зеленский чей ставленник?
Кто попал в США - вы или Леша Навальный? А почему так, вы же такой искренний борец за справедливость? Скажите честно, могли там оказаться? Вот и я так думаю.
Для них проигрыш ничего не означает? Так там никто и не проигрывает. Люди наверху это всего лишь куклы на пальчиках кукловодов. Байден - самостоятельная фигура? Не смешите. Он даже ходить самостоятельно не может. Очень демократично.
Переходим к гражданскому обществу. Ох и загадили вам мозги этими категориями.
Слово верить относится больше к психике. Верю в Б.га, верю в космические полеты, верю в Навального, верю в светлое будущее. А ведь гражданское общество можно фактически сравнивать с государством, там очень много сходных признаков.
Немножко перескочил, вы ещё про неумение "в демократию" и тут же написали (долго подбирал - глупость, фигню) - правительство! Так оно и не играет ни во что, есть вполне определенные функции, которые оно выполняет. Это же не политики! С кем может конкурировать правительство, разве по каким-либо показателям с другими подобными - по эффективности, по количеству, по внешнему виду, далее идёт экономика, образование, спорт и так далее. Правительство возникает не в результате демократических процедур, по крайней мере, не напрямую.
Вот это и есть демагогия. Я о ваших словах.
Вишенка на торте - о спецслужбах. Это смешно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alex68941 Нравится вам, когда каблуком лоб пробивают. Потому что нравится пленных расстреливать, да чтобы помучались... Не обратили внимания, что города восстанавливать хорошо получается и без украинского МВД? В своих влажных мечтах видятся повестки, охрана, лагеря... Все как в нацистском государстве. Альтернатива уже есть, и есть результаты. А украинское МВД пока занято тем, что отлавливает "патриотов" на улицах. Ничего, это тоже исправимо.
Что у вас за каша в голове? Украинское МВД, менты, городовые, где нравится - играю, где нет - рыбу заворачиваю. Долго искали сюжет про тёток? Думаете, к месту пришелся?
Недавно показывали жён украинских военных, требующих найти мужей. С детьми стояли. Пока мирно.
Да, восстанавливать люди едут не по принуждению. С туфелькой вы прокололись.
1
-
1
-
1
-
@timosha2009 Столько писанины, уже не найдешь, что сам писал, что тебе. Насчёт Пригожина точно не помню, я старался не комментировать его действия. Относился к нему безразлично, и не герой, и не враг. Ничего не могу на ваш выпад ответить.
Как бы вас приучить слова подбирать, а то все какие-то подзаборные.
И просто для размышления, предположим, невпопад я сказал что-нибудь. Или даже неправильно. Это стоит того, чтобы радоваться или огорчаться вам лично? Пишем наугад, непонятно кому, и такие страсти! Я принципиально не хочу ничего знать о своих оппонентах, мне любопытно их отношение. Отношение к происходящему, а не реакция, то бишь эмоция. Ну, вам виднее. Все же хотелось чего-то более вразумительного, чем просто "обо_рался".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1