Comments by "Александр Бердник" (@alexanderberdnik) on "" video.

Вас не настораживает, что постоянно (не только в этой передаче) рассуждают только (!) о харьковском наступлении ВСУ? Год почти прошел. Других "успехов", как все понимают, нет. Насчёт "вы на нас напали" тоже лукавите. Провокаторы тоже могут огребать, потому предлагаю обратить внимание не на начало 22, а на 2021 год. Опустим уже 2014, споры по Тузле, по газу, по Севастополю и т.п., когда Украина окончательно примкнула к Западу и даже конституцию изуродовала на радость всем понимающим хотя бы немного в юридической науке. Со всеми обманами со всех сторон. А эмоционально написали сильно, хотя именно в комментариях это недопустимо.
6
@Alex_Datius23 Я имел ввиду, что су - истребитель-бомбардировщик, а F-16 - истребитель. Сравнивать нужно сравнимое. Нет нужды здесь выяснять ТТХ самолётов, литературы достаточно. Разговор ведь о другом - может ли несколько довольно "взрослых" самолётов поменять расклад сил? Специалисты говорят, что нет. Мне этого достаточно. В моем дипломе написано "Летательные аппараты и технологическое оборудование к ним", кое-что понимаю. Главное, конечно, в другом. И самолёты МиГ, и самолёты Су Россия делает сама. На этом сравнение возможностей можно закончить.
3
Возникает вопрос, почему, вдруг, сравниваются F-16 и МИГ-29? Где и когда ВКС России используют 29-е? А сравнивать американца с СУ-34 вообще ни в какие ворота. И ещё вопрос. Кто-нибудь планирует воздушные бои между двумя этими самолётами? Тогда и сравнивать бессмысленно. Панцирь-С с F-16 справится, С-400 тем более. И с такой дистанции, что обо всех модификациях можно забыть сразу. Это как раз тот случай, когда незачем сравнивать самолёты. Отдельно от всего остального они ничто. И один, и другой.
1