Comments by "Александр Бердник" (@alexanderberdnik) on "Алексей Навальный погиб в колонии. Орешкин*: Утренний разворот / 17.02.24" video.

  1. А на фига нам знать об этих людях (это вы называете их политзаключенными)?
    5
  2.  @Margarita_Margarita  Я в своей стране живу, и меня беспокоит, когда ее пытаются расшатать. Неужели непонятно?
    3
  3.  @Margarita_Margarita  Я - не боюсь. Это вы боитесь на "своем" канале, отгородившись от большинства. Желаю вам так и оставаться, и не вздумайте высовываться, "светлоликие", блин.
    3
  4. А ухмылялся-то кто? Кстати, что такое "абсолютное зло"?
    1
  5. Кто вы опустились?
    1
  6.  @lora7830  Может, дело в семье? Не пробовали рацио использовать, а не эмоции? Я прожил немало и знаю, что отвечать только за себя не одно и то же, что отвечать за многих. Конечно, назвал другого уничижительно, и на душе спокойно - а ведь я прав. Так ведь?
    1
  7.  @olgaweiss6551  По чистой случайности террор не случается. Идиотов и больных в расчет не берём. Почитайте, что такое террор. И, кстати, что вы имели в виду, когда об этом написали? Вы о каком акте терроризма хотели сказать?
    1
  8.  @olgaweiss6551  Вот и хорошо, что прочитали про террор. А теперь обратите внимание, что понятия террор и терроризм отличаются. Поэтому ваш пример про школу - даже детям такое стыдно говорить. Это не терроризм. Вернёмся к политическим противникам. Являлся ли Навальный политическим противником? Теоретически - да. На практике? Очень показательны высказывания по этому поводу украинских политологов (я вспомнил о них потому, что они ну никак не за Путина) Карасёва, Бондаренко, Вигиринского. Последний вообще сказал, что Навальный, находясь в заключении, был никем и звать его было никак. Попробуйте посмотреть на ситуацию отстраненно, как бы свысока. Будет интересно. Использовали ли смерть Навального в своих целях противники Путина? Безусловно! Долго будет продолжаться обсуждение этой темы? На "Дожде", "Живом гвозде", DW, у Шульман и некоторых других - неделя. Может, чуть больше. Проверим?
    1
  9.  @olgaweiss6551  Вы в своих собственных словах противоречите сами себе. Утверждаете, что не писали о терроризме, и вслед за этим говорите о борьбе посредством террора. Каким-то странным образом переводите на случайность чего-то, поступка, высказывания. Кстати, с самого первого вашего высказывания (вы написали: потому, что террор когда-нибудь коснется и вас, просто по чистой случайности). То есть это вы возразили мне, поэтому я и вступил в диалог. Мне не сложно вам возражать, так как, работая в органах исполнительной власти, имел отношение к работе антитеррористической комиссии. Мне было бы интересно узнать о происхождении термина "государственный террор". И ещё вы написали, что он удобен для сведения личных счетов. Я не цитировал, написал близко к смыслу. Вы сталкивались с такими примерами или это ваши фантазии? Вообще вы продвигаете не очень оригинальную точку зрения, упоминая доносы, статистику раскрываемости и убийство (!) Навального. Про доносы и террор - это партия Яблоко, Мемориал и ряд им подобных. Про убийство - это калька буквально всех противников Путина и всего обобщенного Запада. Притом с первых минут после сообщения о смерти. Такая реакция хуже доноса, мне кажется. И про миллион примеров тоже калька. А я думал, что вы свои мысли высказываете. По поводу колокола можете не беспокоиться - в отличие от Навального я не собираю несмышленных сограждан с целью раскачать государство. И работал он по давно разработанным методичкам. В отличие от вас я с ними знаком.
    1
  10. Да на фик они нужны, учить они приедут! На них так прикольно смотреть, когда они оттуда пыжатся вякать.
    1
  11. А если люди спросят: "Кто эти гады, что пишут в бюллетенях всякую ерунду"?
    1
  12. Если следовать вашей мысли, то убивать как раз не надо. Если уверены, что будет плохой конец, то зачем вмешиваться в этот процесс?
    1