Александр Бердник
Живой Гвоздь
comments
Comments by "Александр Бердник" (@alexanderberdnik) on "Новый удар по Москве и саммит «Россия-Африка». Нина Хрущёва: Утренний разворот // 30.07.23" video.
2
2
2
1
1
@user-volya2 Вы хорошо подготовились, признаю, с уважением даже. Немного не дотягиваете до серьёзного разговора, и вот почему. Будапештский меморандум, как вы полагаете, очень крутой аргумент. Однако любой меморандум, не только этот, предполагает, что стороны придерживаются одной общей линии поведения. На этом пока остановимся, и зададимся вопросом: почему вы рассматриваете действия только одной стороны, России? Договаривались несколько сторон, а нарушила договорённости только одна, Россия. Что такое справедливость, вам неведомо, наверное. А справедливость предполагает объективный подход, то есть со всех сторон проблему рассматривать. Ну, вы до этого в своём анализе когда-нибудь дойдете.
Так как вела себя Украина? Правильно, не только вышеуказанный меморандум существует, есть и декларация украинская, которая много чего предусматривала и, как мы видим, не выполняла. Это будем учитывать?
А ядерное оружие вы как рассматриваете в рамках Украины, когда там ракетных войск как таковых вне СССР не было, да и другие такие боеприпасы могли быть использованы только в рамках СССР. Я бывший офицер РВСН и кое-что в этом понимаю. Да, Украина участвовала в разработке и создании этого вооружения, однако управлялось всё это из союзного центра. Могли они вмешаться в отдельные процессы, но это привело бы к таким негативным последствиям, что этому воспротивились, - кто бы мог подумать! - американцы. Вам об этом не хочется поговорить? А то всё Россия да Россия. Посмотрите, на Украину 1991 года и, хотя бы, 2000. Самостоятельно сможете проследить путь к Украине сегодняшней? Надеюсь.
Хотя ещё в 80 годы (!) с женой офицера, украинца (сейчас называет себя националистом и даже бандеровцем) на его родине в Западной Украине отказались в магазине говорить на русском и не обслужили. Это была сестра моей жены. Это к слову.
Посмотрите на "достижения" по разжиганию ненависти к России всех президентов Украины. Что записали в Конституцию, что говорили с трибуны Рады хотя бы в 2011, а в 2014? А ещё раньше на майданах при Ющенко? После этого вы будете смущаться при упоминании Будапештского меморандума.
Когда орали "москаляку на гиляку" Россия обстреливала мирные города?
А когда строили военную базу в Очакове?
И когда начали проводить совместные учения с "самыми миролюбивыми на свете странами НАТО"?
Овечки, да и только. А рядом Мордор, агрессор, да?
Так поговорим об объективном анализе, или оно вам на фик не надо?
Похоже, так и есть.
1
@user-volya2 Видео не смотре, только что вернулся с дачи, с утра навкалывался уже.
Не потяну я спор с вами, не найду время готовить такие объёмные подборки. Нужно ещё я Карасёва Вадима посмотреть, ещё кое-кого из украинцев, телеграмм-каналы почитать, стараюсь следить за новостями, но и времени на всё не хватает.
Вы убеждены, что в России всё плохо. Иногда - очень плохо. Так ведь никто особо не настаивает на том, что всё хорошо. Есть определённые успехи, а они есть, есть неудачи и провалы. И об этом говорят, тот же Соловьёв, кстати.
В НАТО вступил - это был шикарный шанс прекратить противостояние. Не получилось наколоть НАТО.
И про Ельцина с содроганием вспоминаю, продажный человек. Как и мой земляк Горбачёв.
По некоторым фактам, которые вы предъявили, даже спорить не буду. Было. Многое было. И по парламенту стреляли. И на работе у меня в дни ГКЧП наполовину разделились.
И про партию верно.
Только я не очень понимаю тех людей, которые смакуют недостатки собственного государства. И чем больше находят недостатков, тем становится им радостнее. Отчего так?
Можно было бы против каждого высказывания наших депутатов подобное подобрать со стороны украинских, раз уж мы про конфликт заговорили, а что это покажет?
По буквам - просто натяжка. Вас послушать, так некоторыми буквами нельзя пользоваться. Это глупо, считаю.
Торговля - нормальное явление. Насколько возможно, сотрудничали. Продавали газ и нефть? Нужна была валюта. Многим пользуемся оттуда? Так для этого торговля и нужна. Можно это рассматривать как зраду, можно - как перемогу. Почему не пользоваться самолётами или телефонами, если они хорошие? Западные страны ведь тоже тащили из Африки, Индии, из Южной Америки многое. Грабили ведь колонии, нет? Или мы не будем это а расчёт брать? Вы добавили слово "унизительно", и смысл содержания поменялся.
На концерте Пенкина был, слушал с восторгом - это голос! При этом никакой рекламы однополых отношений, здесь вы тоже передернули.
Насчёт переправки денег за рубеж - так во всё времена враги были в стране, представьте, об этом я тоже знаю не понаслышке. Я закончил ракетное училище в Харькове, но затем работал в КГБ-ФСБ и о врагах знаю хорошо. И о внутренних, и о внешних.
Что происходит плохого и хорошего в стране знаю потому, что работал и служил в Казахстане, на Алтае, в Красноярском крае, учился в Москве и в Новосибирске. Командировок не счесть, в том числе в Грозный, Дагестан, КБР, КЧР. Видел огромные стройки, видел развалины. Сложная у нас страна.
Почему на Западе многое придумали раньше? У нас с климатом хуже, эволюция так распорядилась, что развивалась цивилизация именно так, от более тёплых стран к более холодным. Сергей Савельев, биолог, даже говорит о том, что наш мозг (россиян) более "молодой".
Насчёт открытий. На западе умело воспользовались притоком свежих мозгов, надо отдать должное. Где бы они были в космосе без немцев? А в атомной энергетике и вооружениях?
Можно было " пободаться" с вами: ваш довод - напротив опровержение или возражение. Только это объемная очень работа. А что будет на выходе? Вы от своих убеждений не откажетесь, я никого "лечить" не собираюсь. Здесь дело в мотивации. Я достаточно много читал серьёзных работ по биологии, знаю, как развивался человек, какими инстинктами движим, почему хочет лучшего и какими путями к этому лучшему идёт.
После Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации более 12 лет работал в органах исполнительной власти. Вот уж насмотрелся как недостатков, так и достижений! Поэтому могу сказать уверенно - ваша аргументация может воздействовать только на мало информированных людей. Может. На людей с широким кругозором - нет. Хотя и здесь не всё просто, много умных придерживаются как раз ваших взглядов. Такова селява, как говорят граждане французы. Борьба мнений была всегда. Это ведёт к прогрессу.
Так что упрекать друг друга в отсутствии патриотизма, и наоборот, доказывать, у кого его больше, бесполезно. Наверное, мы формировались в различных средах. Всего лишь вопрос самоидентификации. И ещё кому больше повезёт с фактами. Негативных, на мой взгляд, всегда больше. Посмотрите с этой позиции на Запад, там вообще запущены катастрофические процессы. Так что перебрасываться мыслями готов, переубеждать - нет.
О чем-нибудь конструктивном бы поговорить, а не о "давайте свалим Путина".
1