Comments by "Александр Бердник" (@alexanderberdnik) on "TV2media"
channel.
-
9
-
8
-
7
-
6
-
4
-
4
-
Когда-нибудь хотя бы часть украинцев примут ответственность и скажут - это не Путин лично обстреливал украинские города (Донецк, Горловка и так далее), это не путин собирал снаряды и самолеты на заводах США и Европы, которые потом стреляли по мирным жителям Донецкой, Луганской, Курской, Белгородской областей, по Москве, Казани, Ростову и другим городам, это не Путин расстреливал российских пленных (может, это делали грузинские и другие наемники?), это не Путин издевался на пленными и насиловал попавших в плен жителей Курской области!
Да, это делали Порошенко и Зеленский.
Из Полтавской области этого не было видно?
4
-
@АлександрРассказов-е3т Кто вам сказал, что я считаю Донецк и Горловку украинскими городами? Они могли бы ими остаться, если бы не идиотские решения украинской власти. Сейчас слушаю Дацюка на Укрлайф у Немыри, так он говорит, что запись в конституцию вхождение в НАТО - кровавая ошибка!
Ко мне будут вопросы?
Идет СВО, а не война, иначе Киев уже был бы в руинах, как это сделал Израиль в Газе.
И даже если бы было применено самое страшное оружие, какая была бы разница погибшим, осудит ли за это весь мир Россию или нет?
Черное или белое нужно было решать после книги "Украина не Россия" и после ржавого майдана с раскруткой "голодомора". К этому, надеюсь, придете.
Пока "радуйтесь", что Крым - це Украина" и будем пить каву в Ялте.
Прав Карасев - борьба идет не за территории, что пока еще преобладает в головах украинцев.
Я уже молчу про Арестовича, который "мочит" украинскую власть от всей души. Не нравится Арестович? Послушайте Бондаренко. Даже Бортник иначе стал говорить.
Если хотели меня подколоть - не удалось. Я слишком хорошо знаю украинскую кухню. Не зря ведь в Харькове учился, как думаете?
4
-
3
-
3
-
3
-
@liudmilap1311 Вы, видимо, никогда не участвовали в интервью и, тем более, их не готовили. Поверьте на слово мне (или поинтересуйтесь у других, кто знает), что любое такое мероприятие готовится. Это не просто - ее спрашивают и она отвечает. С вопросами знакомят заранее. Возможно, даже обсуждают варианты ответов (могут даже подсказать). Я сейчас не об этом конкретном случае.
Далее.
Нужно смотреть (нам, зрителям) - на каком ресурсе это все происходит, с кем уже были интервью, какова политическая направленность (могли бы о путешествиях говорить, так ведь о политике только).
О политике тоже можно говорить нейтрально - о разных странах, разных партиях, о взаимоотношениях многих политических течениий.
Здесь, как мы с вами видим, объект один - Россия. Значит, о нейтральности как бы речь не идёт. А какова цель этих интервью (как вы говорите - она просто отвечала на вопросы)?
Вот так просто встретили вас на улице, пригласили и попросили ответить на вопросы?
И вот за это сотрудникам канала платят деньги?
Кстати, это тоже интересно - а кто же платит?
Я тоже не пытаюсь вас "учить". Но это ещё далеко не все слои этого пирога, далеко не все.
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Михал_Иваныч-1 Какая "высокая" цель, однако! Видимо, совесть будет чистая, если к цели удастся приблизиться? Ни с кем не приходилось советоваться или хотя бы интересоваться - одобрят или нет? Человек существо общественное.
Часто в комментариях вижу слова "нормальный", "все", "народ". А от имени всего народа так очень многие делают заявления. Даже не нужно напрягаться, чтобы понять, что они нормальные, а народ тупой. Но чаще всего они не сдерживая себя так про народ и говорят.
Здесь прочитал "что я могу сделать". Уже интересно.
Может, для начала, задуматься - а уполномочивал ли меня этот народ на какие-нибудь дела?
1
-
1
-
@liudmilap1311 Хотите потыкать меня носом в мой возраст? Думаете, я не ожидал, что эту деталь не постараются обернуть против меня? Наивны настолько? Наоборот, упоминание возраста помогает раскрыть оппонента. А упоминание дипломов вообще приводит многих в ярость. Вот и вы, думаю, кроме своей "мудрости" дипломов представить не сможете.
Именно такие начинают бросать слова типа "непрошибаемые и "необучаемые". Разве нет?
Именно такие "мудрые" (в кавычках, для особо одаренных разъясняю) чаще всего упоминают "сортир". Для них это единственное слово, которые они понимают и потому используют в качестве аргумента.
Попытка что-то с чем-то сравнивать всего лишь жалкое подобие сравнительного анализа, вряд ли вам удастся сделать это качественно.
Уже понятно, что вы не скажете ничего путного о помощи "заграницы". Экономическое взаимодействие нужно изучать, а не только о нем слышать. Границы для России и сейчас открыты, разве что таким как вы "мудрым" это неведомо.
Видели огромное внимание к нашей технике на авиасалонах в Китае и Индии в последние месяцы? Это не только признание высоких технологий (в авиации это особо проявляется), но и путь к дальнейшему сотрудничеству. Что касается авиации спорить не советую, у меня в первом дипломе есть слова "Летательные аппараты". Хотя специализировался на ракетной технике (космической).
И все же не могу оставить без внимания Финляндию и Карелию.
Если проводить сравнительный анализ, который я упоминал выше, нужно определить специфику объекта, сопоставимость во времени и пространстве, комплексность и полноту исследования объекта. Я на память написал, может, что-нибудь упустил.
Вы что там брякнули (это правильное определение ваших слов) по поводу Финляндии и Карелии?
Ничего! Пшик! Эмоции вперемешку с "сортиром".
Вот и весь ваш текст такой же. Может, про возраст что-то пытались сформулировать, да и то коряво.
Что из вас прет вы знаете сами.
Почему я все еще уделяю внимания этой пустой перебранке?
Мне все еще слышны слова "она просто отвечала на вопросы". Смеюсь про себя.
Еще разминаю пальцы на клавиатуре, чтобы навык не утратить.
1
-
1
-
@samsungsamsung836 Вашего, это южнокорейского, что-ли? Шутка.
Да мне по барабану! А вот высказаться, если слушал, могу.
То, что задевает, понимаю, не зря придумали выражение "на воре шапка горит".
Прав у меня столько же, сколько у вас, хотя не факт, я из страны свободно выезжаю.
Парламенты, встречающие клоуна, характеризуют с не лучшей стороны себя. Посмотрим, что будет в течение еще этого года.
Президент России ездит туда, куда считает нужным. Чаще к нему приезжают.
Достижений у нас много. Недавно в Китае демонстрировали один из лучших самолетов СУ-57
Вакцины новые придумали.
Станций метро за последние три года столько открыли, сколько не построили за 33 года в одной цэевропейской стране. Перечислять все достижения не буду, иначе кое-кто захлебнется желчью.
Посылать и я умею, только нужно это делать с чувством уверенности, а не от безысходности.
1
-
1
-
1
-
1
-
@павловаелена-б5у Свой четырехтомник Даля я подарил внучке, но вы меня заинтересовали, обязательно посмотрю.
Что касается паразитов, готов с вами согласиться, но не во всем.
Кеслер неплохо написал, зачем разделили людей религиями. Интересный взгляд на эту проблему в Лаборатории альтернативной истории (покойный Скляров). Захария Ситчин описал создание людей и способы управления. Лебон об управлении массами писал. Самая главная книга об этом пишет - Библия.
Но я вас, возможно, удивлю - нами больше управляют инстинкты. Вы сейчас все поймёте.
Поесть. Это инстинкт - поведенческая программа. Иначе человек умрет.
Размножиться. Иначе умрет популяция.
Занять в иерархии место повыше. Лучше есть, иметь больше возможностей для размножения. Короче - стать начальником или богатым.
Возможно, собрание таких начальников вы называете социальными паразитами.
Но рассматривать нужно все в комплексе, в том числе такой инстинкт, как "свой-чужой". Разные племена настороженно относятся друг к другу.
Как то так.
1
-
@павловаелена-б5у Планшет подвёл, пропал мой ответ. Придется повторить, вы меня заинтересовали Далем. Свой четырехтомник я подарил внучке, но все равно посмотрю.
Про социальных паразитов.
Про управление людьми много написано.
Кеслер о разделении по религиям. Захария Ситчин о создании людей и об управлении. Лебон про психологию масс. Лаборатория альтернативной истории (Скляров покойный). Библия об этом пишет, но это целая проблема.
Возможно, удивлю вас, но нами управляют инстинкты.
Поесть. Иначе умрет особь.
Размножиться (секс). Иначе вымрет популяция.
Занять место повыше в иерархии - лучше кушать, лучше размножаться. То есть стать начальником или богатым.
Возможно, их вы называете социальными паразитами.
Это комплексная проблема, нужно ещё одну поведенческую программу учитывать: "свой-чужой". Разные племена настороженно относятся друг к другу.
Вы говорите - разделили по загонам? Вот я и говорю - это комплексная проблема, многофакторная.
Только я пока по верхам прошел, загонами дело не заканчивается.
1
-
1
-
@ВладимирФирсов-ь7ц Я уже не очень помню, о чем разговор был, к сожалению. О Крыме и "военторге"?
Искать нет времени.
Но ваш упрек понятен.
Насколько я помню события в Крыму, я еще со свояком разругался тогда, представьте, из Харькова, да и я там пять лет учился, не чужой город, там было не совсем так, как вы описываете.
Но наступаете вы активно-агрессивно, вызывает даже уважение. Немножко (а может, и много) передергиваете факты, немножко (или много) интерпретируете как вам удобно. Это понятно, каждый старается более выгодную позицию занять.
Главная моя претензия (это нормальное слово, не оскорбительное) к вам в том, что вы несколько непоследовательны.
Начали с "ихтамнет" и перескочили на Красную Армию и оставление Харькова.
Может, разумнее разобрать каждую часть истории раздельно? Великую Отечественную войну отдельно (к тому же по этому вопросу масса литературы), а события в том же Крыму - тоже отдельно? Здесь уже много даже очевидцев.
Я сам днями сидел буквально на заседаниях Верховной Рады (помните, трансляция была в прямом эфире?), а уж ток-шоу вообще смотрел буквально все, даже "Говорит великий львов" (на украинском пишу плохо). Это так и было, уж поверьте. Имея в Харькове родню я очень переживал (они и сейчас там).
Так вот к чему я. Если бы вы хотели это обсудить (не верю, что хотите), то начинать надо даже не с 1954, когда Крым передали, и не с 1955, когда бандеровцев реабилитировали, а гораздо раньше. С тех постановлений, когда началась украинизация.
Вот в такой последовательности я готов. Тогда можно понять, что и как происходило и к чему привело в итоге.
Для того, чтобы со свояком спорить, я даже Донцова прочитал.
Многие украинцы даже отсчет всей истории конфликта начинают исключительно с 2022 года. До этого как бы ничего не было вообще.
О чем с ними можно говорить?
Вот и сейчас думаю, что вам отвечать на ваш эмоциональный "наезд"? Фактов мало, эмоций много. Так можно дойти до "сам дурак".
Это я не вам, отвлеченно.
Вы же хотите услышать ответ? Если да, пожалуйста, сформулируйте вопрос. Я точно отвечу. Только вопрос не в объеме учебника по истории, а то я устану печатать.
1
-
@Алекандр-ъ2й Я думал, пенсионеры мудрее. Да, мошенники обманывают пенсионеров, но там игра на эмоциях и убежденность в незнании финансовых вопросов, а в политике эмоций быть не может. Война же - это политика.
Как пенсионер скажу пенсионеру, что единственным благом для россиян является мирное небо над Россией!!! Три восклицательных знака.
Благодетель нашелся для других.
Оставлю за скобками понимание что такое "народ". Для начала посмотрите в справочниках, что такое "федерация". Если еще способны читать. Писать у вас получается не очень.
А "благодарности" от украинцев можете получить, просмотрев хроники майдана 2014 года и восторженные крики так любых вам украинцев "москаляку на гиляку".
И еще послушайте выступления Тягнибока и Наливайченко (для начала) перед молодежью. Задолго до 2014.
Вот мне за вас точно стыдно, безграмотный сельский пенсионер.
Не из семьи бывших бандеровцев, случаем?
Мне 73 года, на всякий случай.
1
-
1
-
1
-
1