Comments by "Александр Бердник" (@alexanderberdnik) on "Телеканал Дождь"
channel.
-
35
-
24
-
16
-
Рекомендую почитателям Альбац внимательно послушать "о вранье Путина" (чуть ранее 6 минуты можно начать).
То, что она ссылается на мнение Шебаршина, которого уже нет, это вопиюще отвратительно, ведь сейгодня он уже не может опровергнуть ее слова. Более того, она делает на этом упор: я теперь могу об этом говорить! Не работал Путин во внешней разведке, короче говоря, соврал.
Далее Альбац врет (или манипулирует, или заблуждается, пусть каждый сам проверит) про работу Путина в Германии. По линии отдела кадров, чтобы на машину заработать и подобная муть. В Доме германо-советской дружбы работал. А чуть далее говорит, что после Германии ему дали работу, на которую попадали "провалившиеся" шпионы. Позвольте, она только что утверждала, что Путин шпионом не был! Выдавая себя человеком, осведомленным о работе спецслужб, Альбац могла бы знать, что прикрытия могли быть самыми разными, вплоть до швейцаров и дворников. Одна из первых ссылок "Настоящего времени" (явно не сторонники Путина), как бы ни старались в статье принизить его работу, позволяет понять, что не все было там "по линии кадров". Могу дать ссылку. Повторяю, специально не искал.
https://www.currenttime.tv/a/putin-russia-germany-dresden/30102186.html
Можно более глубоко рассмотреть слова Альбац о вранье Путина, но даже поверхностный анализ говорит о том, что врет она.
НО это если смотреть Не предвзято.
11
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
7
-
7
-
6
-
@lizzapoc1165 А вы любите фантастику? Это когда все выдумано автором, может, вы не сталкивались.
Фильм я не смотрел, только начал. Вам интересно, когда показывают одну (!) точку зрения? Я сейчас не говорю, правильная она или нет. Но она одна. Что телевизор вместо головы, что голова вместо телевизора, что головы просто нет, как у вас, слушают одного и не видят другого. Так не бывает в жизни, не зря есть обвинитель в суде, есть защитник. Есть система координат и наблюдатель. Он может находиться внутри системы координат, а может находиться вне системы. При этом будет по разному видеть происходящее. Осмысливать надо, а не просто верить. И сразу писать, обличать! Думать надо.
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Все было бы неплохо (в детстве не приходилось писать в школьную стенгазету?), если писать о том, в чем разбираешься.
Я только о концовке скажу.
Если Армагеддон (или апокалипсис) - виноват Путин. Стесняюсь спросить, а из США тоже он будет ракеты пускать?
Подозреваю, сейчас начнётся: а кто первый начал!
А кто первый?
НАТО тоже Путин создал? Это просто пример, про НАТО. Самый наглядный.
Куда дальше пойдем к современности ближе или к временам, когда Путин еще не родился?
Вот вы удивились, да? Оказывается, и без Путина на планете хрен знает что происходило!
Бельгийцы людей в зоопарках держали, еще почти вчера. Во, блин, Путина не было в Бельгии, как будто...
Складный текст, на первый взгляд, если бы с трибуны произнесли, я бы плакал стоя.
А сейчас я посижу, не на каждый желчный вздох реагировать нужно.
А если вас убьют, то спасибо скажите американцам, от их ракет погибнете, не от российских. Или они их наделали тоже из-за Путина?
Вот же как! И по Японии атомными бомбами СССР, да? И первыми создали такие бомбы тоже россияне?
Эх, только Путина сюда встроить не удается.
Придется на стенгазетах потренироваться, прежде чем про всемирный амбец писать.
5
-
4
-
4
-
3
-
@superfresh3573 Мне еще ни разу не ответили на этот простой вопрос.
Варианты: почитай, неужели непонятно, и так все понятно, все и так знают и тому подобное.
"...да примеры то даже и не нужны, без примеров понятно,,.. - такого, пожалуй, не было. Согласитесь, очень похоже не предыдущие. То есть ни о чем.
Для того, чтобы выглядело еще "авторитетнее", добавлено "конкуренция во всех частях человеческой жизни".
Так и хочется спросить про все эти части, боюсь, что получу ответ типа "сам дурак должен знать".
Конкуренция, значит...
Наверное, Форд, придумывая свою систему производства автомобилей, так и видел перед собой конкуренцию. Спать не мог без нее.
Да и вам неизвестно, наверное, о разных даже физических способностях людей, не говоря об умственных. Вот прямо с рождения они НЕконкурентны! Но это частный пример - физическая слабость.
А сколько подобных еще можно привести!
Так с какого пути вас уводят?
Да, еще мог бы спросить, какие книжки вы читали про "процветающее общество", но вы скажите, что вы же не читатель, так? Вы же пишите.
Какие там Кампанелла, Маркс или Стругацкие!?
Писать у вас ловко выходит. Правда, как я уже сказал выше - ни о чем.
Даже злость берет! В который раз надеялся, что напишут что-нибудь толковое...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@superfresh3573 Действительно, к чему упрощения до конкретных примеров, например, с выборами? Тем более - в США. Одна партия меняет другую на протяжении десятилетий, при этом ни о каком совершенствовании речь не идёт в принципе. Политика государства не меняется также. Приоритеты одни и те же в основе. Чуть меняется риторика. И это - пример конкуренции?
Так что выборы в США как пример чего-то там не принимаются.
Граждане там всего лишь инструмент, которым успешно манипулируют. Впрочем, как и везде при так называемой демократии. Надо для дела - собирают на площади и клянутся, что сделают все, чтобы они жили лучше. Или включают водомёты и гоняют граждан по той же площади. Демократия, она разная, так выходит?
Много вы найдете различий между демократами и республиканцами в отношении хотя бы НАТО с момента его создания? Но это тоже частный случай.
Кого там не устраивает политика действующей партии? И к чему это приводит впоследствии?
Не хотите обсуждать ничего, кроме конкуренции, дело ваше.
Я ничего, в общем-то, и не ожидал.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@зэтникиидутна Почему истерика? Почему, да зачем, да чтоб мне птичка в рот наградила! У меня друг в Батуми, правда, давно лично не встречались, так он всегда вел себя достойно.
Если вести себя так, как вы сейчас, мы дойдем до митохондриальной Евы, и тогда спорить будет не о чем. Есть великая история, и есть сегодняшние мелкие поступки. Вы к чему ближе?
Крайний раз к нам приезжал ансамбль Эрисиони, выступили классно, и встретили овациями. На этом фоне ваши крики - ничто. Вообще ноль.
Веками меряться будете? Пожалуйста. Только ищите собеседника под стать себе. Ваши аргументы не убеждают.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@nagibatelrussni Вот ваша правда, промахнулся с Оборонпромом! Я сообщение ваше читал на телефоне в дороге, а отвечал уже дома на планшете. Внимание, сами понимаете , здесь не причем. Нужно было перечитать.
Признаю, серьезная промашка. Сам над собой посмеялся.
Сразу поясню по Кара-Мурзе. Я ничего не писал по поводу вернулся- уехал. Я написал "зачем он нарывался?"
Я думал о вас лучше, но если вы мысли сбежавших предателей выдаёте за "мудрость тысячелетий" и называете их "мудрейшими и великими" представителями человечества, тогда у меня уже нет слов. Вы себя поставили на одну доску с мудрейшими и великими, не каждому дано искусство подобрать изречение.
И все же - подобрать!
Насчёт украинец или нет. Да, имею такую слабость - по привычке считаю русских и украинцев близкими друг другу. Меня можно понять, наверное, мне 72 года, отец родился в Черкасской области, сам учился и женился в Харькове, родня в Смеле. Часто подводит.
Можно и вас понять, когда вы всячески обзываете нашего президента плохими словами. Обидно, согласен, что ваш пианист не соответствует. Только от этого ничего не меняется. Сколько ни говори халва, во рту слаще не станет. Не зря же придумали такие слова? Может, растете среди себя? Наверное.
Ордер выдан 17 марта, товарищ Си Цзиньпин приехал к нашему президенту 20 марта. Вы сможете сопоставить эти даты? И, что?
Хотел ещё спросить о вранье. Вы какими критериями руководствуетесь?
Сейчас перечислю, что построено при Путине. Потом постараюсь пояснить, зачем это.
Это малая толика,вообще построенвы тысячи об'ектов.
Порт Усть-Луга.
Олимпийский Сочи.
Проведен чемпионат по футболу (стадионы).
Космодром Восточный.
Мост во Владивостоке, моста Крым, сейчас вводятся мосты.
Нововоронежская АЭС-2.
Богучанская ГЭС.
Защитная дамба в Санкт-Петербурге.
Нефтепровод "Восточная Сибирь - Тихий океан (4,8 тысячи километров).
Аэропорт в Симферополе.
А дорога в Крыму?
А школы новые на Донбассе, в Херсонской области и на Запорожье?
Это мизер из всего. Что сделано в Арктике, плавучая АЭС чего стоит.
Теперь о вранье. У вас будет один довод - "нас там нет". Верно?
Здесь опять придется говорить об интерпретации фактов.
Можно пободаться, смысла не вижу.
На фоне того, что я перечислил, Кара-Мурза исчезает. Это ничтожная величина, к тому же сам нарвался.
Врагов не люблю. За то, что он враг, говорит его сотрудничество с определенными структурами. Почему я должен ему сочувствовать? А вот вам как раз в жилу. Согласен.
Теперь давайте вспомним, о чем я написал и ваши слова "осудит международный трибунал".
Во-первых, его нужно ещё собрать. Кто будет этим заниматься? Зеленского скоро выкинут на задворки истории. Партнёры где будут, ещё нужно посмотреть. Кризис во всем мире. БРИКС никуда не денется и Россия из него тоже. Украина, если останется (такую формулировку используют на Западе), в него войдёт не скоро. В НАТО и ЕС - тоже вопрос.
Как видите, мечты о Гааге где-то теряются. Может, нужно думать о чем-нибудь более насущном?
Интересно также, что вы увидели такого в моих слогах и манерах изложения, чтобы они вызывали неприятие? Вы не на это намекали и увязывали с возрастом?
Да мне ведь это по барабану. Я высказываю свою точку зрения не для того, чтобы с ней соглашались. Наоборот, мне нравится, когда возражают. Мозги тренируются, а это полезно делать в любом возрасте.
Возрождаем производство самолётов гражданских.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Эскобар-ш1х Я если и "ботик", то не "кремле". Впрочем, по барабану, как вы называете своих оппонентов в комментариях. Лучше скажите, борьба за свои права так и должна происходить, вплоть до применения огнестрельного оружия? На Украине до этого дошло в конце концов.
Ни фига себе, поборолись за права, которыми можно пользоваться только на том свете. А как окружающие довольны! Крик, гам, драки. Разрушенные улицы.
Мечта борцов, так ведь?
1
-
1
-
@НатальяМихайлова-н6с Все предельно просто. Показываю на пальцах:
- Западные партнёры хотят из Грузии сделать вторую Укpaину.
- Лечись.
- В комментарии хотя бы есть ссылка на пример, вложен какой-то смысл, в ваших словах пустота.
- где ссылка ?
- Я не учел, что нынешнее поколение целиком и полностью погружено в "цифру", а потому может не знать, что слово "ссылка" это НЕ только часть гипертекстового документа, а еще довольно часто употребляемое в разговоре указание на кого-либо или на что-либо. Я написал "есть ссылка на пример", когда упоминалась Украина. Я думал, что мои слова можно воспринимать только в этом контексте. Похоже, что вы понимаете только односложные предложения типа "лечись" и "где ссылка?"
- какая ссылка , такой и пример
- Вот и я об этом: нет у вас ни способностей написать больше четырех слов, ни аргументов. Одни возгласы. Как у папуасов.
- а какие у тебя аргументы
Как говорится, пунктуация и орфография сохранены.
Умный поймет, другой начнет новые вопросы задавать.
Прежде, чем тыкать, писать грамотно научись…
1
-
Смотрю подборку видеосюжетов и читаю комментарии. Вывод: ничего нового в восприятии действительности. Обычное "нормальное распределение".
Не знаете, что это такое?
В любой популяции существует масса в принципе одинаковых по большинству критериев людей. Процентов 90.
Есть гении и очень умные - процентов 5. Есть дураки и сумасшедшие - тоже 5.
Это все очень приблизительно, не придирайтесь.
Так же можно распределить информацию: правдивая, тенденциозная, лживая и т. п.
Показана подборка из 5 процентов. То есть именно "подборка", для создания картинки.
Высказывания людей - так же.
При этом я не даю оценки говорившим людям, там ужас, страх и горе. Я максимально отстранился, чтобы поговорить о подаче информации.
К комментаторам у меня только один вопрос: вы сами представляете, что такое организовать эвакуацию под обстрелами? Подставить под смерть еще и эвакуаторов?
Понимаю, адепты "Дождя" иначе не могут себя вести, но ведь и идиотами себя выставлять не стоит. Сразу пишите: ненавижу Путина, ненавижу страну, ненавижу населяющих ее людей. Этого будет достаточно, чего уж распыляться на подробности курских событий.
1
-
1
-
@мальтийскийкрестмальта Умным назвать нельзя, сообразительным - тоже, остроумным - ?
Ты бессмертный? Доживи ещё с таким количеством желчи до этих лет, и будет тебе счастье. Может, в моем возрасте ещё сможешь прочитать то, что сегодня сам нацарапал.
Не желаю ничего тебе плохого, наоборот, желаю, чтобы хлебнул в полной мере негатива, который по миру от тебя исходит, а потому живи долго.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаксимЯковчук-б4ж В самих печеньках ничего такого нет.
На всякий случай поинтересуйтесь, какую должность занимала тогда Нуланд. Много видели такого ранга людей, приезжающих "из черта на куличках", чтобы печеньки раздавать?
Что касается Стрелкова, то он и рядом с такими фигурами не стоял, как Нуланд. Мелко.
И выступал не от имени России, а вот Нуланд не могла выступать иначе, как от имени США.
Два и два можете сосчитать?
Послушайте, что Нуланд рассказывала про свою деятельность на Украине (представляя Соединённые Штаты, естественно).
"Мы вложили 5 миллиардов долларов в революцию на майдане".
Ролик в YouTube называется "Виктория Нуланд: Мы вложили 5 млрд $ в революцию на Майдане".
Там прямая речь на английском, так что не получится меня забить рассуждениями о Стрелкове.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexandrsavciuc8564 Я спросил только потому, что обвиняли Россию часто.
По поводу Рос.Сми. С конца 2013 я не вылезал с украинских эфиров. Даже телевидение Рады смотрел, как и заседания. И ток-шоу тоже. Чёрное зеркало, Влащенко вела, их столько было! "Героев" майдана не только по фамилиям, но и в лицо знал. Свояк у меня в Харькове был, так мы спорили до одурения. Так что ваше пожелание вызвало смех, уж простите. Украинцы столько о себе не знают, сколько я знаю. Если учесть, что я туда ездил регулярно, то вопросы отпадают вообще. Так что если вас что-то интересует, отвечу. Кстати, ко многим у меня было даже хорошее отношение, например, к Пальчевскому. Семченко нравился, Бузина. Политологов многих уважаю. Как-то так.
Это было бы внутренним делом Украины, если бы не отношение к России. В силу того, что вопросами межэтнических отношений я занимался профессионально, у меня к тем событиям интерес был тоже профессиональный.
Джина Шарпа я тоже читал. И другую литературу тоже. Поэтому про Грузию тоже знаю, и тоже не просто из СМИ. Этот сюжет смотрю как на поделку, к тому же пропагандистскую.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Физалис-й4ь Вы уверены в мировом лидерстве США и, следовательно, в целесообразности наличия военных баз для защиты (кстати, от кого по всему миру?).
В этой связи вам будет легко объяснить такое понятие как "борьба за рынки". Может, базы не для защиты?
Насчёт "вагона и маленькой тележки" военных баз России хотелось бы подробнее, убежден, вы и здесь выкрутитесь.
"Халявные ресурсы", значит? Может, это для американцев и европейцев эти ресурсы халявные в той же Африке? Не потому ли там базы? Даже негров вывезли к себе. Это чтобы мировым лидером стать?
Про Кубу молчу. Делать у себя под носом базу при отсутствии врагов - не идиотизм? Или была другая причина? К тому же в год, который вы указали, ещё не было ни "злобного" СССР, ни такой же "мерящейся пиписьками" России. А вот колонии уже были.
Не рассматривали, между делом, вопрос, может базы не для защиты стран, а для защиты интересов "защитника"?
Для вас же все очевидно, так ведь?
Вы упомянули страны НАТО. Не приходило в голову поинтересоваться, когда и почему этот блок возник, и почему штаты "сгребали" в кучу страны, как бы случайным образом воевавшие против СССР? Война ведь закончилась, от кого требовалась защита?
Хорошо, конечно, что вы интересуетесь историей (пусть даже выводы пока делаете поверхностные), но откуда у вас столько времени на писанину? Я пенсионер (профессиональный военный и мне очень любопытны ваши дилетантские рассуждения о войне), у меня время есть.
Вам никто не помогает?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@eugeneruss7717 Ваши вопросы напоминают картинку из "Золотого теленка", когда Паниковский и Балаганов наскакивали друг на друга "а ты кто такой!?"
"Дружить" можно против кого-то. С Украиной так и произошло. То тему голодомора, раскачали, потом учения совместные, потом начали базу военную строить.
Я не верю, что вы не понимаете, что происходило. Почему задираетесь, не знаю, может, делать нечего, одинокий человек.
Вот вы взяли точку отсчёта февраль 2022, а почему не конец 2021? Почему не момент так не понравившейся речи Путина в Мюнхене? Кстати, почему она так не нравится, понимаете? Вам бы над всем этим подумать, а потом вопросы задавать. Не всегда на короткий вопрос можно ответить так же коротко.
Только когда оппонентам ответы и не требуются, так бывает.
1
-
@twentysecond3932 Как вас называть - не знаю. Знаю точно, что не может такое количество людей работать в транснациональных компаниях.
Точно знаю, по тем же комментариям, сколько недружелюбно настроенных к своей стране граждан этой страны, тот же Гребенщиков, актеры, писатели, да море - и для этого не нужно телефоны просматривать, сами рассказывают, на камеру. Как их называть? А, патриотами.
Я ведь неспроста про Меркель упомянул, с прослушкой, но этот момент все мои оппоненты благополучно не заметили.
То, что соцсети шерстят спецслужбы западные - вас не трогает.
То, что ваш телефон изначально настроен так, чтобы как можно больше информации о вас отсылать на сторону - вы тоже не замечаете.
Вот "дождь" и переключает внимание, а слушатели радостно подхватывают тему.
Кстати, насчёт вас. Мол, в московском офисе работали. Допустить можно. Один, два случая, три тысячи. А сколько народу границу пересекает?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nagibatelrussni Замах большой, а на выхлопе...
Разгребать собрались, а только подгребли.
Вы хоть иллюзию создавайте, что два слова складно можете написать, а то целыми абзацами копируете всё подряд. Две клавиши нажать не трудно.
Считаете с 2022 года. Любите такое сочетание цифр? А до этого что было? Там не написано? Понимаю.
Проехали, бесполезно.
Кто там что принимал, это развлекаются моськи, слон таких не замечает. Я намеренно заглубляю, указанные вами страны имеют ряд признаков, относящих их к врагам России. Чего от них ожидать прикажете?
МУС, конечно, серьёзная организация. Толку нет, а так - серьёзная. Кто там ещё от них отмахнулся? Ну, это вам интересно, найдете. Проблемы создали, вероятно. Небольшие. Информационная шелуха.
С террористами переговоры не ведут? Ёлки зелёные, а что делать? Помню, президент Зеленский переговаривался с террористом.
Ещё намедни слушал, на Западе поговаривают, что пора садиться за стол переговоров по Украине. С кем они собираются говорить? Вы до этого места не дочитали, наверное. Ничего.
Что там ещё нагребли?
А, про дискуссии.
О чем можно разговаривать с людьми, которые без чужих мыслей не могут обойтись? Найти источник, откуда вы берете свои аргументы? Так нафига с вами разговаривать, если я могу напрямую к тем текстам обращаться?
Так что насчёт обольщаться большой вопрос. Лучше бы не выеживались, глядишь, что-нибудь полезное от меня узнали. Я тоже много чего читал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nagibatelrussni Можно было бы поблагодарить за ликбез, если бы он не исходил от руководителя отдела такой организации, которую вы указали.
Все же нужно найти время, чтобы заниматься компиляцией материалов ""Коммерсанта", "В контакте" (апрельские материалы, 11 и 17). Возможно, других. Работа позволяет такое время находить?
Похоже, на первый взгляд, вы либерал.
На митинги ходили вместе с Навальным, наверное.
Власть хотите сменить.
Кормиться от власти вам ничто не мешает. Самая удобная позиция для либералов, ой как много я их видел!
Ладно, про совесть говорить не будем.
Вы рекомендовали не лезть "с глубокими словарными запасами" в юриспруденцию. Почему вы так решили? В моем учебном заведении преподавали "Уголовное право", я знаю, о чем говорю без всяких словарей.
Мне сейчас не хочется обсуждать, почему вас так привлекают мысли сбежавших за границу (назовем их в кавычках предателями и ворами) людей. Возможно, вы и сами успеете сбежать.
Мне интересно другое.
Почему, если вы хотите переубедить собеседника, вы пользуетесь цитатами, а не обычным человеческим языком?
Попробуйте об'яснить, почему (зачем) Кара-Мурза так упорно "нарывался" на неприятности? Так старался, чтобы все остальные жили в справедливой и счастливой стране. Пассионарий?
Я вам сейчас приведу мнение одного биолога, которое вы не найдете в словарях.
Пассионарий - это человек, у которого отсутствует инстинкт самосохранения. По сути это опасные люди, которые могут увлечь за собой "сторонников" и в итоге оказаться вместе с ними в пропасти.
Ну и содержание, конечно, денежное.
Значит, противопоставляете Родину и Кара-Мурзу? Родину судить собрались вместе со сбежавшими швалями?
Вы не охерели, случаем?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Людмила-ц1р4н Ой боюсь-боюсь-боюсь! Вы бы рассказали, что же такого страшного произойдет, а то я телевизор смотрю, когда фильм интересный (который сам же скачал). Вдруг, прозевал что-то.
Хотя меня испугать вряд ли можно, мне 72, дети и внуки благополучны, учатся, работают, отдыхают там, где нравится (после Таиланда захотели в Пицунду, почему-то, крайний раз). Итак, что за страсти меня ожидают, глаза открыть можно будет, как кино смотреть?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Валентина-я5у6з У вас образование хотя бы среднее специальное есть? Вижу, что про какой-то там искусственный интеллект слышали, а про то, что в России он давно уже применяется, нет. И автомобили, и трамваи уже начинают работать без людей.
Если на самолетах летали - думаете, летчики сами взлетают и садятся?
И что такое "многополярный" мир тоже не понимаете. Это не тот мир, где все танцуют вокруг одного вожака.
И население в мире больше там, где тепло, а Россия страна холодная. В школе об этом не рассказывали?
Не собираюсь каждый тезис рассматривать, грамотный и так все поймет, а вступать в дискуссию ради дискуссии - толку мало. Просто имейте в виду, что позиция ваша сильна только в среде, где вам подобные по уровню.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1