Comments by "Александр Бердник" (@alexanderberdnik) on "Лучшие оговорки Путина. Шульман у Собчак. Танцор-патриот Полунин покидает Россию | Drama Queens" video.

  1. Мой вопрос риторический, конечно, но было бы интересно, как вы сами объясняете такое неимоверное количество вооружений, создаваемых штатами и такое же количество военных баз и войск за пределами собственных границ.
    5
  2. Искраметный - от слова искра? Посмотрите, все же, что это слово означает и как пишется.
    4
  3. Допустим, в России прикроют YouTube. На какую аудиторию будут работать эти "светлоликие" люди? Пропадут "таланты". Адептов "Дождя" с комментариями прошу не беспокоиться. Вопрос риторический.
    2
  4.  @Физалис-й4ь  Тем, что вы написали, можно закончить. А начинать надо с Юго-Восточной Азии. Япония, Корея, потом перейти на Ближний Восток, на Кубе есть база. Да ладно, не поверю, что вы этими данными не интересовались. Тогда ваши слова выглядят издевательски. Хотя бы немного уважайте тех, к кому обращаетесь, хорошо?
    2
  5. Больше ожидать нечего, вы правы, они же ни хрена больше не умеют, кроме как языком молоть. Несчастные у них мужья, знаю про одного, правда.
    1
  6.  @НикитаКлюев-д9й  Один из самых чувствительных выстрелов произведен Бреттон-Вудской системой. Поинтересуйтесь.
    1
  7.  @Физалис-й4ь  Вы уверены в мировом лидерстве США и, следовательно, в целесообразности наличия военных баз для защиты (кстати, от кого по всему миру?). В этой связи вам будет легко объяснить такое понятие как "борьба за рынки". Может, базы не для защиты? Насчёт "вагона и маленькой тележки" военных баз России хотелось бы подробнее, убежден, вы и здесь выкрутитесь. "Халявные ресурсы", значит? Может, это для американцев и европейцев эти ресурсы халявные в той же Африке? Не потому ли там базы? Даже негров вывезли к себе. Это чтобы мировым лидером стать? Про Кубу молчу. Делать у себя под носом базу при отсутствии врагов - не идиотизм? Или была другая причина? К тому же в год, который вы указали, ещё не было ни "злобного" СССР, ни такой же "мерящейся пиписьками" России. А вот колонии уже были. Не рассматривали, между делом, вопрос, может базы не для защиты стран, а для защиты интересов "защитника"? Для вас же все очевидно, так ведь? Вы упомянули страны НАТО. Не приходило в голову поинтересоваться, когда и почему этот блок возник, и почему штаты "сгребали" в кучу страны, как бы случайным образом воевавшие против СССР? Война ведь закончилась, от кого требовалась защита? Хорошо, конечно, что вы интересуетесь историей (пусть даже выводы пока делаете поверхностные), но откуда у вас столько времени на писанину? Я пенсионер (профессиональный военный и мне очень любопытны ваши дилетантские рассуждения о войне), у меня время есть. Вам никто не помогает?
    1
  8.  @agnivaro7694  Получается, что никто не против? Настолько не против, что японцы уже даже не упоминают название страны, сбросившей атомную бомбу на них. И Афганистан был "за", Ирак, да все только рады. А не будут рады - " отключим газ", как говорят. Когда посадили своё правительство, странно будет, если не будут "за".
    1
  9. @elena_n  Доказывают с помощью аргументов, я их пока не использовал. А оно тЕбе надо, видеть доказательства? Уверена в своей правоте ведь заранее, наверное. Ведь не Америка же войну начала, да? Вот и вся правда. Это же Путин печеньки на майдане раздавал. Причем здесь Америка!?
    1