General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Александр Бердник
Телеканал Дождь
comments
Comments by "Александр Бердник" (@alexanderberdnik) on "Пастухов | Кто союзники Путина: итоги БРИКС. Война с Западом. Зеленский — трагическая фигура" video.
7.33. Ох и ... слова подбираю... НЕ удачный вопрос: "Можно ли считать, что половина мира против..." Кто и когда вообще говорил о том, что БРИКС создан против кого-то? Можно найти высказывания типа "несправедливы некоторые правила (действия) отдельных стран (я не цитирую), но чтобы "против"?
3
@irash46 "Бусы" - сильно сказано. А вот если бы еще примеры этих бус? Можно ли назвать зерно природными ресурсами? В строительстве китайских ракет тоже западные инвестиции? Индия и Китай союзники или партнеры? И так далее можно спрашивать. Я неспроста написал "сильно сказано", а сильные слова всегда нужно чем-то подкреплять.
2
@irash46 Вообще-то я спрашивал про "бусы". Зерно было первое, что пришло в голову, я также мог спросить про титан, никель или алмазы. Про валютную выручку, в этой связи - вообще не по делу. Так же не по делу воспоминания о коммунистах после революции. И о войне с Украиной тоже. Не об этом шла речь. Так обычно бывает, когда сказать нечего. Так что там с бусами?
2
@irash46 Титан выплавить - это природные ресурсы? Ну, это вы загнули. Для этих целей целые электростанции делали, вообще-то. А для этого головой думать нужно. Я понял, что критиковать любите. К тому же - все и всех подряд. В этом вы не оригинальны, таких много. Мне уже достаточно много лет и за это время я убедился, что критиковать многократно легче, чем попытаться (!) посмотреть на происходящее объективно, насколько позволяет время и образование. Многие необразованные люди только и делают, что критикуют. А еще нахватаются каких-нибудь данных типа коммунисты-большевики (можно наоборот читать) во всем виноваты, и пошло-поехало. Я таких обычно проверяю простым вопросом: есть у России достижения?
2
Что это значит на самом деле: "Дела у Путина идут из рук вон плохо"? А вот это вы подслушали у Путина в спальне? "Он когда нападал на Украину думал, что завоюет её за пару недель". Слова вот эти можете подтвердить, чтобы совсем уж треплом не выглядеть: "Вот решил на БРИКС поставить, а еще год назад делал ставку на G20". Никогда не интересовались, когда и зачем возникла G20 и когда и зачем возник БРИКС? Что впереди - паровоз или вагоны? И сколько "у него этих союзов было в прошлом"? Назвать сможете? И зачем вообще пишите?
2
Похоже, что "такая" подача информации многим нравится, вон сколько восторженных отзывов. Иногда думаю, что эти люди не слушаю, а просто смотрят на фамилию. И сравнивают с тем, что у них на столе перед глазами в методичке. Одна фамилия написана - хвалите. Другая - ругайтесь.
2
Знают ли об этом на "Дожде"?
1
@evgenylimarenko1382 Написано много, и все не по делу. Откуда-то появилось ЕС, о нем вообще ни одного слова не было сказано. В интернете много ресурсов, которые пишут тексты. Похоже, это как раз тот случай, даже не обиделся на "тепло".
1
@margokiss-kisso6549 Что-нибудь более внятное можете написать? Может, вам это по барабану, но меня учили в школе, что если написано не с заглавной буквы, то это явно не начало фразы, а всего лишь ее часть. Так могут писать люди, которые явно не в себе, мысли рваные, незаконченные (или не начатые). Вы себя к каким причисляете?
1
@ЛюбовьМедведева-ц3ы Стараюсь быть готовым аргументировать свою позицию. Скажу по секрету - "цепляюсь" своими комментариями по большей части к тем, кто за эмоциями забывает о фактах. Когда спрашиваешь об этом, начинают молоть всякую ерунду.
1
Без Зеленского не было бы потребности защищаться. Признаюсь, слушая его на стадионе в дебатах с Порошенко, я очень ярко высказывал радужные надежды. Но тогда его ЕЩЕ не было...
1
Так болтовня болтовней и является. Не спасает ни прическа, ни сережки...
1