Comments by "Sergey S" (@sergeys6918) on "24 Канал" channel.

Полицейский при исполнении, любое нападение на него это нарушение закона, могут присесть и на долго.
12
@сергейклопов-ш4т Именно, ты же нарушаешь закон, пришел на незаконный митинг, еще и нападаешь на представителя закона, у которого монополия на насилие в соответствии с законом. Конечно он крошить тебе череп не будет т.к. у него резиновая дубинка и руки, ноги. Максимум могут приложить об асфальт и утащить в автозак. Чисто физически, вы можете это сделать, но у этого могут быть последствия вплоть до 317 ук рф, а там вышка)
12
@Valera_Skovorodkin Что значит "не стоит силовикам провоцировать людей" ?!?!? Есть закон о митингах, ФЗ 54, в котором все регламентируется. Хочешь на мирный митинг - согласуй за 10 дней с властью, чтоб власть обеспечила безопасность, металлоискатели там, может скорые подогнать или еще че. А если ты выходишь на незаконный митинг, то будь добр, огребай по полной от полиции. А если в полицию полетят камни, прутья, коктейли Молотова, то это уже не мирный митинг, а все участвующие в этом - уголовники. к которым могут применятся все средства, чтобы навести порядок, вплоть до огнестрельного оружия. Но чаще всего наши менты до этого не доводят, я уж не понмю когда они газ применяли. Резиновые дубинки, щиты, приемы рукопшаного боя - вот их основное вооружение :)
8
@светланаа-з6о Ахахахахахах, наивность зашкаливает.
7
@please_pasha1858 Это почему это "полную дичь" ? Все правильно человек говорит, если полиция не может справится с беспорядками резиновыми дубинками дальше идут спец средства: газ, резиновые пули, водометы ( особенно в -10 это будет не плохо, рядом организовать обогревочный пункт - сами придут сдаваться))) ). Ибо нехрен при короне шастать толпами ))) Корона пройдет. Тогда пусть и шастают.
5
Ага, этим малолеткам то ниче не будет ,а их родне... Разнесут заразу в момент и кто то погибнет из за этого точно...
4
@сергейклопов-ш4т Незнание законов, не освобождает от ответственности ). В странах, где есть закон, правопорядок, любой его нарушивший, знает он законы/не знает, будет отвечать по закону т.е. решению суда.
4
@Arsuf46 Это «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа» (ст. 317 УК РФ) - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
3
@БуримвСаратоверу А вы не ставьте равно, между "полицаями" Гитлера. и полицией гос-ва, которое наводит порядок. Не приравнивайте партизан, борющихся за свободу своей страны от внешнего врага, причем санкционированно, и почти всегда поддерживаемого "с верху", с какими то непонятными "протестунами", которые сами не знают чего хотят. У вас смешанные понятия, то вы и не можете разобраться. Вы почему то решили что власть кто то узурпировал, но легитимная власть избирается на выборах. Если на выборах избрали большинством текущих правителей, значит они на законных основаниях управляют страной. Если вы считаете что это все было сфальсифицировано, то это ваше право, так считать и так-же вы вправе подать в суды. Привести факты и доказательства этого. Но т.к. вы это не сделали, то объективных аргументов считать, что текущие власти "узурпаторы" у вас нет.
3
@user-ki2oy4rb4k Да это просто молодежь ищет себя, хочет перемен каких то, сама не знающая каких. Хочет какую то мифическую свободу ))) Пусть едут в тайгу, строят дом, и живут там без эл-ва, газа, интернета - получат свою свободу по полной программе. А все что в обществе это уже компромиссы. В любом случае, борьба за свои ценности должна проходить по текущим законам, иначе это будет считаться "бунтом", со всеми вытекающими. Если власти смогут его подавить - значит все бунтовщики будут сидеть, если нет, то значит власть сменится и ситуация в стране ухудшится еще сильней, чем есть на текущий момент. Пример Украины мы видели своими глазами.
3
Сегодня ногой получил полицейский, а завтра к тому кто ногу применял придут, и тот получит уголовку, возможно без условки даже, сразу присядет)
3
@user-ki2oy4rb4k Конечно, если власть "поплывет" ,как на Украине, и силовики не будут чувствовать опру, то они тоже "поплывут", а вы верите что Путин и ко "поплывут" ? Я что то нет, хоть и не его сторонник.
2
@user-ki2oy4rb4k Ну и? Если приходят не подготовленные, слабы телом, что пищать то. Приходите сражаться с полицией, получайте по полной, или не приходите, не нарушайте законы, сидите дома и не будет никаких травм от "прикладываний об асфальт". Полиция в праве применять силу, митингующие - нет. Закон суров - но он закон ).
2
@K B С точки зрения закона это нарушители порядка. И это не народ, это мизерная его часть. А если это, хоть и мизерная, но часть народа, она должна исполнять закон, если не исполняет, то должна получить по закону заслуженное наказание.
2
@mikhail.drozdow Да, только одним предложением в конституции нельзя регламентировать такой сложный и многогранный процесс как "митинги и собрания". Замете в законах пишется про "мирные митинги" и собрания. А любой кинутый снежок в полицию. это уже не мирный митинг. Дак вот, регламентируются мирные митинги ФЗ 54, в котором прописано, что нужно согласовывать за 10 дней с властью. любое желание помитинговать, чтобы власти могли обеспечить безопасность не только для митингующих, но и для остальных граждан, которым эти митинги нафиг не нужны. А текущие митинги не могли быть согласованны т.к. с момента приезда Алексея не прошло даже 10 дней. Поэтому у полиции все законные основания считать их не законными, и применять все силы и средства для его разгона т.е. наведения правопорядка.
2
@AgraVery "ваша власть потеряла легитимность в глазах народа. " - это кто решил ? пару тыщь вышедших на митинги ? Ну или пусть их пару сот тыщ, в 145 млн стране это ничто. Они ничего не решают. "Полицейский имеет право не выполнять преступные приказы." -ха. А кто примет решение преступные они или нет? Нарушил закон какой то гражданин или нет, в конечном итоге может решить только суд. Полиция может пресечь противоправные действия, по ее мнению, но в суде можно попытаться доказать, что она действовала не законно. "Если он защищает преступников и воров от людей, значит он не полицейский. А всего лиш охрана." - если мы в законном русле действуем, для начала надо бы доказать в суде, что там преступники и воры. А разговоры "мы тут собрались и решили всем ютубом, что они воры и преступники" - это разговоры ни о чем.
2
@Rey-wo5xz "прав человека относят право на жизнь, свободу, безопасность, собственность, физическую и психическую неприкосновенность, достоинство личности, личную и семейную тайну и т. п." - даже статья 22 Конституции подразумевает арест ,если человек нарушил закон. О какой неприкосновенности может идти речь, когда человек нарушил закон ? Правоохранитель обязан его арестовать , если он сопротивляется то применить к нему спец. приемы и спец средства. Неприкосновенность и др. права работают тогда, когда человек не нарушает законы, как только нарушил, то на законных основаниях полиции даны права применить к нему силу, если это потребуется.
2
@Dmitriasd "его может и не найдут, думаю если он не засцал то скорее всего в маске был а " - с современными техн. средствами не обязательно видеть лицо, есть системы позволяющие определять человека по походке, а рано или поздно он эту маску снял (если вообще был в ней), и попал под какую либо камеру. "если бы все так защищались как этот парень с ноги" - это не защита это нападение на представителя правопорядка. Любое сопротивление представителю полиции, а тем более нанесение ему физического вреда для здоровья - это привет УК РФ. "агрессию только агрессией можно подавить а так это всё без полезно, орать позор, фашисты и ткд" -Проблема в том, что митинг был не согласованный значит не законный. У организаторов были все возможности его провести позже. согласовав все, но им это не нужно, они хотят "мясо", хотят картинку противостояния с полицией. Хотя западная полиция значительно жестче действует...
2
@Arsuf46 Ой уж утрировать не надо. Газом полицейского брызгать не надо, в любой стране схлопочите по полной :) Конечно я крайний случай привел с 317, но могут пару лет дать легко за такое.
1
@БуримвСаратоверу "обнуление - узурпация. " - нет, т.к. это было сделано, хоть и не официально как референдум, но тем не менее обьективно с голосованием народа. А т.к. власти "подсластили плюшками" другие позиции в Конституции, то люди в большинстве проголосовали "за". Я лично вообще не голосовал. "Я сравниваю вполне обоснованно полицаев захватчика с мусарами узурпатора" - нет это подмена понятий налицо, в любом суде вам это разъяснят, если вы решите нарушить закон, и физически противодействовать полиции :) Там и спросите на счет "полицаев". Но для меня разница очевидна.
1
@mikhail.drozdow В одной конституции нельзя описать всю многогранность процессов происходящих в обществе. Поэтому для этого есть федеральные законы. Фактически они являются на одном уровне с Конституцией РФ, но обязаны ей соответствовать. А не соответствие по вашему мнению какого либо закона конституции страны устанавливает не обыватель, а Конституционный Суд. Вы не можете сами по своему разумению решить, что это закон не соответствует конституции. Нет, конечно, для себя вы это можете сделать, но это не будет ничего значить для общества.
1
@UCexLsWFIs1XXgNMjrB0flcw "Остальные законы должны ей соответствовать." - они и соответствуют, пока Конституционный суд не примет обратное решение. Ну давайте посмотрим на статью 31 Конст. РФ - "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование." Что значит "имеют право собираться мирно" ? Снежок в полицейского это мирно или нет? Или пластиковый стаканчик ? Оскорбление в сторону любого участника, в том числе и полицию это мирно ? "без оружия" - кто и как будет это проверять !??!?! опять же полиция, а как она это будет делать если нет регламентирующего документа !??!?! "проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование." - т.е.мы проводим где хотим ? ?!? Если мы захотим проводить например в кремле в кабинете у Путина ? мы не будем мешать ему исполнять свои обязанности ?!? м? А может мы хотим проводить митинги у реанимационного отделения, и тем самым мешать врачам спасать людей, м ? А может мы хотим проводить митинги в "матросской тишине", в особо охраняемом учреждений, м ? *Может пора понять, что одного предложения в конституции маловато будет, чтобы регламентировать такой сложный общественный процесс... И перестать потакать беспределу, а делать все в соответствии с ФЗ и проблем не будет... * Но, я лично считаю. что создание "проблем из ничего" - это задача организаторов таких не законных митингов, шествий... Федеральные законы обязаны быть исполнены наравне с конституцией. Единственный орган ,который может отменить действие закона - это Конституционный суд.
1
@mikhail.drozdow Я согласен, что в нашей стране проблем с законностью много, как наверно и в любой другой. В какой то меньше, в какой то больше. Но в частности в этом отношении, проведение митингов регламентируются ФЗ 54. Одно предложение статьи 31 Конституции РФ, не описывает всего и вся. Для этого этот закон и существует, который детально расписывает правила проведения митингов и собраний. Пока Конституционный суд не установит, что ФЗ 54 не соответствует Конституции РФ, его обязаны исполнять и точка. Не может "Вася Пупкин" решать, что он организовал митинг когда захотел где захотел не предупредил силовиков о его прохождении, потому что он решил, что он тут теперь закон и власть, это просто смешно.
1
@Rey-wo5xz Хз, Путин удалил ))) Что за "естественные права" ? В туалет Путин запрещает ходить или что ?
1
@ZERO-nh7kz Я так понимаю подали в суд на представителя правопорядка и выиграли ? Или все же посчитали, что это законное применение силы правоохранителем?
1
@mikhail.drozdow Провести в том месте в котором согласуют. Подать в суд на местные власти. Главное, думаю тут не митинги. а то, какие цели они перед собой ставят. Никакой митинг ничего не решает по сути... это просто "картинка" и "пыль в глаза". Если бы у сторонников Навального была бы реальная задача войти во власть, они бы действовали не так агрессивно и нарочито не соблюдая законы. Главное же не занять "трон" правителя Всея Руси, а сделать жизнь людей лучше. А чем будет лучше людям ,которые вышли в нарушении закона на митинги сейчас ? Они просто пострадают от "гос. машины", причем на законных основаниях, т.к. сами действуют не законно. В любом случае, митинг это не цель, митинг это средство, а какая цель стоит за ним - вот это главное.
1
@Dmitriasd 1пункт Комментировать нет желания т.к. у вас там все смешано воедино, надо очень долго разбирать все по отдельности. С чем то согласен, с чем то категорически нет. "Лично я не считаю что это нападение на представителя правопорядка а как раз таки защита от него " - это будет решать суд, когда люди предстанут перед ним, то что вы считаете или нет, не имеет никакого значения :) "он явно превышает свои полномочия и это только слепой не заметил" - это ваше мнение, но суд установит, кто, что превышал и ли нет. "во первых люди которые собрались они ничего плохого не сделали," - они нарушили текущий закон, не важно какой закон, закон надо соблюдать. Если вы решили идти в разрез с законом, то не надо пищать, что нацгвардия вас бьет при сопротивлении. Если вы решили сопротивляться наведению правопорядка (по мнению властей), то будьте готовы ко всему правовому и силовому аппарату гос-ва. " они вышли высказать свой протест, несмотря на то что " - есть установленным законом порядок проведения массовых мероприятий, если бы организаторы хотели соблюсти законность они бы это сделали, *но цель у них была другая, это очевидно*. "приняли закон о несанкционированных митингах не спросив добро на то у народа" - в нашем гос-ве есть политические представители от народа, которые пишут законы, называются - депутаты Государственной думы. Граждане делегируют партиям и депутатам представлять их интересы в законотворчестве. Поэтому ооочень спорное утверждение, что надо было спрашивать у народа в этом случае. Не может по каждому случаю проводится референдум, иначе депутаты и дума не нужны в принципе, а законотворчество встанет колом, или еще хуже превратится в хаосоподобное нечто. Почему то власти "просвещенной Европы" и США, да и других стран, никого не спрашивают, когда разгоняют не законные митинги, водометами, газом, резиновыми пулями, и др спец средствами итд итп. Вот например по изменениям в Конституцию РФ решили спросить народ, и народ поддержал эти изменения. "тем самым плюнули на мнение и права 150ти миллионов человек и утвердив этот закон они уже оскорбили весь народ ! " - никто ни в кого не плевал, установили просто правила безопасного проведения массовых мероприятий, которые очевидно должны существовать, иначе будут страдать люди как имеющие отношения к этим массовым мероприятиям, так и не имеющие. Никто не запрещает проводить массовые мероприятия в установленном 54 ФЗ, порядке. Повторюсь, если бы у организаторов было бы желание, они бы соблюли все требования закона, и отсудили бы право на проведение митинга позже, но это не их цель и задача. "они не громили витрины, не поджигали авто как это делают в других странах и по сути их не за что было дубасить дубинками " - незаконный митинг повод к применению силовиками всех сил и средств для его разгона. К тому же куча роликов. где отдельные люди провоцируют полицию на применение силы, если вы этого не видели, то стоит еще раз задуматься, объективно ли вы относитесь к этому или все же предвзято. " власть привыкла навязывать свои законы и свое мнение народу методом запугивания и избиения народ имеет право ответить им тем же," - очень спорное утверждение т.к. власть избирается всем народом, а на митинги пришла мизерная его часть (15 тыс от 14-15 млн Мск, это около 0.1% населения, если учесть что по всей стране пусть вышло 50 тыс. то это 0.03% от общего населения РФ т.е. это мизер) , которая не соблюла законы по организации и проведению массовых мероприятий, к тому же в условиях коронавирусной эпидемии. У власти все законные основания разогнать митинг силовым способом, если митингующие не разойдутся самостоятельно, а им это по громкоговорителям предлагают сделать и не один раз, в течении продолжительного времени т.е. они сознательно идут на конфликт с законом. "Власти плевать что народ против коррупции и воровства," - да все в стране против коррупции, кроме коррупционеров. Следователи расследуют дела, суды садят коррупционеров, это не навальный и ко делают, а делают силовики, суды. Навальный и ко, делают только то, что выгодно им в политическом плане. Очевидно, что делают и садят всегда меньше, чем хотелось бы. "им проще нанять дятлов с дубинками за мизерную плату и зашугать народ " - нет на митингах народа, есть только мизерная его часть, в 0.1% в Мск и в 0.03% по стране. Что это ? Весь народ ? Конечно же нет, это мизерная его часть, которая не имеет право нарушать законы в плане проведения массовых митингов, впрочем как и другая, большая его часть. И конечно же очевидно, что раз так мало выходит народа, то значит большинству это НЕ ИНТЕРЕСНО. Все эти 70млн просмотров на канале Алексея ничто и звать никак, это голимая накрутка. Т.к. эти просмотры не трансформируются в реальные миллионы людей на улицах.... "здесь виновата только власть которая не перестаёт провоцировать народ и не хочет идти на уступки и считаться с людьми! " - власть виновата в чем то, но не в том, что мизерная часть народа выходя на митинги нарушает закон, который регламентирует их проведение.
1
Сегодня мягко себя полиция вела, могла бы всех газом залить и упаковать )). И по закону была бы права. Корона им уже не корона, согласование митинга уже не нужно... "Беспредельщики" - одним словом. По закону все пришедшие должны были огрести по полной, но менты сегодня добрые )))
1
@Rim_ji Конституция РФ разрешает мирный митинг, закон ФЗ 54 о митингах обязывает согласовывать с властями не менее чем за 10 дней до его проведения. Если этого не было сделано, значит митинг не законный, и все - до свидания, дальше полиция имеет право наводить порядок всеми силами и средствами. К тому же на мирный митинг это не походило: 1ый снежок в полицию и все, это не мирный митинг. А если учесть, что ковиды для вас не ковиды, то должны были огрести по полной, но повторюсь - менты добрые ).
1