Comments by "Sergey S" (@sergeys6918) on "Максим Шевченко"
channel.
-
@Ledidi90 "Моё тело , мое дело!!!!!!!!!" - до тех пор, пока ваше тело не начинает распространять опасную для жизни других, заразу. Дальше ваше тело превращается в дело общее и лечить почему то должны врачи "общества", а не ваши личные, вами оплаченные. Никто вам просто так не даст безнаказанно заражать вокруг людей ВИЧ, гепатитом С, сифилисом или любой другой опасной для жизни других, заразой. Так и с ковидом, нельзя просто ходить и заражать вокруг людей. Есть пару вариантов, или вакцинируйтесь и ходите свободно, или сидите дома/даче и не заражайтесь и не заражайте других и ждите пока другие про вакцинируются. Ну или переболейте, у себя дома/ на даче, и получите иммунитет, если получится переболеть, а не двинуть ноги... Ну нельзя на столько не понимать общественных процессов....
1
-
@tatianaindependent1224 "Вы зомби." - что за детский сад...
"Люди, которые вакцинируются, тоже будут болеть и заражать." - оевидно что да. но в пропорции 1 к 10, если вы хотите чтобы 10 человек заражало а не 1 из 10, то я хочу, чтоб было наоборот и вакцинация этому поможет и уже помогает, как видно по данным США, Израиля и др. стран.
"То, что я не вакцинируюсь, несет риски только для меня. " - как это у вас сочетается с тем, что вы описали предложением ранее, - "которые вакцинируются, тоже будут болеть и заражать." !??!?!? А вы ,не вакцинировавшись не будете болеть и заражать, м ? И не будете представлять угрозу для всех окружающих, пока болезнь будет протекать бессимптомно!?!?! Сколько вы людей заразите, пока вирус даст о себе знать !??!? Эти глупости - "риски только для меня", оставьте при себе, в контексте общества они не уместны.
" Почитайте нормальных вирусологов и что они вообще говорили о вакцинации всегда, а не сейчас во время искусственно созданной истерии." - ваши нормальные ученые это кто ? Огласите весь список, а то тех кого я смотрел или читал, считают, что вакцинация это единственный способ избавить человеческие массы от ковида. Загнать его в сезонный период, наподобие гриппа, а там уже когда он ослабнет, пусть каждый сам решает ставить ему сезонную прививку или нет.
"Здоровый образ жизни - это реализуемо для меня. Я потратила на это годы и не собираюсь сейчас отравлять свой организм какой-то херней из-за того, что кто-то всю жизнь жрал булки с водкой у телевизора." - не переживайте, у вас в организме прямо сейчас мириады бактерий и вирусов, поэтому получив дозу вакцины вы ничего себе не отравите. Мы живые существа так устроены, что живем и с вредоносными и с полезными микроорганизмами внутри.
Вы так и не ответили, что вы предлагаете ? То что вы описали про "здоровый образ жизни" не есть гарантия защиты, и уж тем более не есть гарантия защиты для масс. Всем переболеть ? Ну тогда получите в 16-18 раз больше смертей от короны если сейчас 136 тыс погибших и 5 млн заболевших, то грубо еще 80 -90 млн (т.к. дети и молодежь в основном либо легко переносят, либо не болееют) не переболели. Получите от 2х млн жертв короны только в нашей стране, это при условии сохранения смертности. а как известно смертность начнет резко расти, когда медицина не будет способна лечить т.к. будет нечем, не будет хватать всем кислорода итд итп. Смотрите смертность в Мексике, Перу - около 10%, Йемене - около 20% ( а сколько реально не известно никому).
Верите в свой личный иммунитет, хорошо, я за вас рад, и за ваше отношение к поддержанию здоровья, но это не повод обществу верить в ваш иммунитет, в то, что вы не сможете заразить окружающих, а для кого то это может оказаться крайней точкой в жизни...
Я по наивности своей считал, что это очевидности... А оказывается нет, есть люди, которые считают себя "избранными", не подверженными никакой заразе...
1
-
@brandbmw6642 "при продаже за рубеж 70% налога кладет компания " - мне не интересно что там с "за рубежом", меня не устраивает что внутри страны дерут 3 шкуры с народа, прикрываясь тем что с недр гос-во поулчает деньги и обустраивает социалку ,армию итд итп. С таким успехом нефтяники могли бы продавать любую зарубежную нефть, а гос-во накручивало бы сверху 70% налога и так же вещало, что "чето там делает", правда это так же было бы за наш с вами счет.
"так что на примере газпрома там олигархам остается всего 2.5% " - эти % от общей цены. а общая цена включает 70% налога. и получается что с цены добычи и переработки гсм они имеют маржу под 25-30 % https://pikabu.ru/story/iz_chego_skladyivaetsya_tsena_na_benzin_6421046 Вот для примера, ссылочка выше, смотрим стоимость сырья - 6.87% , прибыль нефтяников - 5.17% а что это значит, это значит что нефтяники кладут себе в карман почти столько же сколько стоит сама нефть.... Т.е. ЖИРУЮТ на народных недрах.
" причем держатели акций газпрома могут быть любые люди , кто тебе мешает их купить. Щас кстати спад и можно закупиться по низу рынка" - и какое отношение имеет это к нашему разговору ? если я утверждаю что жирные коты жируют на нефтянке а гос-во их покрывает накручивая к цене 70% налогов, и вроде как 5% не такая большая цена от общей стоимости. но оказывается это цена такая же, как стоит сама нефть и эти твари кладут себе в карман столько же сколько стоит нефть. А платим за все мы - народ.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ilyasiles6796 "а на деле грубиян, хам и мелкий человек." - это ваше дело так считать, другие люди считают по другому.
"Вот и поставил покойный Орхан этого попрыгунчика на место." - какое место? Если человек в глаза говорит что думает, про другого человека, ну получил по бороде, что он перестал так же думать про того человека которого защищал Орхан ? Не думаю.... Конечно если он после этого покаялся и сказал, что больше так не будет - значит да , был поставлен на место. А если он, побитый в силу своих физических возможностей (точней не возможностей), дальше продолжает гнуть свою линию, ну значит у него есть характер. А прав он или нет, это уже дело 2ое.
"Тем более тот оскорбил его отца." - ну возможно Орхан имел моральное право это сделать, но это нарушение закона. К тому же, верить на слово Максиму я бы не стал. Максим в этом плане вообще не по мужски поступил, что вытряхнул это грязное белье на аудиторию.
" Я бы тоже так поступил бы на месте Орхана. Дал бы по мерзкой роще этого шута." - вам никто не мешает это сделать, приедьте в Мск, найдите его, думаю это не сложно, и приложите физические усилия. Только имейте ввиду, это КОАП ,если легкие телесные, и УК РФ если тяжелые. Поправочка, УК РФ ст.116 - побои, нанесенные из какой либо ненависти и хулиганских побуждений ).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕвгенийГумеров-к2ь Опускаться до уровня чудаков на букву "м" ? Не знаю, достойно ли это главы гос-ва ) Я бы предпочел увидеть, что то радикальное, подход другой какой ни будь в "реалполитик" ) Как пример: включение Ирана в ЕАЭС, поставка бартером за нефть военной техники, самолетов там су35/миг 35, танков современных, ПВО разных уровней итд итп. Вот это был бы ответ ) Но это, как я выше другому человеку ответил - радикальные меры, которые в данном контексте наверно и не уместны.
А опускаться до уровня в меж президентском общении - "сам дурак", такое себе решение :)
Путин же пригласил на "поговорить" в прямом эфире, но старичок Байден решил ( или за него решили), что это не достойно его уровня ))) Можно это воспринимать как слабость с его стороны.
1
-
@vladimir-234 "Если вы этого не поняли , то и у вас мозгов также нет." - о, шовинистическое хамство, не плохо не плохо )))
"А есть люмпенские специальности, где не отвечают за свою работу" - трудящийся человек не есть люмпен, в не зависимости от того на какой должности трудится.
"где работать может кто угодно, даже без мозгтв. Это дворники, вахтеры и грузчики." - чет пахнуло ноткой превосходства. Штангет достали уже ? Или еще только чай пьете, разогреваетесь ?
"Находите разницу? " - если вы считаете, что уважение к труду достойны только требующие "наличие навыков работы и специальных знаний.", то мне с вами не по пути. Всегда считал и буду считать, что любой добросовестный труд уважаем.
"Не всем быть профессорами, но если человек не может освоить профессию, требующую специальных навыков, то он или инвалид или обычный ленивый и никчемный люмпен." - на сколько же надо быть шовинистом, что бы приравнивать людей труда, хоть и не имеющих способностей, к как вы выразились "требующим наличие навыков работы и спец знаний", к "хронически безработным и заключённым тюрем, психически больных, нищих, бродяг, представителей других подобных групп населения, лично не участвующих в общественном разделении труда в силу различных причин".
С такой "наследственностью" как у вас ( уж простите за применение вашего мерзкого определения к вам же), вам прямая дорога в праворадикальные сообщества и ютуб каналы, где вы будете показывать свое превосходство друг другу.
Как вы вообще оказались на ютуб канале поддерживающем левые идеи, равенство, братство?!?!?
1
-
1
-
@ВикторДыркач-й4ь "Всё же, изначально, понятие «шовинизм» подразумевало превосходство своей нации над другими." - сейчас это понятие более размытое, впрочем, как вы уже и упомянули. Я считаю, что если человек видит свое превосходство в чем либо, он откровенный шовинист, снобизм же, как то более сглаженное определение, что ли, не подразумевающее ярко негативной окраски :)
"Это его «способ» самоутверждения своей личности, так как другие ему недоступны. Но это проблема его психологической и умственной недоразвитости." - возможно, это мы узнавать не будем, пусть сам разбирается со своими тараканами. Мой отец, по наставлениям своей матушки, говаривает иногда: не воспитали в семье - воспитают добрые люди :)).
"Однако, мозг «сноба» не способен осознать простую и очевидную истину" - думаю снобы это понимают, т.к. снобизм, в основном, это подражание аристократическим манерам, которые не прослеживаются в человеке несущему эти мерзости... А вот шовинисты, считают себя более "высшей кастой", классом, готовы об человека рабочей профессии ноги вытереть, или считать их чуть ли не "мусором" общества..... Прямо воротит от таких мерзких людей...
"Гораздо важнее то, что в нынешней «идеологии» и воспитательных установках власти, напрочь «вычеркнуты» из обихода прежние понятия и уважительное отношение к людям труда - «Любой труд у нас в почете!»." - власть, в лице школ, вообще устранилась от воспитания в детях "Человека". Если раньше основным из принципов образования было воспитание детей, воспитание в них "Человека", то сейчас это "обучение потребителя". Но, надеюсь не все так плохо, люди в нашей стране, в целом, не с серебряной ложкой во рту родились :) И способны воспитать детей, даже если гос-во пустило этот процесс на самотек.
"Так говорилось и провозглашалось прежде, и никому не приходило в голову, соотносить дворника, уборщицу, вахтера, сторожа и тем более грузчика, с бомжами, нищими, уголовниками и бродягами-тунеядцами." - в общении с индивидуумом выше, я привел это определение "люмпенов", но я лично не считаю, что людей вообще стоит делить, мы все ходим под одним Солнцем, - "все мы люди, все мы человеки". Люди попадают в разную среду, разные жизненные события. Нищим человека может сделать болезнь, безразличие родных и общества, у человека попавшего в тюрьму должен быть шанс на покаяние и исправление, а люди-бродяги - это их выбор, если они ничего не хотят менять в своей жизни и не вторгаются в чужую, то кто мы, чтобы их судить?
"в отличие от «деятельности» спекулянтов, торгашей-барышников, банкиров-ростовщиков, мелких взяточников и крупных коррупционеров, наряду с бездеятельным, саботажным чиновничеством," - согласен полностью.
"чей «общественный вклад» оценивается государством гораздо выше." - единственное, что хотел бы скорректировать, не гос-во оценивает вклад человека в капиталистическом обществе, а некий мифический "рынок", в частности "рынок труда", который придумали капиталисты, для того чтобы не платить людям достойную зарплату и соц. выплаты, описывая это тем, что - "зарплата рыночная, установленная рыночной свободной системой", - и у них в голове не дрогнет никакая извилина, которая бы сказала, - "а может это все же не правильно, покупать яхты за 500 млн зеленых президентов", - на что рабочий человек с достаточно высокой зарплатой ( ну например 50 т.р.) будет зарабатывать 66 тысяч лет, - "может я краду у рабочего человека, недоплачивая ему, и поэтому могу позволить себе такие бесполезные сумасшедшие траты?", - но нет, у капиталиста сумевшего вскарабкаться на вершину капиталистического общества даже мускул на лице не дрогнет, от такого вопиющего материального неравенства.
"А самое неприятное и печальное, что незаметно для себя, мы стали признавать и называть «плоды» их деятельности – «ЗАРАБОТКОМ», то есть платой «ЗА РАБОТУ!». Чем в немалой степени легализовали и их «вклад», и «общественный вклад» мошенников, аферистов, жуликов всех мастей в различных сферах жизни, а реальную РАБОТУ и ТРУД, производящих материальные и социальные блага – низвели до уровня, мягко говоря, почти презираемого в обществе," - не расстраивайтесь, ничего мы не легализовывали. У них временная победа, но "Человек" с левыми взглядами, рано или поздно возьмет власть в руки, создаст более справедливое устр-во общества и воспитает сознание справедливости материального разделения благ, с одной стороны, и воспитания в детях "Человека" с другой.
" пропитанном снобизмом."- не считаю, что наше общество хоть как то напоминает аристократическое. "Капиталист на вершине", на условной вершине - это человек, который прошел по головам, он плевал с большой колокольни на мораль, на беды людей, на то, что недоплачивает людям которые трудятся на него. Конечно, есть исключения, есть капиталисты с "человеческим лицом", но к сожалению их меньшинство.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Марта-ц8ы "Еще раз ,для тупых,у нас что ,есть закон,чтобы приставы вручали повестки при присутствии толпы?" . "А откуда еврей грудинин такое придумал,чтобы приставы вручали повестки при народе ,а не у него в кабинете? "- что столько агрессии то ? Я могу вашим же оружием вас - "Еще раз для тупых, *а что есть законы запрещающие*, чтобы приставы вручали повестки при присутствии людей" . Павел бесправный чтоли ? Не имеет права защищать свои интересы так как ему удобно ? Если это не противоречит закону.
"выдумывает какие то рейдерские захваты,он должен выплатить 1 миллиард 66 миллионов ,точка." - вы читали дело от корки до корки ? Или просто отказывайте человеку в презумпции невиновности ? Вам то какая беда, если он не прав, то рано или поздно выплатит, а пока защищает свои права и интересы как может. В данном конкретном случае пристав от него сбежал и точка.
1
-
1
-
1
-
@olgakataeva769 Хамство это не главный пункт, если почитать закон о полиции статью 20, то полиция имеет право применять силу, спец средства, отрядом для пресечения, в том числе административных правонарушений... Вот и делайте выводы , можете вы выходить на незаконные митинги и не быть поколоченными полицией или нет. С точки зрения закона, даже если вы ничего полиции не делайте, но не расходитесь, то вы нарушаете закон о митингах, а раз так, то полиция имеет право применить силу. Вот такие у нас законы, но если ты знаешь что тебя ждет, то потом не стоит пищать, что тебя бьет полиция. А т.к. уже были прецеденты, то все они все знают, и сознательно идут провоцировать полицию на задержания . Это просто манипуляция легко внушаемыми людьми и все.
1
-
1
-
1
-
@olgakataeva769 Поэтому эти незаконные митинги и не нужны для нормального существования гос-ва. т.к. они наносят вред не только тем кто внушаем и выходит на них, но и обычным прохожим которые гуляли (а гулял ли), т.к. полиция должна выполнять текущий закон ограждать место проведения митинга, ставят рамки для того чтоб не пронесли оружие или опасные предметы. А в итоге, когда проводят незаконные митинги, много "гуляющих" ,полиция берет всех, кого посчитает нужным, потом в отделении уже разберутся, а если сопротивляешься то полиция имеет право применить силу, так в любой "развитой" европейской или американской стране. Хочешь митинговать - согласовывай по текущему закон-ву и митингуй. Хочешь провоцировать - выходи на несогласованный митинг и провоцируй, но будь готов к тому, что к тебе применят силу на законных основаниях.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@info333333 "ох уж эти верующие в иглоспасение..." - шанс заболеть без прививки сильно выше чем с ней - это факт.
"людям постоянно ухудшают условия жизни и обещают спасение от вакцины. Смешно." - ничего смешного, современные капиталисты не рабовладельцы в древние и средние века, и готовы раскошелиться на лечение, потому что болезнь работников приносит больше убытка, чем ее отсутствие. Для примера, Сбербанк тестирует всех своих работников ПЦР тестом с начала пандемии, раз в 2 недели. Думайте это дешевле стоит чем разово поставить прививку стоимостью 1 т. рублей, с ревакцинацией раз в 6-12 месяцев ?!?!?
"Кто то сказал, что не хочет вакуинироваться, потому что это как лечить несломанную ногу. А я думаю, это хуже, - это как ломать несломанную ногу." - вообще в голове у вас все смешалось. Тут речь об обществе и возможности не заразить людей со слабым иммунитетом: стариков, людей с хроническими болезнями, людей с лишним весом итд итп. И тут уже у вас выбор, либо вы будете заражать и возможно убивать, либо все же, сделав прививку, будете с иммунитетом и не будете заражать.
1
-
@info333333 "все противопоказания уже убрали." - это ложь, зайдите на сайт Гос реестра лекарственных средств, там есть инструкция по применению смотрите все редакции. Там описаны противопоказания и осторожное применение. Последние серьезные изменения о которых читал - это допуск его для беременных. Т.к. раньше предлагали аж делать аборты девушкам, которые ставили прививку, не зная что беременны.
" И главное не забывайте повторять это спасение теперь каждые полгода, наплевав на ядовитые компоненты, которые содержит любая вакцина." - да никому эти вакцины нафиг не упруться, когда эта зараза схлынет на уровень гриппа. Что вы нагнетаете то ?!?!
" И еще, не связывайте потом обострение хрон болезней с этим." - наверно лучше спастись от ковида, и потом лечить обострения, если они будут. Чем умереть с хрон заболеваниями от того же ковида. На своем примере могу сказать, что у меня астма резко обострилась после ковида (ноя. 2020), начались затяжные и тяжелые приступы.
"умер в расцвете сил от рака." - не притягивайте за уши. У рака свои расклады на нас. У меня лично 2 знакомых умерли в рассвете сил, без всяких прививок: один мужик 50 не было, покуривал прилично, скончался скоропостижно в январе. перед этим благополучно и радостно справив НГ с родней; другой, парень за 30, получил рак щитовидки и умер в рассвете сил. НИКАКОГО КОВИДА И ПРИВИВОК НЕ БЫЛО. Так что не манипулируйте, у рака на нас свои расклады. он никого не спросит, и ничто ему не важно.
1
-
@info333333 "Но штука в том, что и я, и любой другой, тоже вольны это выбирать или не выбирать. " - это пока. Если усугубится ситуация, то вас никто не спросит. Но вы можете проявить гражданскую сознательность, и сделать прививку до, если еще не переболели и у вас нет иммунитета.
"И это еще пока в высшем законе прописано!" - если вы заразите кого то смертельно опасным заболеванием, то это уголовно наказуемое деяние Конечно, вы можете заболеть ,и сидеть дома, и никто не докажет, что вы кого то заразили, никому до этого дела не будет. Но вы то лично будете понимать, что люди рядом заразились от вас, и возможно кто то из ваших близких людей не выдержит эту заразу... Это то вы должны понимать ?
"Вирус мутирует постоянно, а вы от новых штаммлв хотите защищаться старым? Это как?" -а кто вам сказал что та часть мутирует, на которую заложена реакция в прививке ?!?!? Там взята достаточно длинная цепочка, на которую будет реакция у организма, и она не мутирует на столько, чтобы не было хоть какого то иммунитета. На тот же штамм дельта эффективность гам-ковид-вак около 85%. Это значит что 85 из 100 не заболеют, поставив прививку. Конечно чтобы выработался иммунитет нужно около 1,5 месяцев.
"И это то, почему прививки от грипа от грипа не спасают."- очевидно, что он более мутагенен и мутирует бОльшая часть, чем у ковида. Конечно, в перспективе возможны мутации от которых не будет спасать гам-ковид-вак или любая другая прививка, но пока вакцины действуют - НАДО ИХ ИСПЛЬЗОВАТЬ!!!
" Вам будут регулярно колоть яд с отрицательным положительным эффектом." - любое лекарство яд, а любой яд лекарство, только доза показывает что есть что.
"А как вы проверите, что это за жижа... даже состава ее не афишируют. " - ложь... вы инструкцию не читали ВОООБЩЕ, там в самом начале написано из чего состоит прививка в 2х компонентах.
1ый компонент:
Действующее вещество: рекомбинантные аденовирусные частицы 26 серотипа, содержащие ген белка S вируса SARS-CoV-2, в количестве (1,0±0,5) х 10^11 частиц. Вспомогательные вещества: трис(гидроксиметил)аминометан —1,21 мг, натрия хлорид -2,19 мг, сахароза - 25,0 мг, полисорбат 80 - 250 мкг, магния хлорида гексагидрат -102,0 мкг, ЭДТА динатриевая соль дигидрат — 19,0 мкг, этанол 95 % - 2,5 мкл, вода для инъекций до 0,5 мл.
2ой компонент:
Действующее вещество: рекомбинантные аденовирусные частицы 5 серотипа, содержащие ген белка S вируса SARS-CoV-2, в количестве (1,0±0,5) х 10^11 частиц. Вспомогательные вещества: трис(гидроксиметил)аминометан -1,21 мг, натрия хлорид -2,19 мг, сахароза - 25,0 мг, полисорбат 80 - 250 мкг, магния хлорида гексагидрат -102,0 мкг, ЭДТА динатриевая соль дигидрат - 19,0 мкг, этанол 95 % - 2,5 мкл, вода для инъекций до 0,5 мл.
"А иначе пришлось бы раскрыть, что там соли ртути и проч. Крайне ядовитые компоненты. И лечитесь себе всю жизнь на здоровье от вашей хроники." - нет там ничего такого. чего нет в других подобных лекарствах/прививках. Основное действующее вещество это "аденовирусные частицы 26 и 5 серотипов, содержание ген белка S от ковида" - все остальное это стабилизирующие вещества чтобы прививка хранилась пол года.
Очнитесь уже, если бы власть была за левыми, ничего бы не поменялось. Именно эти же люди создали бы прививку и вы бы не говорили, что это "непонятная жижа", а пошли бы и сделали прививку. Спасли бы свою жизнь/здоровье, и жизни/здоровье окружающих вас людей.
1
-
1
-
1
-
диско А вы думайте, что имея тотальную поддержку народа власти нужно что то там химичить ? В массе своей на участках сидят те же люди, которые ходят, работают, живут рядом с вами. И им нет никакого резона подставляться под УК РФ. Конечно есть исключения, и они сразу выплывают наружу. Но любая полит сила сейчас без проблем может организовать параллельный подсчет голосов, т.к. в каждом участке есть их представители, наблюдатели. а иногда и члены комиссий. Они могут получить копию протокола голосования. сделать фото и отправить в районный или региональный штаб, где можно все посчитать без проблем. Почему Грудинин и Зюганов признали выборы ? Да потому, что они вели параллельный подсчет и понимали, что реальное большинство не за них. А вы продолжайте верить в теорию заговоров. Сходите хоть раз наблюдателем на свой участок.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@doc7606 "речь идёт о принуждении и доверии к правительству и соответственно к медицине." - это 2 всленные "недоверие" и "фашисткая германия 30ых годов", просто омерзительно такое сравнение. С медициной у нас более менее, не без изъянов, само собой. но людей лечат, от того же ковида. У меня маму вылечил бесплатно, при 70% поражении легких, а в сша за такое 10ки тыс. долларов просят, если мед.страховки нет.
"Ну вы задумайтесь, всю страну уничтожают, а лечить собрались, нелогично." - никто страну не уничтожает, не надо манипулировать. Это капиталистическая система, капитал стекается туда, где ему уютней т.е. есть прибыль. И уходит от туда. где нет прибыли. Ясно дело, что после соц. ситсемы, которая распределяла более менее равномерно ср-ва по стране, это кажется не правильным.
А лечат, потому что хотят сохранить человеческий ресурс (как бы вульгарно это не звучало). Капиталистам же надо чтоб кто то им зарабатывал деньги, только и всего.
1