Comments by "Sergey S" (@sergeys6918) on "Путин ответил Байдену. Что ждет Россию?" video.
-
4
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕвгенийГумеров-к2ь Опускаться до уровня чудаков на букву "м" ? Не знаю, достойно ли это главы гос-ва ) Я бы предпочел увидеть, что то радикальное, подход другой какой ни будь в "реалполитик" ) Как пример: включение Ирана в ЕАЭС, поставка бартером за нефть военной техники, самолетов там су35/миг 35, танков современных, ПВО разных уровней итд итп. Вот это был бы ответ ) Но это, как я выше другому человеку ответил - радикальные меры, которые в данном контексте наверно и не уместны.
А опускаться до уровня в меж президентском общении - "сам дурак", такое себе решение :)
Путин же пригласил на "поговорить" в прямом эфире, но старичок Байден решил ( или за него решили), что это не достойно его уровня ))) Можно это воспринимать как слабость с его стороны.
1
-
@vladimir-234 "Если вы этого не поняли , то и у вас мозгов также нет." - о, шовинистическое хамство, не плохо не плохо )))
"А есть люмпенские специальности, где не отвечают за свою работу" - трудящийся человек не есть люмпен, в не зависимости от того на какой должности трудится.
"где работать может кто угодно, даже без мозгтв. Это дворники, вахтеры и грузчики." - чет пахнуло ноткой превосходства. Штангет достали уже ? Или еще только чай пьете, разогреваетесь ?
"Находите разницу? " - если вы считаете, что уважение к труду достойны только требующие "наличие навыков работы и специальных знаний.", то мне с вами не по пути. Всегда считал и буду считать, что любой добросовестный труд уважаем.
"Не всем быть профессорами, но если человек не может освоить профессию, требующую специальных навыков, то он или инвалид или обычный ленивый и никчемный люмпен." - на сколько же надо быть шовинистом, что бы приравнивать людей труда, хоть и не имеющих способностей, к как вы выразились "требующим наличие навыков работы и спец знаний", к "хронически безработным и заключённым тюрем, психически больных, нищих, бродяг, представителей других подобных групп населения, лично не участвующих в общественном разделении труда в силу различных причин".
С такой "наследственностью" как у вас ( уж простите за применение вашего мерзкого определения к вам же), вам прямая дорога в праворадикальные сообщества и ютуб каналы, где вы будете показывать свое превосходство друг другу.
Как вы вообще оказались на ютуб канале поддерживающем левые идеи, равенство, братство?!?!?
1
-
1
-
@ВикторДыркач-й4ь "Всё же, изначально, понятие «шовинизм» подразумевало превосходство своей нации над другими." - сейчас это понятие более размытое, впрочем, как вы уже и упомянули. Я считаю, что если человек видит свое превосходство в чем либо, он откровенный шовинист, снобизм же, как то более сглаженное определение, что ли, не подразумевающее ярко негативной окраски :)
"Это его «способ» самоутверждения своей личности, так как другие ему недоступны. Но это проблема его психологической и умственной недоразвитости." - возможно, это мы узнавать не будем, пусть сам разбирается со своими тараканами. Мой отец, по наставлениям своей матушки, говаривает иногда: не воспитали в семье - воспитают добрые люди :)).
"Однако, мозг «сноба» не способен осознать простую и очевидную истину" - думаю снобы это понимают, т.к. снобизм, в основном, это подражание аристократическим манерам, которые не прослеживаются в человеке несущему эти мерзости... А вот шовинисты, считают себя более "высшей кастой", классом, готовы об человека рабочей профессии ноги вытереть, или считать их чуть ли не "мусором" общества..... Прямо воротит от таких мерзких людей...
"Гораздо важнее то, что в нынешней «идеологии» и воспитательных установках власти, напрочь «вычеркнуты» из обихода прежние понятия и уважительное отношение к людям труда - «Любой труд у нас в почете!»." - власть, в лице школ, вообще устранилась от воспитания в детях "Человека". Если раньше основным из принципов образования было воспитание детей, воспитание в них "Человека", то сейчас это "обучение потребителя". Но, надеюсь не все так плохо, люди в нашей стране, в целом, не с серебряной ложкой во рту родились :) И способны воспитать детей, даже если гос-во пустило этот процесс на самотек.
"Так говорилось и провозглашалось прежде, и никому не приходило в голову, соотносить дворника, уборщицу, вахтера, сторожа и тем более грузчика, с бомжами, нищими, уголовниками и бродягами-тунеядцами." - в общении с индивидуумом выше, я привел это определение "люмпенов", но я лично не считаю, что людей вообще стоит делить, мы все ходим под одним Солнцем, - "все мы люди, все мы человеки". Люди попадают в разную среду, разные жизненные события. Нищим человека может сделать болезнь, безразличие родных и общества, у человека попавшего в тюрьму должен быть шанс на покаяние и исправление, а люди-бродяги - это их выбор, если они ничего не хотят менять в своей жизни и не вторгаются в чужую, то кто мы, чтобы их судить?
"в отличие от «деятельности» спекулянтов, торгашей-барышников, банкиров-ростовщиков, мелких взяточников и крупных коррупционеров, наряду с бездеятельным, саботажным чиновничеством," - согласен полностью.
"чей «общественный вклад» оценивается государством гораздо выше." - единственное, что хотел бы скорректировать, не гос-во оценивает вклад человека в капиталистическом обществе, а некий мифический "рынок", в частности "рынок труда", который придумали капиталисты, для того чтобы не платить людям достойную зарплату и соц. выплаты, описывая это тем, что - "зарплата рыночная, установленная рыночной свободной системой", - и у них в голове не дрогнет никакая извилина, которая бы сказала, - "а может это все же не правильно, покупать яхты за 500 млн зеленых президентов", - на что рабочий человек с достаточно высокой зарплатой ( ну например 50 т.р.) будет зарабатывать 66 тысяч лет, - "может я краду у рабочего человека, недоплачивая ему, и поэтому могу позволить себе такие бесполезные сумасшедшие траты?", - но нет, у капиталиста сумевшего вскарабкаться на вершину капиталистического общества даже мускул на лице не дрогнет, от такого вопиющего материального неравенства.
"А самое неприятное и печальное, что незаметно для себя, мы стали признавать и называть «плоды» их деятельности – «ЗАРАБОТКОМ», то есть платой «ЗА РАБОТУ!». Чем в немалой степени легализовали и их «вклад», и «общественный вклад» мошенников, аферистов, жуликов всех мастей в различных сферах жизни, а реальную РАБОТУ и ТРУД, производящих материальные и социальные блага – низвели до уровня, мягко говоря, почти презираемого в обществе," - не расстраивайтесь, ничего мы не легализовывали. У них временная победа, но "Человек" с левыми взглядами, рано или поздно возьмет власть в руки, создаст более справедливое устр-во общества и воспитает сознание справедливости материального разделения благ, с одной стороны, и воспитания в детях "Человека" с другой.
" пропитанном снобизмом."- не считаю, что наше общество хоть как то напоминает аристократическое. "Капиталист на вершине", на условной вершине - это человек, который прошел по головам, он плевал с большой колокольни на мораль, на беды людей, на то, что недоплачивает людям которые трудятся на него. Конечно, есть исключения, есть капиталисты с "человеческим лицом", но к сожалению их меньшинство.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tri-user-qg5yk6fz4s Нет, я человек который старается объективно смотреть на вещи - Каддафи умер потому что заигрался с Западом, Путин хреновый экономист, относительно хреновый хозяйственник, но не плохой политик, не без изъянов конечно (например никак не может решиться по Донбассу). Как пример политических решений: придавил олигархат 90ых, принципиальное решение закончить войну в Чечне с привлечением местных элит, решение по референдуму в Крыму, помощь в борьбе с террористической угрозой Сирии и распространение влияния РФ в этом регионе, решение о введении миротворцев в Карабах итд итп
"Загнуться по вашему что?" - Хасавюртовский мир Лебедя, который постановил начало распада страны, а до этого Ельциновское "берите суверенитета сколько сможете"... И которое Путин купировал референдумом об конституции Чеченской республики, ну и до этого принципиальным политическим решением закончить войну.
"Что сейчас люди делают если не загибаются?" - бедно, некоторые в нищете, но живут в относительно спокойном гос-ве.
1
-
1
-
@Полина Диброва Ну хотя бы тут - "Порядка 775,46 тыс. трудоспособных работающих россиян (2,9%) получают зарплату ниже установленного законодательством минимального размера оплаты труда, который равен 11 280 рублей с 2019 года." Хотя бы здесь - "Порядка 17,8% (4,8 млн) россиян зарабатывает от 11 280 до 20 350 рублей ежемесячно, а почти четверть россиян (24,2% - 6,5 млн) получают ежемесячную зарплату в размере от 20,3 тыс. до 31,6 тыс. рублей." А еще тут - "на 1 января 2020 года средний размер пенсии по стране составил 15 697,46 рубля. Самые маленькие пенсии в России получают жители Дагестана — 12 411 рублей, Калмыкии — 13 350 рублей, Кабардино-Балкарии — 12 473 рубля. В докладе отмечается, что в стране нет пенсионеров, чей ежемесячный доход ниже прожиточного минимума в регионе проживания." А может еще тут... - "и 4,3 млн человек – как безработные, соответствующие критериям МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю)." - и тут - "Среди безработных в возрасте 15 лет и старше доля женщин в январе 2021 г. составила 49,9%, городских жителей – 67,4%, молодежи от 15 до 25 лет – 18,9%, лиц, не имеющих опыта трудовой деятельности – 24,2%. Уровень безработицы среди сельских жителей (8,2%) превышает уровень безработицы среди городских жителей (5,0%). Уровень безработицы женщин (5,9%) превышает уровень безработицы мужчин (5,6%)."
Конечно, если вы считаете что "околомротный" уровень зп и пенсий это норма, то у нас нет нищего народа )))
ютуб такой ютуб.... 10ый раз удаляет коммент....
1
-
1
-
1
-
@Dosifey08 "сейчас же жизнь у людей только улучшается, хоть и небольшими темпами" - конечно оттолкнувшись ото дна Марианской впадины можно сказать, что не тонешь ). Но стагнация 10-12 лет это что по вашему ? Улучшение ? За 10 лет 00ых Путин обещал рост экономики на 10% в год, это было достигнуто ? - Нет. В 10ые роста не было вообще, на уровне погрешности, инфляция 4-6 % и это только официальная. а рост экономики на 1-3, тоже официальный. т.е. инфляция сжирает все реальные доходы людей.
И вы не прочитали мои доводы выше, про 800 тыс людей живущих на зарплату по какой то причине ниже мрот, а что такое мрот вы вкурсе ? Вот скажите этим 800тыс. что их жизнь улучшается....И еще 10кам млн. которые получают от 10 до 20 т.р. в месяц....
Я уж молчу, что вы никакого внимания не обращаете на мои доводы о том, как о РФ вытирают ноги на международной арене, с вашей "высочайшей внешней политикой".
1