Comments by "Дядюшка Ау" (@dyadyushka-au) on "Убежище оппозиции" channel.

  1. 10
  2. 9
  3. 8
  4. 6
  5. 5
  6. 5
  7. 4
  8. 3
  9. 3
  10. 3
  11. 3
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. Юрист Бондаренко, если ты считаешь что поправки вступили в силу, а по закону это не так, то где твое видео в котором ты от свое лица/от партии подаешь заявление в прокуратуру на нарушение законов. Даже блеяния в окружении толпы единоросов с предложением направить запрос от саратовской думы не устраиваешь. А может ты просто мудак, который манипулирует подписчиками? Ведь на сколько мне известно законы, о которых идет речь, социальные и без всяких поправок имеют право на существование, просто подаются под нужным соусом. Потому что государство социальное и поправки в этом плане ничего нового не вносят. О двойных стандартах. Когда власть что-то обещает. Вы заявляете что, это ложь и обман. Когда власть говорит, что нужно придти и проголосовать. Вы заявляете, что власти нужна явка. А на счет бойкота. Это нужно быть на столько глупым, чтобы в одном ролике рассказывать, как власти делают досрочное/удаленное/придомовое голосование потому, что мало народа придет на участки. И сразу же призывать к бойкоту, который... который... на который власть положила через "досрочное/удаленное/придомовое голосование". Я приму призывы к бойкоту, если это такая тактика. Сначала призываешь к бойкоту, а за неделю до голосования начинаешь призывать голосовать против. В противном случае все призывы к бойкоту это служение власти.
    2
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. Опять "юрист"-Бондаренко обосрался. Конституционное Собрание (никакое не федеральное) необходимо только при изменении 1, 2 и 9 глав Конституции (считай принятие новой Конституции). И только оно имеет право принимать новую Конституцию или выносить это на референдум. (ст 135) Текущие поправки относятся к 3 - 8 главам Конституции. И для внесения этих поправок есть процедура, описанная в Конституции и раскрытая в ФЗ о поправках в Конституцию. Никаким референдумом там не пахнет. (ст.136, ст.108, ФЗ - 33 4.03.1998) Вы или крестик снимите или трусы наденьте. Или не говорите, что вы юрист, или почитайте основной закон страны. Кстати, в ФКЗ о референдуме в части 5 статьи 6 говорится, что нельзя выносить на референдум вопрос, который Конституций или ФКЗ находится в компетенции исключительно гос.органов власти. (например, принятие законов). Я могу ошибаться. Надеюсь настоящие юристы могут меня поправить. Кстати2, согласно Конституции, у президента нет права отклонить ФКЗ в отличие от обычного ФЗ. Поэтому он подпишет его в любом случае в течении 14 дней после одобрения СовФедом и парламентами субъектов РФ.
    1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1