Robert van Slooten
blckbx
comments
Comments by "Robert van Slooten" (@robertvanslooten9475) on "De Verkenners #22: Waar het formatiedebat ons heeft gebracht - De waarheid achter Plasterks verslag" video.
28
3
@mbrinkman1973 Ik lach met jou mee. Ook al lach jij mij misschien uit.
Onze slager, 70 jaar geleden, heette ook Brinkman. Misschien zijn er nog een paar botjes van hem overgebleven. Toen, in dit geval in Hoogezand, kwamen slagers 's morgens aan huis om bestellingen op te nemen. 's Middags werden die thuis bezorgd. De melkboer, Stuut, kwam met (geheel zwart) paard en wagen bij de klanten langs, om verse melk aan de man te brengen. Hij had ook kakelverse eieren en kaas. Bij de kruidenier, Kremer, werd iedere klant persoonlijk over de toonbank geholpen. De huisdokter kwam bij zijn patiënten langs. Prijzen werden ook per ons aangegeven. Kruidenierswaren die zich daartoe leenden, werden ter plaatse in dicht gevouwen puntzakjes gedaan, verkocht. In de winter werden kachels met kolen, antraciet of turf gestookt. De kolenboer kwam van tijd tot tijd de voorraad aanvullen. Er werd naar de radio geluisterd. In de weekeinden en op woensdagen waren hoor- en andere spelen populair. {Hoorspelen, o.a. van Paul Vlaanderen en Ina. ("Paul, zie jij mij nog!?" "Ja Ina, ik zie jou vaag Ina!,") Competitiespel "Wie klimt er mee tot boven in de mast? Hij is wel glad, maar winnen doe je vast....(gezongen)}. Televisie, zwart wit, beeld met sterretjes en strepen, krakende en piepende geluiden, maakte schoorvoetend opmars, voorlopig alleen voor de rijken. Er waren veel bioscopen. Voorstellingen waren vaak uitverkocht. Plus fours, ook wel drollenvangers genoemd, petty coats en suikerspin kapsels waren in de mode. De hoela hoep verlevendigde het straatbeeld. Zaterdag was een halve werkdag. Lonen werden wekelijks uitbetaald. In loonzakjes. Met een loonstrookje er bij. Er reed in de provincue Groningen nog een stoomtrein met fluit. De dienstplicht werd nog toegepast. Uniform dragen was ook in vrije tijd verplicht. Bij het begin en aan het einde van weekeinden kon je op stations en in treinen tientallen dienstplichtigen (ook beroepsmilitairen) in allerlei uniformen zien. Treincoupe's zagen vaak blauw van de rook van sigaretten,-, sigaren- en pijprokers. Je had toen hoogstens één niet roken coupė per trein. Om op het stationsperron te komen, moest je een perronkaartje kopen. Owee, als je betrapt werd er niet één te hebben. Op grote stations had je eerste klas restaurants. Toen was reizen een plezier.
Ik zou nog een tijdje door kunnen gaan met mijn herinneringen, maar ik laat het hier maar bij. Waar een naam aanleiding toe kan geven. William wist het. "It's all in a name." Dank je wel Brinkman.
2
2
2
2
2
2
2
2
1
@tripzincluded8087 V.w.b. EU heeft Geert van zijn hart geen moordkuil gemaakt. Dilan en Caroline hebben zich bij mijn weten (nog) niet expliciet daarover geuit. Pieter vind ik in dat opzicht heel verdacht.
Ik denk dat een organisatie meer macht krijgt naarmate die groter wordt. Dat kan leiden tot het hebben van alle macht. Naar anderen wordt dan alleen maar geluisterd, als het de overmachtige organisatie te pas komt. Het grootste gevaar is, dat het kan leiden tot een totalitaire, autoritaire of op zijn "onschuldigst", een monopoliepositie.
De EU is gespruit uit Kolen- en Staal Gemeenschap en BeNeLux. Deze organisaties op zich, léverden geen problemen op. Zij lósten die op. Hun doel was het voorkomen van oorlog, door goede economische samenwerking. De EU is echter, helaas, door steeds meer regelgeving, ook steeds meer problemen gaan opleveren. Afgezien van aan inbreuken op souvereinitet en persoonlijke levensomstandigheden, is zij zelfs medeplichtig geworden aan het voeren van dodelijke en vernietigende oorlogen. Wil zij overleven, dan zal zij zich terdege moeten bezinnen op één en ander. Dat zie ik helaas duister in, want macht is verslavend en onbestrafte corruptie ook.
It's all in the game tripzincluded.
1
@tripzincluded8087 M.b.t. de EU heeft Geert geen moordmuil van zijn hart gemaakt. Dilan en Caroline hebben zich bij mijn weten (nog) niet expliciet geuit. Pieter lijkt mij een gluiperd.
De EU is ontspruit uit de Kolen en Staal Gemeenschap en de BeNeLux organisatie. Het hoofddoel was het voorkomen van oorlog in Europa door economische samenwerking. (Voor oorlogstuig is staal nodig. Voor staal kolen. Het ene land heeft staal, het andere kolen).
De EU-trein is door verkeerde wissels (Prodi, Barroso, Juncker, vooral Von der Leyen en regeringsleiders van deelnemende landen) steeds verder op het verkeerde spoor geraakt. Ondertussen dendert die maar steeds door. (Met veel te zwakke en veel te corrupte landen meeliftend).
Meer regelgeving leidt ook tot meer problemen. (Stalin: "Mensen maken problemen. Geen mensen,geen problemen." Zo ver hoeft het voor mij natuurlijk niet te gaan). Souvereiniteit ván deelnemende landen brokkelt af. Levensomstandigheden komen, op z'n zachtst uitgedrukt, steeds meer in het gedrang.
V.w.b. economische samenwerking is de EU met haar euro kat in 't bakkie voor zuidelijke en oostelijk europese landen. Die profiteren daar verreweg het meest van. Voor noordelijk, westelijk of centraal gelegen landen in Europa niet zó. Die betalen de schulden van eerst genoemde.
Met medeplichtigheid van EU landen zijn zelfs verschrikkelijke, bloedige, oorlogen en massale vernietigingen veroorzaakt of worden in stand gehouden. ( Gaza en Oekraïne zijn de meest recente voorbeelden).
De EU voldoet dus niet meer aan oorspronkelijke doelstellingen. (Het voorkomen van oorlog door goede economische samenwerking). Zij is daar zelfs een gevaar voor geworden.
Een grote organisatie heeft meer macht dan een kleine. Hoe groter de organisatie is, des te meer macht zij heeft. Macht kan ook leiden tot crimineel of tiranniek gedrag. Het is des te gemakkelijker om daar ongestraft mee weg te komen, naarmate men meer macht heeft.
Macht werkt ook corruptie c.q. verslaving in de hand.
De EU zal, zoals zij nu te werk gaat, moeten oprotten of afkicken.
Ik geef de voorkeur aan oprotten. Dan bestaat geen gevaar dat zij recidiveert.
I.p.v. mooie bloemen (florerende europese landen) zijn brandnetels gekweekt, die zich snel voortplanten.
It's all in the game, tripzincluded.
1
1
1
1
@tripzincluded8087 Hoe zij volgens mij t.o.v. de EU staan?
G. heeft zich daarover al uitgelaten. Negatief. C. en Y. hebben zich daarover bij mijn weten nog niet expliciet uitgelaten. Zij hebben denk ik geen overwegende bezwaren. Bij O. is het moeilijk in te schatten. Hij heeft het achter de ellebogen. (In mijn oorspronkelijke reactie noemde ik hem een gluiperd).
Het volgende weet jij ook. Het kan echter geen kwaad om dat nog eens te belichten.
De EU is voortgesproten uit de Kolen en Staal Gemeenschap en de BeNeLux. Hoofddoel was het voorkomen van oorlog in Europa, door economische samenwerking. (Voor het vervaardigen van oorlogstuig zijn staal en kolen vereist. Het ene land heeft staal, het andere kolen. Weer een ander land kan mee investeren).
Een organisatie wordt machtiger naarmate hij groter wordt. Meesluipende, in kracht toenemende gevaren daarbij, zijn een monopoliepositie die misbruikt kan worden, het belangrijker gevonden worden van de organisatie zelf dan. datgene/diegene waarvoor hij is opgericht, misplaatst autoritair - en in het uiterste geval tiranniek gedrag. De EU kan met veel vergeleken worden.
Met een trein die door verkeerde wisselstanden (Prodi, Barroso, Juncker, vooral "Cruella Deville" en regeringen van EU landen) steeds verder weg op het verkeerde spoor aan het doordenderen is, liften gevend aan economisch te zwakke en te corrupte landen. (Die varen er wel bij. De economisch sterke landen betalen alle rekeningen, ook die van de zwakke).
Met een kankergezwel, omdat steeds meer regels, ook onproductieve, zelfs contraproductieve, worden verzonnen (bijv. bij natuurregie, immigratie-, Co2- en klimaatwanbeleid).
Met een monster dat souvereiniteit van landen verzwelgt en de persoonlijke levenssfeer van burgers verstoort en bedreigt (CBDC).
Met een intrigant, door onjuiste propaganda (bijv. dat zij vredelievend is en Rusland oorlogszuchtig).
Met een bemoeial, door zich ongevraagd te bemoeien met interne zaken van souvereineine staten over de hele wereld.
Met een lafaard (i.v.m. Nordstreamsabotage door of op last van Amerika).
Met een masochist (het sanctioneren van Rusland, waarmee in eigen voet geschoten wordt).
Kortom, behalve dat zij problemen oplost, creëert zij te veel ernstige.
Zij voldoet niet meer aan de oorspronkelijke doelstellingen. Sinds 1975 is het besteedbare inkomen van de gemiddelde burger steeds achteruit gegaan. De gevolgen zijn toename van armen, daklozen, zieken, onveiligheid, onrust. De EU is medeplichtig geweest aan de bloedige oorlog in Yougoslavië. Zij is nu medeplichtig aan de oorlog in Oekraïne en het leed van miljoenen slachtoffers. Doden, gewonden, verminkten, zieken, getraumatiseerden, vluchtelingen. Met zinloze vernietigingen op megaschaal.
Macht corrumpeert en is verslavend. Afkicken is te vaak niet succesvol. Recidive blijft op de loer liggen.De ervaring leert dat het opruimen vsn de shit niet moet overlaten aan degene die hem gedropt heeft.
Je krijgt de geest niet meer in de fles. Het enige wat je kan doen, is hem geen voedsel meer geven (geld).
Het heft moet weer in eigen handen genomen worden.
Uit de EU stappen dus.
It's all in the game tripzincluded.
1
1