Comments by "Noname" (@user-me5hn4pc7p) on "Программа "Знание-сила". Х выпуск. Гость - Нурия Фатыхова" video.

  1. 12:56 - прежде всего, привет землякам и коллегам по Челябинскому университету. Что касается гендерной детерминации экспертности, мне всегда казалось такое разделение искусственным и, более того, вредным. Можно ли больше узнать о корреляции между гендером и научными подходами и результатами? Мне кажется, такой зависимости не существует, но я могу ошибаться.
    14
  2. И еще. Феминитивы. Все эти авторки, блогерки, профессорки. Во-1, это коверкание языка. Во-2, они не служат никакой цели. Они избыточны. Блогер Иванова - уже доносит смысл занятий Ивановой. В-3, никто не может объяснить их назначение. Даже уважаемая Нурия. Хочу - и пользуюсь. Но тогда легитимен и любой произвольный термин, наугад созданный. Язык должен приоткрывать реальность, точно и непротиворечиво ее описывать. Автор, режиссер, профессор - это слова, не имеющие отношения к гендеру. И отрицать их- это воинствующий идиотизм. Автор и авторка - это пример ложного удвоения сущности ради невнятной цели. Причем в отношении некоторых профессий употребление феминизмов - это пример и признак низкой культуры, народной культуры. Пример: учительша, учителька, милиционерша, пожарница, директрисса. Это - пренебрежительное отношение к женщине, играющей эти роли. А в отношении ученого у нас что? Ученая? В отличие от чего? Неучёная ("неученая еще. В МУРЕ".) Какая глупость и мерзость. Так унижать женщину. О Кюри не говорят ученая. О ней говорят - ученый. И это не умаляет ее заслуг. Или, вот, актёрка. Это пренебрежительное и УСТАРЕВШЕЕ определение женщины-актёра позапршлого века. Типа, не женись на актерке, по актеркам шляется. Как прикажете тут быть? Есть прекрасное слово актриса. Но это не феминитив. И о директоре школы Ивановой отстойно говорить как о директорке и директриссе. Это просторечье, язык низкого сословия, язык Шарикова. Язык чувствителен. Он за такие извращения отмстит.
    4
  3. 51:52 - то, чем занимается уважаемая Нурия Фатыхова - это абсолютное зло. Это облагороженный вариант мирового терроризма. Терроризм, облаченный в белое пальто науки, вернее, околонаучных исследований. Предельно упрощая, эта философия сводится к следующему: женщин угнетают. В них не видят субъектности. Они недостаточно представлены (где-либо). Те, кто против них (все враги: мужчины, пораженные вирусом мизогинизма, отрицатели ведущей роли женщины во всем мире, женщины, которым наплевать на эту теорию) - это враги. Та же психология у других групп униженных и оскорбленных, говорящих от чьего-то лица: афроамериканцев, геев, лесбиянок, инвалидов итд) Вывод: дайте нам больше денег на equal opportunity programs, программы преподавания гендерного равенства и womens studies, и других предметов везде, от школы до doctoral studies. Дайте нам больше денег. При этом процентов 90% пожертвований тратится на роскошную недвижимость главарей этого беспредела. Короче: найди униженных и обиженных, стань их голосом и наварись на этом. Это, товарищи, нацизм. Терроризм хрустального выбора. Это хамас. При этом, да, следует изучать явление гендерного равенства и следить за тем, чтобы семейное насилие и насилие в отношении женщин каралось и предотвращалось, а во всех сферах общественной жизни женщины имели равные права.
    2