Comments by "Алексей Бабенко" (@7.Aleksei) on "drongogo" channel.

  1. Да блин. С чего ж вы все взяли что обочина жёлтой сплошной обозначается? Хоть одну ссылку на ПДД бы написали. Ещё и учить пытаетесь.
    2
  2.  @Полмира-в7е  оранжевая временную означает. Не жёлтая.
    2
  3.  @Kostyan.-.  это канал ваш смуту наводит. Лучше б занялись теми кто такие разметки рисует и потом штрафуют людей не понятно за что. Так это ж думать надо и образование иметь соответствующее. Или деньги. Вы пока что не тяните эту тему.
    2
  4.  @Kostyan.-.  я не нарушаю. И не оправдания ищю. Просто в канале видео где гнобят людей которые по сути не нарушили правила. По крайней мере точно не за обочину к ним вопросы должны быть. Может и есть нарушения но не обочина. Только там где полоса сплошная белая справа про обочину может идти речь. Ну или оранжевая. Не жёлтая
    2
  5.  @Kostyan.-.  и по какому ж ГОСТу жёлтую сплошную посреди дороги рисуют? Обочина там где жёлтая линия начинается с места где край асфальта. И признали их нарушителями возможно только ГАИшники. И не думаю что в суде они адвоката нанимали для защиты. Адвокат больше стоит чем штраф. Просто не выгодно.А вы этим пользуетесь.
    2
  6.  @Kostyan.-.  не надо говорить, что по моему что нет. Хочешь знать моё мнение - то просто спроси. Не надо гадать. «Художники» скорее всего да. Имели ввиду что это обочина. И одновременно имели ввиду что там остановка запрещена. Но почему то так нарисовали. И правильно было бы читать такую организацию движения так что разметки (жёлтой линии по среда дороги) нет. А отбойники на асфальте это посторонние предметы. Жёлтая линия если ей обозначают место где запрещена остановка должна быть у края нанесена.
    2
  7.  @potrebitelvzakone  всё верно. Спасибо за комплимент конечно только я не юрист. И ещё. В Вашем тексте я не нашёл противоречия моим доводам. Я утверждаю, что по ПДД жёлтая сплошная ни как не говорит о том что за ней обочина. Да.... . Остановка в местах где нанесена жёлтая линия запрещена. Но запрета на движение нет. Есть запрел на движение по обочине. Но начинается она от края асфальта или от белой сплошной справ, а не от края отмеченного жёлтой линией. Если желаете переубедить меня со ссылкой на ПДД. Не спорю, может я и не увидел. Выделите в тексте если про это есть.
    2
  8. С чего вы взяли, что обочина обозначается (или может обозначаться) ЖЁЛТОЙ сплошной?
    1
  9.  @n1kdiman  а кроме тупых огрызаний есть что сказать?
    1
  10.  @Kostyan.-.  и где в твоём тексте ссылка на ПДД? Ты ж так и не ответил со ссылкой на ПДД. То что там кто-то камеры установил и нарисовал что-то не говорит ещё о том что это законно. Ты тоже мог что угодно нарисовать и обозвать это разметкой.
    1
  11.  @Полмира-в7е  ну вот. Хоть кто то в ПДД заглянул. И что же там в п.1.2 про жёлтую разметку пишут? Что она обозначает что за ней обочина? Нет же такого.
    1
  12.  @potrebitelvzakone  именно так. Запрет остановки. Только не на обочине а вообще в этом месте хоть на проезжей части хоть на обочине. Но она не запрещает движение. Движение по обочине всё же запрещено. Но обочина начинается после края асфальта (в случае если жёлтая сплошная или ни какой линии нет).
    1
  13.  @potrebitelvzakone  не по моему мнению. По ПДД. Жёлтой линией у края проезжей части.
    1
  14.  @potrebitelvzakone  и кстати. Что такое «у края» проезжей част в ПДД не расшифровано. Поэтому можно пологать что в данном случае, это край асфальтного покрытия. Я поэтому и говорю ещё, что жёлтая в данном случае нарисована вообще посреди полосы. Про такую жёлтую разметку (нарисованную по серередине полосы в ПДД вообще ни чего нет.
    1
  15.  @Major_Bublick  да. Только не жёлтая линия определяет границу этой полосы.
    1
  16.  @niknik4499  мне не надо по полочкам раскладывать. Всё в ПДД разложено. Читайте.
    1
  17.  @UrgenL  да. Но белую и оранжевую. Не жёлтую.
    1
  18.  @Kostyan.-.  так и получается. Одни время экономят, другие краску. По такой логике вообще бы ни чего не рисовали. На краске бы обогатились.
    1
  19.  @Kostyan.-.  нет. Там жёлтая не обозначает границу полосы.
    1
  20.  @Kostyan.-.  запрет остановки не на «данном участке обочины», а на всей ширине пороги в месте нанесения жёлтой сплошной.
    1
  21.  @Kostyan.-.  ну не законно установленные конструкции на проезжей части. Там или разметку нужно нормальную, или отбойники убрать. При такой жёлтой полосе отбойники там стоят с нарушением.
    1
  22.  @Kostyan.-.  в ПДД нет определения «здравый смысл». А закон (в том числе ПДД) надо соблюдать. Как водителям так и дорожникам. Здравый смысл? Да его нужно придерживаться для своей безопасности. Ну в смысле, что ехать в ряду со всеми так безопасней. Но не надо говорить людям что они нарушают ПДД.в этом случае. Они если и нарушают то правила безопасности. Инстанкт самосохранения притуплён. Но не ПДД.
    1
  23.  @Kostyan.-.  правильно там нет полосы не мнимой не реальной. И там это всё одна полоса. Жёлтая не обозначает что это полоса. Ты чем спорить. Лучше б ПДД прочитал. Тогда хоть спор бы по делу был. Полоса там одна от середины проезжей части до края асфальта
    1
  24.  @Kostyan.-.  🙂ну ну. И где ж 1.2 объясняет что жёлтой обочина обозначена.?
    1
  25.  @Kostyan.-.  ну да по полосе разрешено движение. И не спорю. Только ширина этой полосы до края асфальта.
    1
  26.  @Kostyan.-.  а каким знаком обочина обозначается?
    1
  27.  @Kostyan.-.  это в твоём случае их (стрелки) нанесли не по середине как должно быть.
    1
  28.  @Kostyan.-.  ты ещё и читать не умеешь?Я думал только писать. Где я писал, что юрист? И кстати ни где ещё не отказали.
    1
  29.  @Kostyan.-.  юрист бы тебя давно минимум на штраф раскрутил . За то что подвергаешь людей опасности вынуждая останавливаться в местах где остановка запрещена.
    1
  30.  @Kostyan.-.  хоть одно правильное изречение! 🙂
    1
  31.  @Kostyan.-.  так мне не отказали. Просто долго. Друг на друга перекидывают. И что я не юрист - тоже я писал.
    1
  32.  @Kostyan.-.  ну да. Дурак говорят про человека которого не понимают. Так понять не можешь ведь ты. Почему тогда дурак - я. 🙂Для тебя - это бред. Потому, что не понимаешь. Ну или понимаешь всё. Просто позицию такую занял, мол «я всегда прав» и заднюю дать уже гордость не позволяет.
    1
  33.  @hikikomori5034  вы все, ну и Вы лично опять пытаетесь увести разговор в сторону логики «для чего и почему так делают». Я же пытаюсь вести разговор со стороны закона. Ну то есть не «почему так сделано», а «как должно быть сделано?». Я ведь не знаю что в голове людей было которые разметку рисовали. Может ПДД. А может какие то свои амбиции. Да и вы можете только предполагать. По существующему закону должно быть так. Хотите меня переубедить - сошлитесь на норму закона. Я пока не нашёл. А спорите для того чтобы спорить так это можно вечно. Ведь в споре не бывает ни проигравших ни выигравших. Потому что спорящие имеют целью доказать своё преимущество в чём либо, а не найти истину.
    1
  34.  @hikikomori5034  ну и по сути вопроса. Я не утверждал, что это (часть асфальтного покрытия от края дороги до жёлтой сплошной имею ввиду) полоса. Я говорю что такая разметка (жёлтая сплошная) не у края проезжей части, вообще в ПДД отсутствует. Т.е. можно считать, что её нет. И полоса в таком случае, это вся часть проезжей части (простите за каламбур) от осевой разделительной линии (не помню. там вроде это двойная сплошная) до края асфальтного покрытия.
    1
  35.  @hikikomori5034  в том месте где она закончилась ну то есть должна закончится согласно разметке. Полоса должна закончиться и фактически. А вашем примере по факту она не закончилась. В вашем же тексте: - "призвана предупредить... . О том что скоро закончится». Но не случилось. Не закончилась. Ну и опять от темы ушли. Я говорю что жёлтая сплошная не говорит о том что за ней обочина. А вы мне приводите нормы которые не косаюттся этого моего утверждения. Уводите в другую сторону.
    1
  36.  @Kostyan.-.  ты хоть в чужой разговор не влезай раз нечего добавить. Видишь я уже не собой разговариваю. Слушай (вернее читай) если что по делу можешь добавить. А так, твоё мнение о моём ответе другому человеку меня не интересует.
    1
  37.  @hikikomori5034  нет. Опять вы за своё. Ну нарисовали так. Не правильно нарисовали. А вы пытаетесь чтоб я эту разметку расшифровал с точки зрения ПДД. Потому и аварий у нас много. Законы пишут те кто сам их соблюдать не собирается. Я могу много ляпов в ПДД привести. Ну вернее не в самих ПДД а в организации дорожного движения. Знаки и разметки которые невозможно соблюсти. Да я думаю и в Вашей голове всплывёт несколько таких моментов.
    1
  38.  @Kostyan.-.  так и я ж за то. Этот бред от тебя с самого начала разговора идёт, а ты только сейчас заметил.
    1
  39.  @hikikomori5034  так я и не против их действий. Сам терпеть не могу обочечников. Для себя хочу разобраться. Бывает едешь по пустой дороге свободно. Ни одной машины. Справа жёлтая. Наступил колесом и на штраф вдруг попал (не попадал правда но теоретически могут) Надо знать как защиту вести в такой ситуации. А то что они обочечников гоняют это даже хорошо. Подобный пробел в ПДД про уступить дорогу скорой допустим. Если я стал на светофоре и сзади подъехала скорая со сиреной и с мигалкой. То я, если строго по ПДД не имею права отъехать в сторону чтоб пропустить скорую. Потому что уступить дорогу по ПДД означает что нельзя начинать... и.т.д движение если хто может вынудить изменить скорость и(или) направление других транспортных средств. Бред? Согласен. Но по ПДДя прав.
    1
  40.  @Kostyan.-.  почитай в ПДД определение. Что значит «уступить дорогу». Нельзя начинать движение и т.д.
    1
  41.  @Kostyan.-.  обязан не пропустить а «уступить дорогу» в ПДД это понятие расшифровано (почитай). Могут выписать штраф за то что начал движение. Его правда можно оспорить что мол «действие при вынуждающих обстоятельствах» но эта норма закона не из ПДД. А строго по ПДД - начинать движение нельзя.
    1
  42.  @Kostyan.-.  не знаю какой ты. Но ты уже даже прочитал и не можешь пересказать написанное. Не должны изменить скорость и направление те кому ты преградил путь. А они если ты дашь им дорогу увеличат скорость. От «0» . И появится направление. Тебе же ПДД запрещают начинать движение. Кстати такие хамы которые стоят перед скорой в суде могут и отбиться от штрафа. Правда другой может быть. Оставление в опасности - это уже вроде уголовная статья.
    1
  43.  @Kostyan.-.  сам придумал?😀
    1
  44.  @Kostyan.-.  ты много чего отродясь не слышал. Поступи в какой нибудь ВУЗ получи нормальное образование если есть желание что-то знать.
    1
  45.  @Kostyan.-.  да. Ты прав. Не опускайся. Хорошо что ты понял это. Хотя я тебе рот и не затыкал. Но ни чего я в теб верю. Поднимишься. И броня твоя упадёт. Всё будет хорошо.
    1
  46.  @Kostyan.-.  ты всё мужика себе ищешь? Не я не по этим делам. Ты там как нибудь сам. Мы тут про ПДД разговариваем. До тебя пол вообще ни кого не интересовал. Будь здоров.Лечи голову. Может и ориентацию на правильную тогда сменишь.
    1
  47.  @Kostyan.-.  а что тебе ещё пояснять? Я на ПДД ссылаюсь. Ты на «потому что все так делают» на логику на «как по твоему должно быть?» . Короче на всякие рассуждения и свои или ещё чьи-то выводы. Выводы - понимаешь? Не закон а выводы. А закон должен пониматься буквально. Вот найдёшь в законе (желательно в ПДД) что-то возразить - то напиши. А так это просто болтавня. Я могу ошибаться. Но покажи в чём ссылаясь на закон.
    1
  48.  @Kostyan.-.  по пунктам. 1. Не нравится... . Да не нравится то что не по той теме людей гнобите ссылаясь на закон. 2 Нравится.. . Да. То что тему обочечников подняли и пытаетесь что-то изменить. Меня они тоже достали. Не нравится ... . То что вы однобоко проблему решить пытаетесь. Обочечник виноват, а тот кто разметку рисует и законы пишет как бы и вообще ни при делах. Вы их не касаетесь.
    1
  49.  @Kostyan.-.  а он «опять за рыбу грощи». Есть там обочина только с краю асфальта. Или раньше там где сплошная была белой. Подняли бы лучше тему чтоб разметку правильно нарисовали. Тем более что деньги (средства) на неё уже освоены . За краску. И уже в кармане у кого-нибудь осели
    1
  50.  @Kostyan.-.  наконец то. Хоть на что-то сослался. Покажи мне эти новые стандарты. Хотя бы номер. Сам тогда в инете их найду.
    1
  51.  @Kostyan.-.  и ещё. Эти новые стандарты должны соответствовать ПДД. В ПДД должна быть хотя бы ссылка на них. Может она и есть. Не видел я этих стандартов. Но если есть то может ты и прав. Пока, что ни чего не скажу. Да ты на что-то сослался. Но я документа самого не нашёл.
    1
  52.  @Kostyan.-.  так если в ПДД нет изменений (ссылки на этот ГОСТ) то и к ПДД такая разметка не имеет отношения. Тогда тоже не интересно ПОЧЕМУ. Главное что нет этого в ПДД. Или если есть то нужно соблюдать.
    1
  53.  @Kostyan.-.  а какое отношение имеет Росавтодор к ПДД. Закон (со стороны ПДД) может указать Росавтодору как правильно делать, а не наоборот. Они либо нарушают закон, либо нет. Почему и правомерно ли это следственные органы могут выяснять. Водитель тоже руководствуется ПДД.
    1
  54. Чтоб щемить обочечников нужно ПДД знать. Не жёлтой сплошной обочина обозначается. ДПСники такие же. ПДД не знают.
    1