Comments by "Лолита Горбачева" (@user-sv7fs9tj3q) on "Клим Жуков" channel.

Не идеализируйте его. Он очень большой манипулятор и не такой уж блестящий знаток истории. Каким-то образом стал популярен...... и приобрел много поклонников, которые даже не замечают, что временами несет их кумир
1
@eugenetokar8001 Так я таки и поняла , что общаюсь с человеком с западенским мировоззрением) Спасибо искреннее, что достаточно культурный представитель попался. Ладно, когда все закончится и Вашей задачей уже не будет кого-то там "ликвидировать", возможно найдете для себя возможность более основательно разобраться в том, а что вообще сейчас в мире происходит. Удачи.
1
@ИванОсипчук-х1с Вы совершенно правы. Здесь было немало манипуляций. И, по большому, реального разбора в ролике не было: плюсы и минусы, в т.ч. по сравнению с предыдущим, с учебником советского периода (там много было искажений в связи с идеологией и принятыми правилами отражать те или иные моменты 20 века), насколько отвечает задачам современного периода обучения детей. Растянутое на час бла-бла-бла с вбросами отдельных недочетов, неточностей формулировки, а также тот момент, о котором Вы упомянули - это все попытка создать нужное отношение слушателей.
1
Они этого не сделают. В нем много плюсов) Идет обычная драчка между патриотически настроенными группами сограждан, имеющих отношение к истории.
1
@MsZhamil Так и я его бы на его месте на глупости не отвечала. "Не сотвори себе кумира", - это я про Ваше колонопреклонение перед Жуковым, которого даже по данному ролику можно расчихвостить, мало не покажется.
1
@Андрей-й3ы6р Слушайте, но вы же лично историюю толком не знаете. Вам же лично можно вешать на уши что угодно. Я не говорю, что в учебнике все идиеально, но вы же его в руках не держали. Вот не тот это товарищ, я про Клима, которому можно доверять полностью. Редко его слушаю (жалко время тратить), но каждый раз ловлю на недоговаривании, искажении, перевертывании и манипулировании.
1
Ему бы еще самому отвечать за свои слова касательно происходящего, происходившего и не манипулировать слушателями. Вот в очередной раз и по очередному поводу ролик. Слушаю и думаю: сам собой так себя ведет, чтобы "держать" свою аудиторию или попросили хорошие люди, промонетизировав.
1
@zakkmaster1 Вообще-то позиция Клима , при всей вроде бы патриотичности, довольна спорна, неоднозначна. Более того, если внимательно слушать, минуты с 14 примерно очень даже начинает манипулировать сознанием слушателей в угоду своим/не своим взглядам и искажает картину и происходящего, и целого ряда событий, манипулирует историческими фактами. Создается ощущение, что некие процессы и отношение к ним, наступили на его больную мозоль. И боль добралась до его уязвленного самолюбия. Печально следующее: такие ребята могут быть опаснее, чем откровенные враги.
1
@zakkmaster1 Да просто писать долго, а выходные, однако). Еще раз переслушайте, там очень в глаза бросается (просто критически подойдите к его утверждениям касательно истории вопроса и как это происходило. Ну, хотя бы, как Вы это из фильмов помните. Причем советского же времени). Другой вариант, Ваше мировоззрение совпадает с мировоззрением Клима и Вы много его слушаете. Тут будет переписка бесполезна. Сами понимаете. Но первые почти четверть часа безупречны практически. Тут претензий нет.
1
@АлександрИскандер-и2ф А Вам это откуда известно? Потому, что у Вас сумели создать нужное впечатление в ролике, где не было реального разбора учебника?))))))
1
написал человек, не державший в руках учебника, довольно посредственно знающий историю и слепо доверяющий Климу, плохо его слушающий и не задающий себе вопрос, а о чем он, собственно, говорит. Ведь главное - это помитинговать и покритиковать, да?
1
Так откуда Вам-то известно, что Жуков "бьет правдой". Он сам неоднократно откровенно искажал факты и смыслу в своих выступлениях
1
@Dm1try90 Ну, если Вы его реальный поклонник и слушаете его на постоянной основе, то, учитывая, что темы бывают разные, возможно и стоит послушать немало выступлений и там ничего такого нет. Неоднократно слышала, что он непревзойденный специалист в русском оружии какого-то там периода, чуть ли не времен Ивана Грозного. Не возражаю. Слушайте. Я его не слушаю, т.к. всех переслушать невозможно, плюс манера подачи не моя. Так, иногда попадался в компании, но я к нему ровно относилась: товарищ на правильной стороне истории и ничего против не имею. Все это продолжалось, пока не послушала осмысленнно по просьбе трудящихся один ролик на "общую", если так можно выразиться , тему, связанную с нашей современной историей. Взялась за голову: мужик просто не отвечал за слова, недоговаривал и искажал смысл (так получилось, что эта тема по разным причинам не была для меня абстрактной). Допускаю, что ему срочно пришлось что-то выдавать в эфир, не успев толком подготовиться. Но там была и однозначная , причем грубая, манипуляция слушателями. После этого стала внимательнее к нему относиться. По поводу данного ролика. Я дотянула практически до конца. Опять-таки идет манипуляция слушателями за счет наработанного авторитета. В принципе на это рассчитано: час разговоров (по большому счету ни о чем, немало натянуто и спорно). Реального разбора материала - плюсы, минусы, что лучше по сравнению с предыдущей версией, - нет. Куча фраз и мест, направленных на создание "нужного" отношения. Причем учтите, что почти все здесь поддерживающие, учебник в руках не держали. Да и не смогли бы оценить его плюсы и минусы. О Мединском знают только, что был министром культуры, участвовал в открытии доски Маннергейма, при нем сняли фильм про Зою и что его принято ругать..... А, простите, еще участвовал в переговорах с украинцами и типа провалил их. Жалко, что нельзя провести эксперимент: взять выборочно пару десятков тех, кто прослушал и поддержал. Затем посадить за стол без компа, дать в руки ручу и бумагу и попросить внятно изложить, а что не так. Вы бы взялись за голову от результата. Эта часовая работа не рассчитана на получение знаний слушателями. Она рассчитана на формирование нужного отношения массы населения (нужного, для определенной группы лиц), к какому-то вопросу, на создание определенных эмоций у слушателей. А там, где разводят на эмоции, там вами, уж простите, манипулируют.
1
Какое отношение Жуков имеет к науке????? Неоднократно попадался на недоговаривании даже текущего, искажении смысла и недоговаривании. А также на манипуляции слушателями.
1