Comments by "Лолита Горбачева" (@user-sv7fs9tj3q) on "вДудь" channel.

  1.  @andro1988  нет, это невозможно от слова совсем. Это будет ужасно)))) Также включила первый раз за последние несколько лет из-за гостя)
    23
  2.  @radeoradeo5743  прежде чем чушь писать о том, что кому-то думать надо башкой, надо бы почитать литературу, европейцами же и написанную, хотя бы за последние века полтора. Узнаете много интересного, что они хотят.... сделать с Россией. А также небесполезно не блогеров слушать, а трансляции Совбеза ООН, выступления ведущих политиков ведущих держав и т.д. Ой, сколько вы всего узнаете интересного. ))))
    10
  3.  @vladimird4340  правда, хорошая парочка: ни один , ни второй по жизни из себя ничего не представляют))) правда, один раскрученный
    6
  4. Да, скорее всего, он звал многих, просто люди не шли. Слишком уж низкий уровень у данного интервьюира. А тут, похоже, человек решился, чтобы и до поклонников Дудя донести хоть что-то умное и разумное. Буквально подвиг совершил))
    6
  5. Какой поступок? А в чем оно обоснованное. Лживое, не логичное, переворачивающее все с ног на голову. Акунин очень дурно владеет историей, несмотря на объемный художественный труд на эту тему. Да и писатель очень средний. А лжет он, как дышит. Практически в каждой фразе в данном интервью. И этим он занимался всегда. Жаль, что Вы вообще не можете отличить зерна от плевел и настолько не образованы.
    5
  6. А Россия и является мирным государством. А вот с Украиной что-то было не то. И не только пресловутые последние 8 лет. А ранее. Так что, прежде чем давать россиянам советы, лучше разберитесь, каким образом нацизм сделали государственной политикой на территории, которая в середине 20 века мужественно давали отпор ему. Почему украинцы так быстро превратились в "рабов системы", которая образовалась после госпереворота и т.д. Всего не перечислить.
    4
  7.  @fu_mthrfckrs  Вы действительно не замечаете, что в данной программе он врет, как дышит? Тогда Вы или очень юны, или крайне не образованны и не начитаны, или читаете и слушаете только ангажированных сограждан из серии Акунина. А может и все это вместе)
    4
  8. Не боитесь, что Юра решит, что это лайк не гостю, а ему?)))
    4
  9. Ой, не дай бог. А вдруг поверят тому, что тут произносилось. Столько зомби ни одна страна не потянет.
    3
  10. Молодой , да. А где вы талантливого видели? Он еще и дурно образован. И ни одну более-менее серьезную тему еще не раскрыл за время своей работы. вы очем вообще?
    3
  11.  @sashock94  Саша, как бы Вам сказать.... Называя Вас юным, я Вам поблажку сделала. Вот и сейчас Вы написали какую-то глупость, показывающую, что Вы не знаете историю от слова совсем, не можете анализировать происходящее, мыслите штампами, распространенными в среде блогеров либеральной направленности, а среди блогеров людей с хорошей образованностью практически нет (не путать образованность с наличием диплома о профессиональном образовании). Дудь в том числе. Это бросается в глаза. Да и он не скрывал этого. И можно много чего еще написать. Так что лучше уж оставайтесь юным. На молодость и неопытность можно много чего списать. Да и вообще забавно, когда зрелый состоявшийся человек именует себя Саша Вивтоненко. Это ведь тоже не от взрослого ума)
    3
  12. @@user-js4rb2fu1f Да нет. Незнание элементарного упомянутым нашим коллегой бывшим хоккеистом выходит за рамки разумного.... Отсутствие кругозора бросается в глаза. непонтяно, кто ему диплом выдал и за что.
    3
  13.  @вовка-ы2н  Вова, если Вам столько лет, сколько можно судить по нику, то обращение к человеку взрослому "дамочка" говорит о Вашем хамстве. Да и взрослому это не к лицу. Это раз. Два - это то, что то, как Вы пишите и что Вы пишите, говорит о крайней Вашей необразованности и не начитанности. А также не умению отслеживать происходящее вокруг. На Донбасс съездите , когда все закончится. Поговорите с людьми. Вам все и скажут, и покажут. И все Вы поймете про и свои нацбаты, и про многое другое. И потом, что за ничтожность натуры у человека, который позволяет себе уничижительно называть президента другой страны (что, кстати, также говорит о Вашем крайне низком уровне образования и воспитания), при этом имея своего президента, который сидит на наркотиках и это давно уже не скрыть. Да много можно чего еще написать.... Книжки читайте лучше, чем Акунина слушать. Только книжки не его и это я серьезно.
    3
  14.  @AnarchySane  Вы про себя, уважаемый ноунейм?)))
    3
  15. Всегда развлекает, как люди, не читающие, малообразованные и не умеющие думать, а также плохо разбирающиеся в окружающем мире, люди, которых на раз-два-три обводят вокруг носа такие манипуляторы , как Акунин, несмотря на просто бросающуюся в глаза ложь, любят себя описывать, как "все мыслящие люди", да еще в стране. Страну-то не позорьте. И перед чем там преклоняться.
    3
  16.  @azenael9197  А Вы поищите..... Юрий всегда был не о чем. Интервьюером хорошим может быть только человек хорошо образованный, эрудированный и с широким кругозором, но это не про Дудя)
    3
  17.  @ttg5896  Какие протесты? Россияне хватаются за голову и не знают, что делать с теми малообразованными и не умеющими думать своими согражданами, которые иногда устраивают какие-то акции. Какие заложники? Что Вы мелете? Книги хоть начните читать, что ли. Только не Акунина. И не подобных ему. Писатель достаточно посредственный, но промывочный
    2
  18.  @СергейВайлов-ю8в  А с каких это пор блогеры-миллионники у нас стали образованными людьми, понимающими происходящие процессы и еще умеющими думать..... Я еще ни одного не встречала) Может пора прекратить убивать время слушанием блогеров-миллионников и начать книги читать...... Только не Акунина, тем более не историю, им написанную. Такое же убийство времени и мозгов.
    2
  19.  @dusa4  Как каждый необразованный чел, страдая от своей закомплексованности и не держащий книгу в руках, скорее всего, почти никогда, любит называть себя умным и адекватным) Ну-ну)))))
    2
  20.  @СергейВайлов-ю8в  Ну, миллионы поклонников Дудя говорят о том, что эти миллионы или дурно образованы, или крайне не критично относятся к тому, что слушать и какого качества. Ну, в принципе в мире, где продукция Мак-Дональдса считается едой.... Потому, что Юрий Дудь никогда не относился к людям умным и образованным. Он как-то и сам признался, хотя я редко около него оказываюсь, но видела... так воот он признался, что ничего не знает по большинству вопросов, поднимаемых в интервью и программах. Меня всегда удивляло количество тех, кто его слушает. Когда я спрашивала окружающих, ответы были или из серии, ну, его же слушают миллионы. Значит он не плох. Или, что к нему приходят интересные люди. Да, интересные бывают. Но этих людей Юра не может раскрыть, как интервьюир. Хотя, еще и не одной темы не раскрыл. Да это и невозможно с его головой. По поводу гостя. Ну, если Вы читаете художку Акунина, я не буду критиковать, возможно Вы на ней отдыхаете. Но навряд ли Вы читали его историю страны. Книга очень пропагандистская в части определенных взглядов. Потому, что , даже будучи поклонником Акунина, неужели Вы не заметили, как Боря (я знаю его подлинные имя и фамилию, мне так удобнее) врал почти в каждой фразе, в ответе на каждый вопрос? Я сама слушала, но мне просто было интересно, что Акунин будет нести в данной ситуации... Знаете, даже понимая , что могу услышать, думала, что все-таки будет хоть немного объективнее.
    2
  21.  @Власнадумка-р2г  Слушайте, не позорьтесь с Алексеем и сего идеями) Ребята, не серьезно. Какие санкции? Вы о чем?
    2
  22.  @vladponomarenko9096  Да ладно, за любое слово. Не смешите. Меньше Дудя надо слушать, Акунина и им подобных. Картинка мира и начнет выправляться.
    2
  23.  @sashock94  Саша, когда Вы подрастете, начнете себя называть Александром. А пока перестаньте писать глупости. Вы еще не умеете отделять зерна от плевел. И если будете слушать таких , как Дудь и Акунин, то в голове туман останется навсегда. Первый и сам-то не в ладу с образованностью . Да и на мыслителя не похож от слова совсем. А второй, лжет и за слова не отвечает. Любит деньги, очень.
    2
  24.  @dmitryblizniuk3457  Лучше бы молчал, чем в очередной раз являть миру свою ограниченность и низкий уровень образованности
    2
  25.  @dmitryblizniuk3457  Я не про Вас, я про Юру, если что)))
    2
  26.  @Anna-qf3sl  Девушка, прежде чем писать, да еще с фразы, "если бы русские читали историю второй мировой", потрудитесь хотя бы одну книгу взять по истории войны и почитать. И не демонстрируйте миру крайнюю свою необразованность.
    2
  27.  @вовка-ы2н  Вова, это Вы еще очень юны, судя по нику и верите в то, что Вам тут наговорили. Представляете, кто-то может по другому оценивать происходящее и элементарно знать историю. Начнем с чего угодно. Как расшифровывается слово нацбатальон, какую они используют символику, идеологию? Как обращаются с мирными жителями? И т.д., и т.п. Кем являлся нынешний народный герой Украины? Поговорите с поколением бабушек, они Вам расскажут, что эти подонки (его последователи) творили на Украине в послевоенные годы. Поинтересуйтесь, что ваши нацбатальоны и ВСУ творили все эти годы на Донбассе? Кстати, когда Германия воевала, ее граждане долго считали, что у них прекрасная страна во всех отношениях. И для них было очень трагичным открытием потом, что они натворили. Да много чего. К окружающему миру надо относиться внимательно и вдумчиво
    2
  28. Так Акунин же не историк. Он переводчик, возомнивший себя историком. А всю свою ненависть к стране, в которой он зарабатывает немалые деньги на своих очень средних романах, он вложил в книги по истории. Да и здесь сидит и лжет откровенно. А вот со знакомыми Вам повезло. Прислушайтесь к ним. Они явно лучше Вас разбираются в истории и не только. Без обид)))
    2
  29. Вот думающие и интеллигентные люди , как раз и не поддержат И хватаются за голову, сколько же наших сограждан внимательно и с почтением готовы внимать подобным Акунину. А если еще и начитанные... то слушают сие, как дурную версию Комеди Клаба. Уж простите.
    2
  30. Иван, да он вечно рассуждает и вечно в таком тоне. Россию терпеть не может пожизненно, но зарабатывать на своих многочисленных посредственных довольно художественных творениях ему в этой России не стыдно. И не мало зарабатывать. Насколько помню, известность его началась с книг про Фандорина. И там что-то крайне не чисто или не совсем чисто с авторством Бориса. А книги по истории данного переводчика, вообразившего себя почему-то историком, вообще не выдерживают критики.
    2
  31. Ну, и в чем же его ум? Я тоже взахлеб прослушала половину программы. Даже в голову не приходило, что можно не моргнув настолько врать, переворачивать и искажать......
    2
  32.  @ule4ekule4ek30  поддерживаю, но с примечанием: над его историей посмеиваются не только в научных кругах) Даже по Древней Руси читать не возможно. Сразу бросается в глаза предвзятость и ангажированность. Вы, наверное, не пытались это читать..... Да и не историк он, причем даже и по образованию. Он - переводчик. А остальное - так это Остапа понесло)
    2
  33. мало найти красивую цитату. Ее надо еще уметь применять по делу)
    2
  34. Вы настолько любите кальян с особыми смесями?
    2
  35. Ой, не надо. Лучше слушать умных людей на достойных каналах. У более умных и образованных интервьюиров. А этот просто раскрученный)
    2
  36.  @kavialla  Алла, а Вы не заметили, что он делает ошибку одну и ту же - пЕсатель? )))))
    2
  37.  @missNoir-q8v  ???? То есть Вы не замечаете тупизны и малообразованности раскрученного популярного ведущего, т.к. не хотите этого замечать?
    2
  38. Вы правы, не все россияне больны. Особенно это становится ясно после прослушивания бреда, который нес Акунин. Ну, Дудь никогда к интеллектуалам и сам себя не относил.
    2
  39. Ланьков -прекрасен. Заслуга -то Дудя в чем в удавшемся интервью?))))
    2
  40. Я согласна с Вами. Подобную нечисть надо убирать. много людей не очень образованных и ведущихся на подобных личностей. а потом имеем, что имеем
    2
  41. Вы уверены? В том, что Вы написали?
    2
  42. Вот еще ни разу ни от одного, ни от другого не слышала правды. И здесь тоже
    2
  43. А Вам это зачем? Вы у Юрия реально хоть одну сильно сделанную программу видели?)))))) Это не его уровень.
    1
  44.  @АляКоплик  не идеализируйте Гуриева. Уровень топ-менеджера крупной компании. В целом ряде вопросов не разбирается.
    1
  45. А у него что, бывают хорошие интервью? Тут гость сам отрабатывает и за себя, и за Юру. Уровень Дудя - светские сплетни на примитивнм уровне. Больше, уж простите, не тянет по мозгам.
    1
  46. Правда? У Акунина? У Дудя? Ну-ну.....
    1
  47.  @flclliax_a9688  наконец-то это свершилось. Да только жаль, сейчас век такой.... он достанет своей ограниченностью и из-за границы
    1
  48. что за бред. Вы точно в России живете? и точно знаете реалии ряда стран Запада?
    1
  49. А как по мне, так очень даже заговорили. Более того, не зная прошлого и не говоря о прошлом, нельзя понять, где находишься в настоящем.
    1
  50. То есть, Вы сейчас написали, что за последние лет сто, ни в США, ни в Европе, практически не было ни одного хорошего политика. Хм... Вы, скорее всего, правы.
    1
  51. лучше бы все-таки начали сомневаться.......
    1
  52.  @Власнадумка-р2г  Ну, и чего вы боитесь? Какие тогда санкции, если любой комментарий убираете. Украину не позорьте.
    1
  53. Так он всегда таким был. Просто Вы, скорее всего, читали его прозу художественную. А так он давно известный русофоб и очень рьяный)))))
    1
  54. Оскар, возможно Вы поклонник Дудя (это на всякий случай, чтобы Вас не обидеть), но, если по существу, развивать вопросы и проводить интервью на серьезном уровне Юре просто не по силам в силу (уж простите за тафтологию) его кругозора и знаний. Довольно скуден уровень.
    1
  55. Акунин сам подлец известный. Вот и здесь, во время интервью, подличал чуть ли не в каждой фразе
    1
  56. А у этой команды когда-то было лицо? Они хоть в одной своей программе показали хотя бы приличный уровень кругозора и знаний, не говоря уже об умении анализировать ситуацию ?
    1
  57.  @dianaa.6242  С каких это пор фамилию нашего президента стало нельзя произносить? Все спокойно называют , пишут и нормально. Вот и Вы написали...... И...??????
    1
  58.  @dianaa.6242  Вот бред не несите, если не разбираетесь, что и к чему. И в какой же вы. позвольте узнать, свободной стране живете? Имя назовите. Уверена, что это не Германия, не Франция и не целый ряд еще других стран. А..Украина? Поняла... Так с чего Вы взяли, что она свободная? Только потому, что к вам никто не пришел?
    1
  59.  @sashock94  Ну, вот себя в очередной раз и выдали. Историю Второй мировой совсем не знаете. И аргументация ни о чем: да, представьте себе, в стране нацизм является официальной идеологией, а президент - еврей. Абсурд. Я тоже так считаю. Но факты упрямая вещь. По поводу критического мышления. Рада, что оно у вас есть. Но оно, как бы сказать, критически вертится в Вашем мировоззрении. Про свободную страну тоже весело. Определитесь вначале, что такое свободная страна по Вашему мнению, а также , где она есть такая? Саша, идите лучше спать.
    1
  60. Интересно, кого из них Вы имеете ввиду? Я ни одного тут умного не видела. Только врущих и ангажированных. интересно, сколько ребята получили на двоих за сей бред?
    1
  61. Да он просто тупо ненавидит страну и тупо зарабатывает деньги. За русофобию на Западе всегда платили хорошо)
    1
  62. И лжет не моргнув глазом
    1
  63. ?????))))) Вы точно это все слышали? И точно Колыму смотрели? И точно немного в истории разбираетесь???
    1
  64.  @СтасПавловский-г5н  бред не несите. Или чего накурились?
    1
  65. Ланьков - великолепен. Дудю - это себе на душу наступить. Уж очень туповат и примитивен.
    1
  66.  @vladimirveretelnikov9593  Да, Дудя знала. Когда Юра вдруг появился и стал "популярным", несколько раз смотрела. Была в шоке от низчайшего уровня, отсутствия кругозора и тупизны (да в принципе даже название программы говорило об уровне интеллекта и не надо начинать про запоминающееся и т.д.). Правда, несколько раз развлекалась, наблюдая за лицами гостей, например Гуриева, которого отнюдь я не поклонница, как тот смотрел на Дудя во время всего интервью с неким ужасом: куда я попал. И то, что сей товарищ занимается этим уже много лет, и на него работает целая команда, конечно же, улучшило ситуацию, но не спасает. Если же Вы имели в виду Ланькова, то тоже его знала. И не только его. Представьте, что у некоторых людей есть привычка не популярных блогеров слушать (которым надо не вещать в публичном пространстве, а за книги садиться и учиться), а слушать интервью и лекции профессуры, специалистов.
    1
  67.  @БлаБлашечка  вот еще одно малообразованное существо подтянулось)
    1
  68. Один умный есть - Ланьков, а вот человек с ущербной картиной мира идурно образованный, а также туповатый каким образом у Вас стал умным? Фраза просто так? Или Вы первый раз Юру видите?
    1
  69.  @РоманРоманич-ъ9ы  Роман Романович, он выпускник факультета истории стран Азии и Африки при МГУ. Но на факультетах есть еще специальности разные. Конкретно он - переводчик.
    1
  70.  @РоманРоманич-ъ9ы  Роман Романович, на самом деле я знаю людей, которые имеют совершенно другое образование, но стали великолепными историками по какому-то периоду из-за увлечения всей своей жизни. Один только Алексей Исаев чего стоит. Возможно, что чуть ли не специалист номер один по истории ВОВ. Книги его кропотливо и вдумчиво написаны. Заканчивал МИФИ. Так что это я так тут , позлословила)
    1
  71. Вы бредите?
    1
  72.  @ddd7386  А что Вы про Хусейна-то знаете? Бред....
    1
  73.  @FridayTime0  Не соглашаются потому, что сам Юрик малообразованный довольно и со скудной картиной мира человек. К нему просто стремно ходить приличным людям) Никого толком раскрыть не может, говорит много глупостей. Правда, готовит программу ему целая команда, но она, похоже, того же уровня.
    1
  74. таки так оно и есть)))
    1
  75. Вы уверены, что Вы историю знаете и понимаете? или Вы по книгам Акунина ее изучали? так он не историк. Плюс еще предвзятость пронизывает весь текст
    1
  76. @Maria Shapiro Мария, что за истерика. Россию никто не развалил. Преступлений у Путина нет. Преступления как раз у украинской власти, у американцев, у НАТО, у европейцев. А с российским руководством все как раз в порядке. Ну, и опять-таки, если Вы живете за рубежом, то это не правда, что Вы не можете послать денег своим близким. Платежи ходят. Другое дело, что возможно Ваш Банк или его банк-корреспондент не пропускает платежи, так это претензии как раз к властям страны, где вы проживаете. Вы на всякий случай поинтересуйтесь, где еще на планете прямо сейчас идут военные действия. Увидите несколько точек. И ничего. Сколько американцы народов уничтожали и уничтожают - и тоже ничего. Вам в голову не приходит, что все дело в том, что Россия-то на украинский народ не нападала? Она нациков убирает. Или Вы не знаете, что такое фашизм и нацизм? В голову не попадают мысли, почему вдруг страна Вашего проживания не пропускает платежи? Почему наложила санкции на Россию? Не потому ли, что простить не могут России, что ни разу в истории не дала себя завоевать, хотя они к этому веками стремились и сейчас вспе пытаются.
    1
  77. @Maria Shapiro Я несомненно уроженница Украины, а точнее Донецка.
    1
  78.  @АндрейЗабелин-ш2ч  Андрей, вот сидит в интернете поклонник Акунина и Дудя (я Вас имею ввиду), то есть людей, которые с очень спорным мировоззрением, не отвечают за свои слова, ярковыраженной антироссийской ориентации. А еще один и дурно образован. Раньше говорили про таких, что уровень "троечника ПТУ". И этот поклонник, то есть имеющий схожее представление о мире и уровень образованности (я не про наличие липлома, а именно про образованность), пытается что-то писать из явно услышанного у кого-то типа Акунина. Я Вас хочу расстроить, что ни миллионы соотечественников, которые поддерживают спецоперацию, ни ВВП к статье 353 никакого отношения не имеют. А если Вы настолько плохо понимаете происходящее и не знаете историю, то это Ваши проблемы. Пребывайте в обществе себе подобных. Там Вас лучше поймут
    1
  79.  @АндрейЗабелин-ш2ч  Андрей, глупости не пишите. Вы можете не являться поклонником Путина, но история от этого не меняется, между прочим. И причинно-следственные связи происходящих в мире событий от Вашей любви или не любви другими не становятся. А то, что Вы действительно мало что знаете и понимаете в мире, подтверждают Ваши агрессивные письмена, Ваше отношение к происходящему и то, что Вы конкретно пишите. Короче, очередной диванный чудик. Не интересны.... А миллионы россиян бывают разные , как и весь мир. Вы за всех- то не расписывайтесь и не оскорбляйте людей, ставя на свой уровень знаний.. Надеюсь больше Ваш бред мне не придется читать.
    1
  80. Вы вообще историю даже в школе не изучали? Акунин же , как впрочем всегда, несет бред и все переворачивает. Вот я тоже сидела и слушала с интересом. Даже зная его довольно давно, все равно не представляла, что он может настолько врать и извращать. Ну, посмеялась. А, оказывается, он еще и чей-то единомышленник......
    1
  81. Владимир, он всегда занимал лживую позицию. Но не забывал при этом зарабатывать немалые деньги на своих довольно посредственных художественных книгах. А историю его читать невозможно. Очень ангажирована.
    1
  82.  @Власнадумка-р2г  Кем только Алексей не был за последние 10 лет. Вот и аналитиком военным заделался))) Забавно....
    1
  83. Так ведь многие смотрели из любопытства и поразвлечься, что известный русофоб Акунин порассказывает? Как он будет врать и искажать. Да еще у Дудя. Этот тоже тот еще "интеллектуал". Комеди Клаба не надо. А заодно посмотреть, сколько в чате зомби Акунина)
    1
  84.  @user-rp8ld6tb1i  С каких это пор Россия и Владимир Владимирович стали злом?
    1
  85.  @aleyer_s  зомби, изучай историю и думай
    1
  86.  @avrm8251  Хватит врать и искажать информацию
    1
  87.  @Anna-zb3mu  Анна, успокойтесь. Все вмеянемые за долгие годы правления Владимра Владимровича.
    1
  88.  @wektorik  Ну, что за глупости. Тогда бы было что-то из серии 90-х. Спасибо не надо такой свободы.
    1
  89.  @wektorik  Ну, и много чего добились?)))) Выходильщики и скакальщики.
    1
  90.  @Фэлл-ц6з  Да нет, чудо без имени. Это по твоим комментам виден твой уровень..... Откуда же такое отсутствие понимания мира и отсутствие элементарных знаний?
    1
  91.  @Фэлл-ц6з  Вы же понимаете, что фраза ни о чем ? Чтобы я не написала сейчас, Вы будете опровергать, исходя из своей картины мира. А Вы попытайтесь разобраться в вопросе. Только не у Дудя и не с подобными личностями, как Акунин. Толку не будет.
    1
  92. Да там и читать нечего. Чтиво, но не чтение. Так что , ничего Вы не потеряли)
    1
  93. Юрий тут не при чем. Спасибо Ланькову, что снизошел до прихода к этому кадру.
    1
  94.  @olga1267  Ну, какая Вы гражданка Европы...... Сознание -то местечковое) и за всю планету не отвечайте. Вся планета - не Европа.
    1
  95.  @СергейКобернюк-ш7о  Согласна с Вами, на Донбассе 8 лет геноцид русского и украинского народа, проживающего на востоке Украины. Скоро он прекратится. Потерпите
    1
  96.  @СергейКобернюк-ш7о  Ну, мамкин аналитик - это Вы. Никто не собирался за две недели заканчивать. Голову включайте. Или все Ваши познания основаны только на прослушанных Вами блогерах? То есть людей, по умолчанию, в большинстве своем глупых и мало начитанных, а также дурно образованных. А книги, понимание процессов, шевеление мозгами? Нет? Не пробовали?
    1
  97.  @СергейКобернюк-ш7о  Сергей, вот Вы от бессилия и понимания слабости своей позиции уже переходите на оскорбления? это первый момент. Второе. Не каждый, кто выходит в просторы интернета и что-то вещает - это блогер. Третье. Есть люди, возможно к Вашему удивлению, которые вообще, как правило, блогеров не слушают. Блогер - это в основном человек малообразованный, мало в чем разбирающийся, но почему-то считающий , что весь свой бред можно вываливать. Как не странно, у них , подобных, зачастую много подписчиков. Последнее говорит о состоянии общества. Четвертое. Профессиональные журналисты, аналитики и пр., как упоминалось выше, к блогерам не относятся. Они просто используют те же технические возможности. Ну, это все равно, что говорить, что Достоевский писал детективы. Он их не писал. Никогда. Шестое - полезно чаще читать книги. Желательно классику. А также философию. Ставит мышление. Потому что, когда слышишь что-то, надо еще и правильно интерпретировать. Понять, что тебе сказали. А с этим у многих сейчас тоже беда. Седьмое. Есть короткое правило, выручающее часто: шевели мозгами
    1
  98.  @Aeeee361  Да ладно. Как-то я выражаю и не боюсь). А то, что не которых стали присаживать, так наконец-то. Знаете ли, свобода не означает вседозволенности и безнаказанности, если Вы не в курсе. Вседозволенность и безнаказанность - это анархия, а не свобода.
    1
  99. Интересоваться надо. Но только не трактовкой от таких товарищей, как данные. Дудь - крайне дурно образован и с очень узким кругозором. Акунин - получил хорошее образование, но много лет врет, как дышит. Вот и здесь искажает факты, переворачивает ... за слова не отвечает от слова совсем. Кстати, худшее, что можно сделать, заинтересовавшись историей, это начать с ней знакомиться с истории, написанной им. И дело даже не в том, что он по образованию не историк, а переводчик. Дело в том, что он очень ангажирован определенными силами.
    1
  100.  @orel5755  Вы о чем? Во-первых, я не отношусь к людям, которые заводят себе кумиров. А во-вторых, к "моим" придраться трудно. Их много... Начиная с Аристотеля и Сократа..... А в- третьих, кумиры или не кумиры, но зачем слушать людей, которые не тянут по уровню образованности или врут и переворачивают? А, простите, поняла. Это тут Ваши кумиры. А кумирам можно все. Главное, чтобы они были. Ну, и напоследок, зачем называть наших современников и достойных к тому же людей, если большей половине здесь присутствующих главное поддерживать своих кумиров, неважно , что они и как преподносят. И какую чушь несут. И даже , я бы сказала, подлую чушь.
    1
  101.  @orel5755  А вот не надо бросаться громкими и красивыми словами. Вначале хорошо вникните в смысл гуманизма и как он реализуется. А потом включите здравый смысл и проанализируйте мировоззрение и обоснованность суждений сих двух персонажей. Я к тому, что прежде чем "красиво" высказываться, необходимо разбираться в материале. Хорошего вечера
    1
  102.  @orel5755  Так это Вы начали с ярлыков и умозаключений. А по поводу обычных высказываний, так каждое высказывание, которое употреблено куда-то в воздух и не применительно к КОНКРЕТНОЙ ситуации смысла вообще-то не имеет. Я думаю, если бы Вы много читали книг (понятно, что я про качественную литературу), Вы бы это сами давно поняли. А что Вы это не делаете, простите уж, так это видно даже по тому, что Вас устраивает уровень программ Дудя и данной беседы в частности. Не говоря уже о том, что Вы не видите, где Вами манипулируют и нагло искажают смысл и исторические факты. Как-то так. Еще раз хорошего вечера и приятного отхода ко сну)
    1
  103.  @orel5755  Да что же Вам все неймется. Вы сами никакой абсолютно конкретики не сказали. Ни разу. А вместо того, чтобы докучать, посидите несколько минут и сами проанализируйте свои знания. Просто ответьте себе честно, насколько Вы знаете историю, читаете ли Вы вообще, а если читаете, то что это за книги. И Вам все станет понятно. Я не буду называть , кого можно послушать. так как Вы сейчас со своей колокольни начнете опять что-то нести. Да и зачем слушать? Какой смысл слушать аналитиков или мнение разных экспертов, если не сформирована база знаний и натренировано мышление на понимание текстов. Книги начните читать, только не современные бестселлеры, т.к. это, как правило, убийство времени. Начните читать регулярно классику, историков (не Акунина, он не историк, он переводчик) и наших , и зарубежных, философов, публицистов серьезных. Через полгода себя не узнаете. И начнете отличать стоящее от пустого. Или более известной фразой, отличать зерна от плевел.
    1
  104.  @orel5755  слушайте, я так понимаю, что Вы вернулись с работы. Как говорится, и снова здравствуйте. Вы такой бред написали, если честно, смешав в кучу все, что только слышали, все штампы. Я последний раз пишу и совершенно серьезно, что просто по нарастающей видно, насколько Вы не образованы и не понимаете, что и к чему. Никакого значения тут не имеет то, приверженцем чего Вы являетесь. Вы просто несете все подряд, что приходит в голову. При чем здесь вообще жизнь в СССР и то, что участники программы низкого уровня. Один дурно образован и он это в интервью своих и не скрывает, другой ненавидит сию страну и сознательно врет и манипулирует слушателями, не знающими историю, незнакомыми с геополитикой. Да и уровень его, как писателя не то, чтобы спорный, но довольно затрапезный. Ваш перл про либерастов вообще удивителен. Вы вообще понимаете хоть минимум в этих течениях? Что Вы вообще знаете про демократию, например? Определения в Википедии никакого отношения к действительности не имеют. Какая-то чушь про прогресс написана. Пустые громкие слова. Попытка сказать нечто. Больше ничего. И Вы плохо совершенно воспринимаете, что Вам пишут. Было же сказано, что читайте серьезных авторов и наших , и зарубежных. И будет Вам счастье. Честно, надоело. Хорошего вечера. У меня выходные наступили, больше переписываться не буду)
    1
  105.  @orel5755  Госпожа Орлова. Ну хватит нести чушь. Не я же к Вам цепляюсь. Вас что так задело, что я написала, что Вы также малообразованны? Так это же видно из Вашей писанины. И Вы это все больше и больше показываете. Причем здесь вообще вот это Ваше мнение? Разговор был о том, что это не те люди , которых стоит слушать. И написано было конкретно почему. Это же видно. Разберитесь вначале в своей голове, в своей картине мира. И, пожалуйста, отстаньте. Вот надоели. Больше не отвечаю.
    1
  106.  @orel5755  И здесь тоже бред. Вы хоть почитайте, о чем Вам написали. При чем здесь самодержавие, прогрессивные авторы, русские классики? Мы этого не упоминали вообще. Вам просто сказали, читайте книги, чтобы сформировать мышление, картину мира, понимание того, о чем говорят и умение отличать зерна от плевел. Что я скрываю? Что я должна излагать? Вы точно в бреду. Надо же было так напороться на человека с .... промолчу. Не хочу обижать
    1
  107.  @orel5755  Слушайте, на всякий случай, чтобы Вы себя не утруждали опять. Перечитала все с самого начала, чтобы попытаться понять, чем вызвано Ваше такое бурное излияние. Я писала об уровне выступающих. Еще раз услышьте, пожалуйста. Не имеет значения от слова вообще, какого мировоззрения придерживаюсь я или Вы. Оно может быть одинаковое, а может сильно отличаться. Мое замечание Дуде и Акунине. Вся остальная околесица, которая приходит Вам в голову, не имеет абсолютно никакого отношения к вопросу. А Вас несет и несет. Займитесь лучше чем-нибудь.
    1
  108.  @orel5755  У Вас , простите, все в порядке с головой? Или у Вас какая-то навязчивая идея и Вы всех, кто Вам отвечает, пытаетесь на нее вывести? Разговор, еще раз, об уровне выступающих в ролике. Уровень не зависит от того, каких взглядов они придерживаются. Это -другое. Ну, немного головой подумайте. Извините, но больше не отвечаю. Не могу же я на Ваш весь бред реагировать.
    1
  109. Да что же Вы так себя не бережете? Вот все эти дни прямо и плачете напролет? А запасы жидкости как поправляете в организме? И как боретесь с раздражением на коже и опухшими глазами? А ночью тоже плачете? А когда нацики у вас по улицам маршируют Вы не рыдаете? А все эти восемь лет, когда Украина Донбасс обстреливала, тоже не рыдали? а, простите, лично Вас все это не касалось.
    1
  110.  @griffinthelastarchanan8905  Ну, она уже не свободна. И это благодаря Европе как раз. ну и еще одним партнерам. Потом, а Вы много знаете реально свободных европейских стран? Или только на уровне бла-бла-бла?
    1
  111.  @leuvennax  О, реально думающий и понимающий подтянулся. Вот все время поражаюсь, чем меньше человек знает и понимает, тем он больше знающий реально и понимающий реально. Интересно, почему?
    1
  112. Ну, зачем же это лицемерие?
    1
  113.  @O.natalii  Наталья, относить себя мало, надо ими быть. А для этого Вам придется очень поработать над своей картиной мира, уж простите.
    1
  114. Да это у Вас в голове плещется пропаганда и отсутствие чтения литературы, если Вы это все серьезно восприняли
    1
  115.  @ingapevzner3002  семью-то пожалейте.
    1
  116.  @Женя-з5з  Да ладно. Вы ведь даже не задумываетесь, что эти двое в ролике как раз и занимались открытой пропагандой взглядов кругов, которым необходима, чтобы Россия была слабее, и слабее, и слабее. В голову не приходит, что люди, кто против, могут просто хоть что-то уже понимать в этой жизни, и разбираться хоть в чем-то.
    1
  117. Это здесь при чем? Данные персонажи и подвиг - вещи несопоставимые)
    1
  118. Какой бред и перевернутое сознание, что у ведущего , что у гостя.... Впрочем, ожидать и ничего другого не приходится от людей с дурным образованием и узким кругозором.
    1
  119. Кто? Дудь и Акунин?
    1
  120. @Jon Snow Вы в этом уверены?
    1
  121. Кто, Акунин? Смешно...... Он пропагандист, причем крайне неумелый и лживый. И очень ангажированный
    1