Comments by "Лолита Горбачева" (@user-sv7fs9tj3q) on "Акунин – что происходит с Россией" video.
-
10
-
5
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
@вовка-ы2н Вова, если Вам столько лет, сколько можно судить по нику, то обращение к человеку взрослому "дамочка" говорит о Вашем хамстве. Да и взрослому это не к лицу. Это раз. Два - это то, что то, как Вы пишите и что Вы пишите, говорит о крайней Вашей необразованности и не начитанности. А также не умению отслеживать происходящее вокруг. На Донбасс съездите , когда все закончится. Поговорите с людьми. Вам все и скажут, и покажут. И все Вы поймете про и свои нацбаты, и про многое другое. И потом, что за ничтожность натуры у человека, который позволяет себе уничижительно называть президента другой страны (что, кстати, также говорит о Вашем крайне низком уровне образования и воспитания), при этом имея своего президента, который сидит на наркотиках и это давно уже не скрыть. Да много можно чего еще написать.... Книжки читайте лучше, чем Акунина слушать. Только книжки не его и это я серьезно.
3
-
Всегда развлекает, как люди, не читающие, малообразованные и не умеющие думать, а также плохо разбирающиеся в окружающем мире, люди, которых на раз-два-три обводят вокруг носа такие манипуляторы , как Акунин, несмотря на просто бросающуюся в глаза ложь, любят себя описывать, как "все мыслящие люди", да еще в стране. Страну-то не позорьте. И перед чем там преклоняться.
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
@СергейВайлов-ю8в Ну, миллионы поклонников Дудя говорят о том, что эти миллионы или дурно образованы, или крайне не критично относятся к тому, что слушать и какого качества. Ну, в принципе в мире, где продукция Мак-Дональдса считается едой.... Потому, что Юрий Дудь никогда не относился к людям умным и образованным. Он как-то и сам признался, хотя я редко около него оказываюсь, но видела... так воот он признался, что ничего не знает по большинству вопросов, поднимаемых в интервью и программах. Меня всегда удивляло количество тех, кто его слушает. Когда я спрашивала окружающих, ответы были или из серии, ну, его же слушают миллионы. Значит он не плох. Или, что к нему приходят интересные люди. Да, интересные бывают. Но этих людей Юра не может раскрыть, как интервьюир. Хотя, еще и не одной темы не раскрыл. Да это и невозможно с его головой. По поводу гостя. Ну, если Вы читаете художку Акунина, я не буду критиковать, возможно Вы на ней отдыхаете. Но навряд ли Вы читали его историю страны. Книга очень пропагандистская в части определенных взглядов. Потому, что , даже будучи поклонником Акунина, неужели Вы не заметили, как Боря (я знаю его подлинные имя и фамилию, мне так удобнее) врал почти в каждой фразе, в ответе на каждый вопрос? Я сама слушала, но мне просто было интересно, что Акунин будет нести в данной ситуации... Знаете, даже понимая , что могу услышать, думала, что все-таки будет хоть немного объективнее.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@вовка-ы2н Вова, это Вы еще очень юны, судя по нику и верите в то, что Вам тут наговорили. Представляете, кто-то может по другому оценивать происходящее и элементарно знать историю. Начнем с чего угодно. Как расшифровывается слово нацбатальон, какую они используют символику, идеологию? Как обращаются с мирными жителями? И т.д., и т.п. Кем являлся нынешний народный герой Украины? Поговорите с поколением бабушек, они Вам расскажут, что эти подонки (его последователи) творили на Украине в послевоенные годы. Поинтересуйтесь, что ваши нацбатальоны и ВСУ творили все эти годы на Донбассе? Кстати, когда Германия воевала, ее граждане долго считали, что у них прекрасная страна во всех отношениях. И для них было очень трагичным открытием потом, что они натворили. Да много чего. К окружающему миру надо относиться внимательно и вдумчиво
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sashock94 Ну, вот себя в очередной раз и выдали. Историю Второй мировой совсем не знаете. И аргументация ни о чем: да, представьте себе, в стране нацизм является официальной идеологией, а президент - еврей. Абсурд. Я тоже так считаю. Но факты упрямая вещь. По поводу критического мышления. Рада, что оно у вас есть. Но оно, как бы сказать, критически вертится в Вашем мировоззрении. Про свободную страну тоже весело. Определитесь вначале, что такое свободная страна по Вашему мнению, а также , где она есть такая? Саша, идите лучше спать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Maria Shapiro Мария, что за истерика. Россию никто не развалил. Преступлений у Путина нет. Преступления как раз у украинской власти, у американцев, у НАТО, у европейцев. А с российским руководством все как раз в порядке. Ну, и опять-таки, если Вы живете за рубежом, то это не правда, что Вы не можете послать денег своим близким. Платежи ходят. Другое дело, что возможно Ваш Банк или его банк-корреспондент не пропускает платежи, так это претензии как раз к властям страны, где вы проживаете. Вы на всякий случай поинтересуйтесь, где еще на планете прямо сейчас идут военные действия. Увидите несколько точек. И ничего. Сколько американцы народов уничтожали и уничтожают - и тоже ничего. Вам в голову не приходит, что все дело в том, что Россия-то на украинский народ не нападала? Она нациков убирает. Или Вы не знаете, что такое фашизм и нацизм? В голову не попадают мысли, почему вдруг страна Вашего проживания не пропускает платежи? Почему наложила санкции на Россию? Не потому ли, что простить не могут России, что ни разу в истории не дала себя завоевать, хотя они к этому веками стремились и сейчас вспе пытаются.
1
-
1
-
@АндрейЗабелин-ш2ч Андрей, вот сидит в интернете поклонник Акунина и Дудя (я Вас имею ввиду), то есть людей, которые с очень спорным мировоззрением, не отвечают за свои слова, ярковыраженной антироссийской ориентации. А еще один и дурно образован. Раньше говорили про таких, что уровень "троечника ПТУ". И этот поклонник, то есть имеющий схожее представление о мире и уровень образованности (я не про наличие липлома, а именно про образованность), пытается что-то писать из явно услышанного у кого-то типа Акунина.
Я Вас хочу расстроить, что ни миллионы соотечественников, которые поддерживают спецоперацию, ни ВВП к статье 353 никакого отношения не имеют. А если Вы настолько плохо понимаете происходящее и не знаете историю, то это Ваши проблемы. Пребывайте в обществе себе подобных. Там Вас лучше поймут
1
-
@АндрейЗабелин-ш2ч Андрей, глупости не пишите. Вы можете не являться поклонником Путина, но история от этого не меняется, между прочим. И причинно-следственные связи происходящих в мире событий от Вашей любви или не любви другими не становятся. А то, что Вы действительно мало что знаете и понимаете в мире, подтверждают Ваши агрессивные письмена, Ваше отношение к происходящему и то, что Вы конкретно пишите. Короче, очередной диванный чудик. Не интересны.... А миллионы россиян бывают разные , как и весь мир. Вы за всех- то не расписывайтесь и не оскорбляйте людей, ставя на свой уровень знаний.. Надеюсь больше Ваш бред мне не придется читать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейКобернюк-ш7о Сергей, вот Вы от бессилия и понимания слабости своей позиции уже переходите на оскорбления? это первый момент. Второе. Не каждый, кто выходит в просторы интернета и что-то вещает - это блогер. Третье. Есть люди, возможно к Вашему удивлению, которые вообще, как правило, блогеров не слушают. Блогер - это в основном человек малообразованный, мало в чем разбирающийся, но почему-то считающий , что весь свой бред можно вываливать. Как не странно, у них , подобных, зачастую много подписчиков. Последнее говорит о состоянии общества. Четвертое. Профессиональные журналисты, аналитики и пр., как упоминалось выше, к блогерам не относятся. Они просто используют те же технические возможности. Ну, это все равно, что говорить, что Достоевский писал детективы. Он их не писал. Никогда. Шестое - полезно чаще читать книги. Желательно классику. А также философию. Ставит мышление. Потому что, когда слышишь что-то, надо еще и правильно интерпретировать. Понять, что тебе сказали. А с этим у многих сейчас тоже беда. Седьмое. Есть короткое правило, выручающее часто: шевели мозгами
1
-
1
-
Интересоваться надо. Но только не трактовкой от таких товарищей, как данные. Дудь - крайне дурно образован и с очень узким кругозором. Акунин - получил хорошее образование, но много лет врет, как дышит. Вот и здесь искажает факты, переворачивает ... за слова не отвечает от слова совсем. Кстати, худшее, что можно сделать, заинтересовавшись историей, это начать с ней знакомиться с истории, написанной им. И дело даже не в том, что он по образованию не историк, а переводчик. Дело в том, что он очень ангажирован определенными силами.
1
-
@orel5755 Вы о чем? Во-первых, я не отношусь к людям, которые заводят себе кумиров. А во-вторых, к "моим" придраться трудно. Их много... Начиная с Аристотеля и Сократа..... А в- третьих, кумиры или не кумиры, но зачем слушать людей, которые не тянут по уровню образованности или врут и переворачивают? А, простите, поняла. Это тут Ваши кумиры. А кумирам можно все. Главное, чтобы они были. Ну, и напоследок, зачем называть наших современников и достойных к тому же людей, если большей половине здесь присутствующих главное поддерживать своих кумиров, неважно , что они и как преподносят. И какую чушь несут. И даже , я бы сказала, подлую чушь.
1
-
1
-
@orel5755 Так это Вы начали с ярлыков и умозаключений. А по поводу обычных высказываний, так каждое высказывание, которое употреблено куда-то в воздух и не применительно к КОНКРЕТНОЙ ситуации смысла вообще-то не имеет. Я думаю, если бы Вы много читали книг (понятно, что я про качественную литературу), Вы бы это сами давно поняли. А что Вы это не делаете, простите уж, так это видно даже по тому, что Вас устраивает уровень программ Дудя и данной беседы в частности. Не говоря уже о том, что Вы не видите, где Вами манипулируют и нагло искажают смысл и исторические факты. Как-то так. Еще раз хорошего вечера и приятного отхода ко сну)
1
-
@orel5755 Да что же Вам все неймется. Вы сами никакой абсолютно конкретики не сказали. Ни разу. А вместо того, чтобы докучать, посидите несколько минут и сами проанализируйте свои знания. Просто ответьте себе честно, насколько Вы знаете историю, читаете ли Вы вообще, а если читаете, то что это за книги. И Вам все станет понятно. Я не буду называть , кого можно послушать. так как Вы сейчас со своей колокольни начнете опять что-то нести. Да и зачем слушать? Какой смысл слушать аналитиков или мнение разных экспертов, если не сформирована база знаний и натренировано мышление на понимание текстов. Книги начните читать, только не современные бестселлеры, т.к. это, как правило, убийство времени. Начните читать регулярно классику, историков (не Акунина, он не историк, он переводчик) и наших , и зарубежных, философов, публицистов серьезных. Через полгода себя не узнаете. И начнете отличать стоящее от пустого. Или более известной фразой, отличать зерна от плевел.
1
-
@orel5755 слушайте, я так понимаю, что Вы вернулись с работы. Как говорится, и снова здравствуйте. Вы такой бред написали, если честно, смешав в кучу все, что только слышали, все штампы. Я последний раз пишу и совершенно серьезно, что просто по нарастающей видно, насколько Вы не образованы и не понимаете, что и к чему. Никакого значения тут не имеет то, приверженцем чего Вы являетесь. Вы просто несете все подряд, что приходит в голову. При чем здесь вообще жизнь в СССР и то, что участники программы низкого уровня. Один дурно образован и он это в интервью своих и не скрывает, другой ненавидит сию страну и сознательно врет и манипулирует слушателями, не знающими историю, незнакомыми с геополитикой. Да и уровень его, как писателя не то, чтобы спорный, но довольно затрапезный. Ваш перл про либерастов вообще удивителен. Вы вообще понимаете хоть минимум в этих течениях? Что Вы вообще знаете про демократию, например? Определения в Википедии никакого отношения к действительности не имеют. Какая-то чушь про прогресс написана. Пустые громкие слова. Попытка сказать нечто. Больше ничего. И Вы плохо совершенно воспринимаете, что Вам пишут. Было же сказано, что читайте серьезных авторов и наших , и зарубежных. И будет Вам счастье. Честно, надоело. Хорошего вечера. У меня выходные наступили, больше переписываться не буду)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1