Comments by "Лолита Горбачева" (@user-sv7fs9tj3q) on "Путин - Кустурице: Представители ЛГБТ — тоже часть общества. И они могут побеждать в конкурсах!" video.

@Fidelcastro28 Это Вы , если немного задумаетесь, а еще немного с историей познакомитесь и нашей, и других стран, и также подумаете, то поймете, что России в настоящее время с ВВП повезло. Повезло в отличии от многих других стран. Да и в нашей истории несколько предыдущих правителей были значительно хуже.
6
@Людмила-ы4к6к Не все люди другой ориентации являются представителями ЛГБТ-культуоы. Мы можем с ними работать рядом и не знать. При этом они прекрасные специалисты. И пропагандой никогда не занимались.
6
А это здесь при чем? Нетрадиционщики всегда были и есть во всех обществах. Далеко не все они афишируют свои особенности. Прекрасные люди, коллеги, специалисты. Или Вы собрались погромы устраивать? Не надо же путать добропорядочных граждан, имеющих особенности и ту разнузданность Сообщеста, путем которой решают вопросы разложения общества и смены власти.
2
ВВП говорил не о Сообществе, которое давно пора прижать. Он, думаю, имел ввиду просто сограждан с другой ориентацией, которые к Сообществу никакого отношения не имеют и спокойно себе работают в своей отрасли.
2
Слушайте, вот с Вами тоже "повоевать" хочется. В принципе согласна с Вами, но все-таки немного путаете членов ЛГБТ-Сообщества, то есть организации, участвующих в мероприятиях и пропагандирующих свои ценности и отдельных геев (а не 125 гендеров), живущих своей тихой жизнью. А вот если эти ребята бегают с шествиями и кричат о своей инаковости на каждом шагу, то их надо приводить в порядок незамедлительно.
2
@vladislavdracula7534 задающий вопрос, как насчет того, чтобы начать с себя. Вот сколько Вам лет и сколько у Вас детей?
2
Просто раньше , кто, как и с кем спит не являлось технологией по разложению устоев общества, ограничентю прав другой части, традиционной, сверженнию власти. А то, что Вы не понимаете, так это не плохо. Значит, что все-таки наши при всем засилье ЛГБТэшников в культуре, все-таки их хорошо сдерживают. Другое дело, что если Вы не видите или не понимаете проблемы, или ее серьезности, то это не значит, что ее нет или она не серьезная.
2
Не ЛГБТ -организация является частью общества (общество - это все-таки люди), а отдельные граждане с нетрадиционной ориентацией, которые не бегают по улице, как ненормальные, с криками, что они "спят" по-другому и не навязывающие свое мнение другим. Плюс понимающие, что все-таки они исключение, а не норма. А ограничение, и правильное, именно в части деятельности ЛГБТ-сообщества, т.к. это чейчас является одной из мощнейших современных политтехнологий по разложению и уничтожению здорового общества и национального государства. Просто не путайте одно с другим. Не каждый гей является членом Сообщества и участвует в его деятельности.
2
Что значит, до него дошло? Вы можете привести пример, что он считал по другому? Он всегда был против пропаганды данных ценностей, против работы организованного Сообщества, целью которого является разрушение устоев народа и государства. Но ВВП никогда не был против людей, имеющих особенности. "Охота на ведьм" - это не про нашего президента.
2
Вы точно уверены, что поняли смысл высказывания? Там вообще про организации меньшинств не было ни слова. Там не было про тех, кто занимается пропагандой. Там было сказано об отдельно взятом гражданине, который живет своей жизнью и просто работает, просто хороший специалист в своем деле. Они всегда были в любом обществе. Кто Вам сказал, что если этот человек выиграет тендер, то он будет снимать обязательно по ЛГБТ, а не про традиционные семейные ценности? Ведь для части из них их ориентация - это жизненная трагедия....
2
К признанию ЛГБТ-сообщества экстремисткой организацией. Слушайте внимательно, конкретно про что он сказал. Тогда вопросов не будет.
2
@user-qj6jp7up3n Ну, он всегда так выглядит. И второе, он выглядит человечно. Вы разве не видите выражение его лица, глаз?
1
@user-qj6jp7up3n Кустурица много лет выглядит именно так.... как Кустурица.....
1
А это здесь при чем? Об этом где-то разговор был в ролике? тема поднималась?
1
Этого чего, простите? Или сами не знаете?))))
1
Во-первых, хоть и немного, но экранизируют. И бывает довольно неплохо. Во-вторых, вот только ее осовременнивать не надо. Еще ни разу не встречала ни нашего, ни зарубежного фильма с осовремененной классикой, чтобы он был на высоком уровне. В лучшем случае, будет приятно посмотреть. Это , как с постановками спектаклей или опер: все осовременивание выглядит более убого на фоне поставленного в рамках эпохи оригинала.
1
Так ВВП про ЛГБТ-сообщество и не говорил...
1
Да уж, правильно, что разделили две части разрывом. как будто писали два человека с разным мировоззрением. Здесь вижу, а здесь нет. Вам кто так голову промыл?
1
Вримательно послушайте и поймете.
1