Comments by "Den vvv" (@denvvv187) on "Пистолет Макарова" video.
-
5
-
@andychart жужжишь здесь только ты. Американский рынок уважает вообще всё предполагаемого противника. Я даже больше скажу: они нашу продукцию я имею ввиду прямо мою, выпущенную моим производством гораздо более тепло встречают чем она же на нашем рынке. Меньше претензий и нытья. Но в то же время, они где-то на порядок умнее и вполне себе здраво критикуют и обсуждают и в ура патриотические истерики не кидаются каждый раз когда кто-то про очередное изделие из СССР сказал что-то что тебе не понравилось. В целом, на рынке США ПМ не является слишком дорогим или каким то особенным оружием и наибольшим спросом обладает у наших бывших соотечественников которые берут его т.к. здесь было нельзя а там теперь можно. ЗЫ: И да, я умею попадать из ПМ. Несмотря на абсолютно невнятный самозвод, спуск, острые грани на затворе, тяжелую перезарядку, особенно впопыхах можно все руки изодрать. Ну и так далее. Так что не надо писать про редкостное Г... Я этого не писал, это вы дофантазировали. Да и у ТТ при настреле боек в глаз может прилететь. Так уж он сделан, на разрезных шпильках, один ус откалывается и здравствуй ударник в глаз. Учиться надо, а не 3,14здеть в ютубчиках каждый раз когда видите конструктивную критику.
2
-
2
-
1
-
1
-
@warrior-0f-light Так вот, раз вы читали, отдельно указываю на это: это НИКТО не обсуждал как он как гражданский или как он полицейский. Он разрабатывался именно в армию. В СССР не было никаких таких гражданских пистолетов, оружие у нас очень быстро запретили задолго до. А милиция и НКВД всегда получала обноски: то Наганы долго там были, то еще какая хреновня. ЖД охрана, у меня отец работал там в 80х годах уже, у них наганы были вообще. Но в то же время, Вальтер ППК под 9х17 НАМНОГО лучше как гражданский пистолет. Поверьте мне. А Кольт Детектив Специал еще лучше. Это к бабке не ходи. Мы просто тут в бывшем СССР кроме водки соленого огурца ничего не видели, поэтому нам Макаров очень удачный и там и тут. И вояки упрямо продолжают идти по тем же граблям: очередной высер оборонки ПЯ, Ярыгин который. Опять слесарем разработан. До ума доводят, всё довести не могут. Потому что забулдыга, слесарюга, сварщик Вася и прочий пролетариат НЕ может разработать пистолет. Это очень сложное оружие, разработать его под силу только КОНСТРУКТОРУ но никак не алконавту с завода.
1
-
@warrior-0f-light Я не агрессирую, но за державу обидно. У нас ведь до сих пор так же МО создает тех задания на заводы. Вообще не понятно откуда они всё это берут и как у них это получается. Ярыгин: сплошь жертва порошковой металлургии. То шептала лопаются, то затворы напополам. Вот, АК-12, КТО вообще им сказал что это нужно в войска? В общем, это всё одна, грустная история. С фронта постоянно просьбы: сделайте это, нужно то, и так далее. То приклады ищут подешевле, то трубы под них, то вертикальные рукоятки которые бы не разваливались, то чем заменить это цевье. Банки ищут, они все разные, есть плохие. А руководство считает иначе: нужен АК-12 с вывешенным цевьем! С переводчиком на 2 выстрела, с тяжелым спуском я даже не знаю может у меня только такой автомат попался... С переводчиком который вылезает за пределы ствольной коробки. Тяжеленный. С несъемной газовой трубкой. С толстой скользкой рукояткой. С прикладом недостаточно длинным. С шомполом который из 3х сегментов скручивается!!! И так далее, можно до бесконечности... С байонетным этим дебильным ДТК....
1
-
1