Comments by "Den vvv" (@denvvv187) on "AR-15, из которого стреляли в Трампа" video.

  1.  @gorkyn3755  Есть конечно. У АК развесовка лучше. Вес распределяется между двумя руками. У AR-15 больше вперед к стволу. АК это автомат. AR-15 это винтовка с развесовкой винтовки. Поэтому они их таскают на трехточечных ремнях стволом вниз. А наши АК таскают как угодно, от ствола вверх до "как у них". Вы себе не представляете какой это весомый аргумент когда долго таскаешься с оружием. AR-15 точнее т.к. подвижная часть которая откатывается назад, т.е. затвор, это единственная деталь которая колбасится внутри оружия. Чем эта деталь легче, тем меньше увод оружия от отдачи. Обратная сторона медали: чем эта деталь легче по весу, тем система меньше устойчива к загрязнениям. У американской винтовки уже после 200-300 выстрелов начинаются задержки. Мало того что у нее легкая подвижная группа, так пороховые газы отводятся прямо в тело затвора, загрязняя его. У АК эта группа состоит из поршня, затворной рамы и самого затвора, это всё в совокупности намного тяжелее, соответственно стрельба очередями менее точная. Но такая схема позволяет стрелять без промежуточной чистки до полного исчерпания ресурса ствола 20 тыс выстрелов (это гарантия может получится и больше.). Это благодаря тому что продукты сгорания пороха не попадают в затвор а все остаются в поршневой группе. Тем не менее, АК с расстояния 100 метров может положить очередь в круг 10 см. Т.е. гарантированно убить человека. Стрельба на 200-300 метров в бою уже ведется по ориентирам, вы в механический прицел ничего не увидите. Например человек на этом расстоянии уже будет размером меньше мушки. Так что техническая точность АК УЖЕ достаточная, а у AR платформы избыточная. Чистка АК намного проще. Все детали более крупные. Потерять их сложнее. Для боевых действий АК выигрывает. Для развлекательной стрельбы можно купить и то и другое и сравнивать.
    5
  2. Складные прицельные приспособления выпускают разные фирмы, они предназначены для того, чтобы в случае отказа оптического прицела их можно было бы использовать. Складные они для того, чтобы не мешать в поле зрения коллиматора. Стрелок стрелял в Трампа из карабина с оптическим прицелом. Это я вам как владелец модели с двумя заборами сообщаю. С додрачивалкой, ну, т.е досылателем и с классическим газоотводом. Есть еще модели с коротким ходом поршня.
    3
  3.  @Капитанбригадышезлонгов  В гражданском оружии я не встречал чтобы им кто-то пользовался. Его используют когда винтовка начинает подклинивать уже из за большого настрела без чистки или получившая загрязнение. На Калаше просто бьют ладонью по рукоятке затвора и досылают патрон. Тоже очень редкое явление. На AR-15 он придуман из за того, что нет жесткой связи между затвором и рукояткой взведения и ударять там бесполезно.
    1