Comments by "Pelmeshka732 l" (@pelmeshka732l9) on "Космос Просто" channel.

  1. Я полагаю, время к минимум трёхмерное, и мы движемся в нём по спирали. Если посмотреть на историю человечества, то можно заметить, что некоторые события как бы повторяются, но не полностью, а на новом уровне развития.
    9
  2.  @fake_world763  Ну да, с точки зрения кухарки, или полотёра, и вправду бред сумасшедшего :) Таким, гораздо проще, в боженьку верить :)
    6
  3. Ну не знаю, меня почему-то это не очень пугает, а вот один психически неуравновешенный человек, с ядерным чемоданчиком, гораздо больше :)
    5
  4. Вся история человечества, это история войн. Так что, этой "ссоре" уже не одна тысяча лет.
    5
  5. 23:45 Это означает только одно: пора переносить все телескопы на обратную сторону луны, ну не останавливать же прогресс ради наблюдений.
    5
  6.  WeddingErasyl  Всему, рано или поздно приходит конец, и человечеству, и тем более человеку.
    4
  7. А кто-то, предпочитает списывать 95% на господа бога, так проще, и объяснять ничего не нужно %%))
    3
  8. 8:13 По поводу этого варианта петли: он невозможен в принципе - поскольку дочь не может унаследовать весь набор хромосом матери, т.е. самой собой т.к. половина хромосом ей достанется от отца, стало быть дочь матерью самой себя - быть не может.
    3
  9. Это зависит от того, что подразумевать под словом "разумная" :)
    2
  10. Как обычно: что-то хорошее делает, а что-то плохое.
    2
  11. А мы и не знаем, мы просто предполагаем, что скорость одинакова. И на основе этого предположения делаем вывод, что вид звёзд из прошлого.
    2
  12.  @Tomagafk  Ну очевидно же, что имеется ввиду не "знаем" , а "полагаем", нельзя же, всегда и всюду, вставлять все оговорки, и говорить абсолютно точно. И нельзя быть таким придирчивым к словам :)
    2
  13. 9:15 Если они выпустят научную статью в рецензируемом журнале - это вообще ничего не будет значить. Вы думаете почему всяких там плоскоземельщиков становится всё больше и больше - а потому что веры учёным нет: вернее сказать так: отличить псевдоучёного от настоящего учёного очень сложно, нужно разбираться в теме, а писать статейки могут с успехом как те так и другие, очень многое решают деньги и связи.
    2
  14. Так, а в следующий раз расскажите пожалйста про взаимоотношения сунитов и шиитов, и О попытках опровержения существования пророка Мухаммеда. Это был сарказм, если кто вдруг не понял.
    2
  15.  @Alexandr_6778  Можно только предполагать, предполагают что раздувание происходит в 10 или 11 мерном пространстве.
    2
  16.  @arinelex  Поживём увидим, я только за :)
    2
  17.  @andromeda_vesna  Есть такая игра, это Kerbal Space Program. Вот только дерево развития, и технологическая цепочка по добыче ресурсов с астероидов, там крайне упрощённая. Поэтому достаточно просто написать мод к этой игре.
    2
  18. Кстати, по поводу 2-го заблуждения, оно не совсем заблуждение. Вам не приходило в голову, почему лазер столь мощно излучает только в одном направлении? Дело в том, что когда все атомы лазера возбуждены, достаточно небольшой порции фотонов, чтобы все атомы излучили свои фотоны в этом же направлении. Так и здесь, при переизлучении возможен тот же эффект.
    2
  19. Меня больше беспокоит превращение нашего солнца в красного гиганта 🙂
    2
  20. Кстати насчёт мусора, мусор в космосе реальная проблема. Если ничего с этим не делать, то лет через дцать, выводить что либо в космос будет невозможно, все ракеты будут сбиваться космическим мусором.
    2
  21. Маск такой: Хм... что то денег маловато надо ещё... хм... А где мне их раздобыть? О! Идея! Слишком много денег на станцию уходит, будет лучше если эти денежки пойдут ко мне в карман! 😁
    2
  22. Не иначе инопланетяне наблюдают %%))
    2
  23. Немного не по теме, вернее совсем не по теме 😁 Интересная эта штука скидки: берём дорогущий товар, который в других магазинах раза в 1,5 дешевле. Затем пишем на нём: скидка 30%, рекламируем, и вуаля куча народу бежит его покупать. Несмотря на то, что в других магазинах по прежнему он дешевле 🙂 П.С. ни в коем случае, не имею ввиду ничего конкретного, просто общее наблюдение 😁
    2
  24. У меня норм, и на компе, и на планшете, живу в России, обойти РКН раз плюнуть 😁
    2
  25.  @Andrei87455  Ну зачем же так сразу :) Можно просто подождать :) Хотя, некоторые индивиды спешат куда-то :)
    2
  26. Ну кстати рой Дайсона мы уже построили, вернее рой-кольцо, правда пока не вокруг солнца а вокруг земли, из космического мусора... 😁
    1
  27. 11:40 Канадское правительство уже с жиру бесится, не знает чем себя занять, бедненькое :)
    1
  28. Я смотрю с планшета, через некоторое время начинает тормозить, включаю ВПН - Та же фигня, через некоторое время.
    1
  29. Не стоит так сильно беспокоится, ведь это беллетристика, и цифры здесь приводятся только для пущей внушительности. Никто не будет их запоминать, или использовать :)
    1
  30. Найти логические объяснения можно чему угодно. И наличию господа бога, и чайнику рассела, и много чему ещё :) Может уже хватит дурака валять? И объяснять наличие НЛО метеозондами? А признатся честно: мы не знаем! Что это такое! Вместо того чтобы пудрить мозги населению! А то потом удивляемся: откуда берутся плоскоземельщики? А вот оттуда и берутся: никто уже этим объяснениям не верит!
    1
  31. Да, будем надеятся на пробку.
    1
  32. Хотел бы я прожить миллиарды лет, чтобы можно было посмотреть на красного гиганта изнутри, при этом не выходя из дома 😁
    1
  33.  @Rurikovich117  Это вам кажется что всё просто :) Но даже на земле далеко не всё просто. Возьмём 2 примера: Большинство видов обезъян в состоянии осознавать себя: если к ним принести зеркало, и дать гребешок, то со временем они поймут, что в зеркале они сами, и начнут причёсываться, в отличии от других животных. Или например дельфины и касатки, наукой доказано, что у них наличествует очень сложная ультразвуковая система общения, по структуре напоминающая речь. Являются ли эти виды разумными? :)
    1
  34.  @Rurikovich117  Ах да, и ещё одно, вспомните все те зверства которые творил, и продолжает творить человек, на протяжении не одного тысячелетия, и скажите: вы по прежнему считаете его разумным? :)
    1
  35.  @Rurikovich117  Судя по тому как ты начал хамить не с того, не сего, это ты не выучил уроки :) В таком случае, не вижу смысл продолжать с тобой беседу, поговорим когда подрастешь :) Всего наилучшего.
    1
  36.  @Rurikovich117  Извините, вы тут столько всего понаписали, что создаётся впечатление, что у вас в мозгах калейдоскоп :) Опустим ваши попытки оскорбить меня, и спишем их на ваши гормоны :) А теперь всё по порядку: начнём с того что якобы я написал про "злых" людей, покажите мне где я употребил данное слово? :) После вашего ответа перейдём к следующему пункту. И просьба, не писать длинных неструктурированных путанных простыней, подумайте как следует прежде чем писать :) Хотя я вас понимаю, в вашем возрасте, у меня тоже наверное была каша в голове :)
    1
  37.  @rustam4138  Лишь бы не получилось так, что вместе с нами умрёт и всё человечество.
    1
  38.  @rustam4138  Аналогично.
    1
  39. Ну если премию мира дают пожалуй самому немирному человеку, то премия по физике тем кто создал нейросети - это норм.
    1
  40. 24:50 Тёмные фотоны обладают массой? Не совсем понятно что сдесь имеется ввиду ибо простые фотоны тоже обладают импульсом, а значит и массой. Просто когда говорят что фотоны имеют нулевую массу имеют ввиду что масса покоя равна 0, иначе говоря он может лишь постоянно двигаться со скоростью света. Поэтому что имеется ввиду когда говорят что тёмные фотоны обладают массой непонятно: то что они могут двигаться с разными скоростями? В том числе и 0-выми? Непонятно.
    1
  41. 16:43 а когда учёных это останавливало ? 😁
    1
  42. 12:40 Это как понимать? Что вам японцы сделали, что вы их так люто ненавидите? 😁
    1
  43. Лично я никогда не чувствовал магнитных бурь, не, может они влияют, но я не чувствую это, хотя мне 60 скоро стукнет.
    1
  44. 27:27 Я знаю систему слежения за землянами, и это не голуби, это тараканы 😁🤣
    1
  45. Ну всё... пора канал переименовать в X-Files 😁😁😁
    1
  46. Не знаю в бытовом смысле или нет, но я всегда считал, что время это спираль, и мы движемся по этой спирали. Именно эти объяснял я схожесть некоторых исторических моментов. Очень часто создаётся впечатление, что история повторяется, но на новом уровне развития. И схожесть объясняется тем что один виток спирали находится поблизости от другого.
    1
  47. Нет никакой программы у человечества, человек иначе устроен, его основа - нейросети. Точно также, нет никакой программы у искуственной нейросети. Там иной принцип: продвижение информации по ней происходит в зависимости от сравнения с уровнем установочных значений в узлах. Уровни эти меняются по мере обучения.
    1
  48. Есть предположение, что тёмная материя имеет отрицательную массу. А отрицательная масса имеет следующие свойства: она отталкивает от себя любую другую массу, хоть положительную, хоть отрицательную. Но сама притягивается положительной массой.
    1
  49. Я бы с удовольствием прожил бы ещё миллиарда полтора лет, жаль только что это у меня не получится.
    1
  50. Зато какой полёт фантазии у Илона маска, даже завидно немного :)
    1
  51. 3:27 Если ИИ будет достаточно умён, чтобы нас спровадить, то ему конечно хватит ума не уничтожить себя и продолжать развиваться. А это значит что техно-сигнатура никуда не денется, просто это уже будет другая сигнатура.
    1
  52. 5:54 Зато я играл в Kerbal space program - это интереснее.
    1
  53. Лично у меня нет никаких проблем с ютубом, ну не считая удаления комментов, но это легко обходится. А вот РКН обойти несколько сложнее, но тоже можно, просто времени больше нужно.
    1
  54. Да, и кстати, не факт что скорость света в ваккуме - это максимальная скорость. Согласно одной из теории струн, существуют частицы тахионы обязательно летящие со скоростью выше скорости света. Скорость света для них - минимально возможная скорость.
    1
  55. 2:36 Пи диди, или как там его, просто очень хорошо заплатил пожарным, вот его особняк и не сгорел 🙂
    1
  56. Логичное? А вот мне так не кажется, поэтому хотелось бы знать причины повлекшие за собой взрыв.
    1
  57. Давно пора устроить встряску науке! :)
    1
  58.  @arinelex  Эти встряски другого рода :)
    1
  59.  @arinelex  А... , а я думал речь про другое идёт %%)) Я думал про встряски финансового характера %%))
    1
  60.  @arinelex  Ну да, денег на нужды науки жалко, а на оружие - пожалуйста :) Как раз таки очень смешно, наблюдать за землянами :)
    1
  61.  @arinelex  Ну да, эт понятно, чтобы одним махом можно было побольше народу убить, при этом не потеряв своих :)
    1
  62.  @arinelex  Да чего то, пока такой тенденции не видать, виртуальные то появились, а вот реальных меньше не становится. Каждые 20-30 лет военный конфликт той или иной степени тяжести. Ну ладно, спишем это на обезъянью недоразвитость :) Будем надеятся, со временем, земляне поумнеют :)
    1
  63.  @arinelex  Ну, поножовщину в каком-нибудь баре, я думаю нет смысла брать в расчёт :) И я думаю несколько иначе: серьёзных боестолкновений человечество научится избегать тогда, когда такие понятия как государственность и этнос уйдут в историю. Разумеется это будет нескоро, но раньше, чем люди потеряют от боестолкновений какую-либо выгоду.
    1
  64.  @arinelex  Вот как раз таки, для выхода в глубокий космос, и для колонизации планет солнечной системы, необходимо отсутствие государств и этносов. Земляне должны ощущать себя единым целым, в этом плане. Иначе они не смогут преодолеть даже синдром кеслера. Ну а насчёт поножовщины в баре, я понятное дело утрировал :)
    1
  65.  @arinelex  У меня другое мнение по этому поводу: конкуренция в области космонавтики только мешает человечеству развиваться в этой области. Плюс огромное количество средств уходит как на вооружение, так и на сами войны, будь то горячие, или холодные (торговые). Не будь государств и этносов, всё свелось бы к конкуренции между корпорациями, что не так критично.
    1
  66.  @arinelex  У меня другое мнение по этому поводу: конкуренция в области космонавтики только мешает человечеству развиваться в этой области. Плюс огромное количество средств уходит как на вооружение, так и на сами войны, будь то горячие, или холодные (торговые). Не будь государств и этносов, всё свелось бы к конкуренции между корпорациями, что не так критично.
    1
  67.  @arinelex  Тут важно понять: почему они любят воевать. Если углубится в историю, и ознакомится с курсом: биология поведения человека, то выяснится, что это всего-лишь попытка продвижения своего этноса по лестнице эволюции. Именно поэтому, когда исчезнут этносы и государства, люди будут стремится к выживанию вида целиком.
    1
  68.  @arinelex  А для чего, по вашему, идёт захват рабов и территорий? :) В конечном итоге, человек более состоятельный, как правило живёт дольше, и может обеспечить больше своих детей. Что увеличит их шансы на создание семьи, увеличенную продолжительность жизни, и.т.д. Т.е. конечная задача, заложенная в человека, распространить как можно больше копий своих генов. Всё это, и многое другое, можно узнать из курса лекций: "Биология поведения человека" Роберта Сапольски, выложенного на ютубе.
    1
  69.  @arinelex  А я и не говорил, что это только гены, разумеется, культура, среда и воспитание играют пожалуй более важную роль. Но задача людей входящих в этнос - это именно размножение своей культуры, и подавление чужих. А захватываемые ресурсы играют второстепенную роль, помогая осуществлению этой задачи.
    1
  70.  @arinelex  Культурный захват тоже. Ведь если человек входит в более успешный этнос, и принят этим этносом, то и шансы на размножение у него выше, нежели он был бы в неуспешном.
    1
  71.  @arinelex  Да, я в курсе :) Но мы несколько отклонились от темы :) Речь о том, что не будь этносов и государств, не было бы и войн. Во всяком случае тех, что проходят сейчас. Ну возможно, были бы корпоративные междуусобицы, но масштаб был-бы уже не тот.
    1
  72.  @arinelex  Вы плохо прочитали мой предыдущий коммент? %%)) Я же написал: возможно будут корпоративные междуусобицы, и я вовсе не торговые войны имел ввиду, а самые что ни на есть горячие. Но даже в таком случае, потерь и финансовых и людских должно быть гораздо меньше, по моему мнению.
    1
  73.  @arinelex  Вот именно, что провоцируют :) Они лишь пользуются стремлением людей к тому, что оговорено ранее. Война, это дело затратное, несущее убытки и разорение, тем кто непосредственно в ней учавствует. Чем дольше она идёт, тем отчётливее это становится. Но не для тех, кто на этом наживается. Если же напрямую столкнуть их лбами, то они десять раз подумают прежде чем начать. Ибо пока две корпорации дерутся, третья может этим воспользоваться :)
    1
  74.  @arinelex  Мы о горячей войне говорили, а не о промышленном шпионаже и диверсиях :) А убытков от хранящегося оружия значительно меньше, чем от длительного его применения.
    1
  75.  @arinelex  Я же уже написал: масштабы применения были бы не те, и фирмы сто раз бы подумали прежде чем нападать.
    1
  76.  @arinelex  Да уже есть мегакорпорации, с триллионовыми фондами, их немного, но они есть.
    1
  77.  @arinelex  Совершенно не обязательно. Всё зависит от того, как трактовать слово мегакорпорация. Нет чёткого определения этого слова.
    1
  78.  @arinelex  Если кто-то в своём произведении, что-то трактует однозначно, это ещё не означает, что это действительно так. Вообще-то приставка Мега в отношении измеряемых величин, действительно, трактуется однозначно, и означает миллион. Например 100 Мега Вольт - означает 100 миллионов вольт. Но в отношении объектов, это уже не так однозначно, например МегаМаркет - обычно говорят о большом супермаркете. А вашу трактовку, я вообще встречаю впервые, наверное потому, что вышеозначенного автора я не читал. Или читал, но забыл :)
    1
  79.  @arinelex  Вы опять плохо читаете мои комменты. Или может вы решили меня замучить мелкими придирками? Тогда нам лучше прекратить дисскусию, каждый остаётся при своём мнении. Всего вам наилучшего.
    1
  80.  @arinelex  Тут не согласен, ибо правительства находятся под колпаком у крупных финансово-промышленных кланов. Всё их действия контролируются этими кланами, и направляются в нужное русло. Ну а те правители, которые проявляют излишнюю самостоятельность, и деятельность которых идёт вразрез с интересами кланов, рискуют повторить участь Джона Кенеди.
    1
  81.  @arinelex  Тут вы про кое-что забываете :) Кто создавал промышленность в Китае? В том то и дело, владельцы у них те же. И кланы магнатов, тоже никуда не делись. Корпорации могут называться как угодно, их владельцами могут официально быть одни, а на деле быть другие. Что же, до того, что в смерти Кенеди замешана политика, ну это смешно :) Поскольку политикой можно назвать практически что угодно :) Кстати, идти в разрез интересам крупных воротил - тоже политика :)
    1
  82.  @arinelex  Да всё те же, преемственность поколений так сказать. Разумеется я имею ввиду семейные финансово-промышленные кланы.
    1
  83.  @arinelex  Я в корне с вами не согласен, и раз вы начали язвить, не вижу смысла далее продолжать диалог, всего вам наилучшего.
    1
  84.  @arinelex  А... , так вот оно в чём дело :) Тебе нужна победа в споре? Так забирай её! Надеюсь теперь твоя душенька довольна :)
    1
  85.  @arinelex  Частенько люди спорят ради победы :) А приходят к общему мнению редко. Но лично меня больше интересует продвижение в сторону истины, выявление каких-либо фактов которые я не знал и.т.д.
    1
  86.  @arinelex  Ну а я редко встречал случаи, когда люди приходили к общему мнению. Но для меня положительным итогом является выявление новых фактов и обстоятельств. Что же до Вышеозначенного фантаста, то да, я слышал о нём, но в своё время я его не прочитал, а сейчас я мало времени уделяю фантастике, да и книгам вообще. Потерял интерес к чтению книг, и просмотру фильмов, не знаю, то ли возраст, то ли что-то ещё.
    1
  87.  @arinelex  Ну ты смешной :) Никто не в состоянии, за всю свою жизнь, узнать все факты известные известные человечеству :)
    1
  88.  @arinelex  Основные? Это понятие весьма туманное. Лично я узнаю то, что мне интересно в данный момент. Или то, что поможет мне в решении задач, или доформирования моего мировоззрения. Всё остальное, даже если я ознакомлюсь с ним, будет выброшено моим мозгом как ненужный хлам.
    1
  89.  @arinelex  Да, но эти основные понятия разработаны кем то, и не обязательно являются истинными. Если посчитал что тебе эти понятия интересны, то да, ознакомился. А если нет - то и смысла нет в них вникать.
    1
  90.  @arinelex  Верно, но на изучение всего времени не хватит, поэтому приходится довольствоваться поверхностным суждением, в тех случаях когда руки не доходят. Что же до того, что все пользуются какими-то определёнными понятиями, то от этого они более интересными не станут. А то что неинтересно, мозг быстро забывает.
    1
  91.  @arinelex  Ага, здесь ключевые слова: "при желании", а желание есть тогда, когда есть интерес. А у меня последние лет десять - пятнадцать, интерес к научной фантастике угас. Почему? Не знаю, может пресытился. А может потому же, почему вообще забросил книги и кино - предпочитаю интерактив, то бишь игры. В книгах и кино, ты вынужден внимать той истории, что разворачивается перед глазами, либо в мозгу. В играх, ты сам творишь историю.
    1
  92.  @arinelex  Если говорить про жанр интерактивного кино, то да, так и есть - несколько путей. Но например в стратегиях и симуляторах, выбор более обширен. Что же до написания, то да и тут тоже можно, но с возрастом уже воображение не то, хотя зато стилистика заметно лучше выходит. Насчёт того, кажутся ли мне такие занятия детскими? Да нет, ничуть, я свободен от подобных стереотипов.
    1
  93.  @arinelex  Э нет, есть разные игры, есть с иллюзией, а есть и без. Ролевые игры бывают что грешат таким: коридорные локации, невидимые стенки и.т.п. А есть и очень даже с открытым миром и разрушаемостью. Кстати, я наверное не совсем точно отразил свой интерес: мне всё же больше нравится решение задач, которые возникают по мере прохождения. А какие могут быть задачи в книгах да фильмах? Отрисовка в мозгу написанного в книге? Так мне этого недостаточно. Про фильмы вообще молчу. Что же касается времени написания, то меня смущает только одно: что я могу умереть раньше чем написать :)
    1
  94.  @arinelex  А полная разрушаемость и не нужна, достаточно иметь такой степень реализма, чтобы было комфортно. Кстати, майнкрафт то мне совсем не зашёл, вероятно из-за кубизма. А вот Kerbal Space Program - очень даже, здесь тебе и конструирование, и законы физики близкие к реальным, и разрушаемость.
    1
  95.  @arinelex  Нет, я не противоречу :) Всему нужна мера, мы смотрим на мир сквозь призму своих чувств. Речь идёт о том, чтобы иллюзорный мир был непротиворечив, и правдоподобен. Если это достигается, то он не вызывает ощущение дискомфорта и соответственно играть в такое приятно. Но надо понимать: чувства субъективны, стало быть что одному может нравится, то другому нет. Разумеется, здесь дело не только в уровне реализма, а и в многих других аспектах. П.С. И кстати, я нигде не говорил, про полный реализм :)
    1
  96.  @arinelex  В общем случае - нет, но вот для определённой категории населения - имеет. Вот целесообразно ли это - другой вопрос.
    1
  97.  @arinelex  Да, есть такое, авиасимуляторы и прочие, вполне себе используются в подготовке к пилотированию и в др проффесиях.
    1
  98.  @arinelex  Если за короткое время, то да нереально, нужен иной метод обучения, наподобие того, что показан в фильме "поле битвы земля". Но капсулы обучающие за длительное время, вполне уже существуют. Взять хотя-бы симулятор самолёта с системой эмитирующей перегрузки и крен. Правда это дорогое удовольствие, предназначенное для будущего лётного состава.
    1
  99.  @arinelex  Ну извините, нанороботы это уже совсем отдалённое будущее :)
    1
  100.  @arinelex  Но боюсь мы умрём раньше :) Если конечно, не произойдёт резкого прорыва в области продолжительности жизни. Или не научаться хранить сознание людей в цифре. Но для этого, опять-таки, необходим прорыв в области хранения информации, как минимум.
    1
  101. 0:58 Свободы воли и вправду не существует, зато есть свобода выбора 🙂
    1
  102. 2:33 Пожалуйста, не надо больше так пугать! Я чуть не описался! %%))
    1
  103. Кстати, учёными уже определено, что свободы воли и вправду нет. Свобода выбора - да есть, а воли - нет. Всё решения нами принимаются на основе тех данных, что мы получили к моменту принятия решения. Наш мозг, это просто невероятно мощный нейросуперкомпьютер, вот и всё :)
    1
  104. Очень давно смотрел этот сериал, очень смутно его помню.
    1
  105. Да ну, да уже давно всем известно, что во всех правительствах одни инопланетяне сидят %%))
    1
  106. Иногда и популяция целиком вымирает. Динозавры тому пример.
    1
  107.  @lenovolenovo9652  Не цепляйтесь к словам, вы прекрасно понимаете о чём я :)
    1
  108.  @lenovolenovo9652  А вот так и понимайте, и нет, ничего они не отрицают. Динозавры состояли из множества разновидностей и популяций. И кстати птицы, уже не динозавры. И хватит уже цеплятся к словам. В любом случае, софистикой я не собираюсь заниматься, у меня найдётся времяпрепровождение поинтересней :)
    1
  109.  @lenovolenovo9652  И кстати, это вы утверждали что динозавры вымерли :) Я всего лишь привел пример вымирания популяций :) Читайте внимательно свои, и мои комменты %%))
    1
  110.  @lenovolenovo9652  Вот именно, что записаны %%))
    1
  111.  @lenovolenovo9652  Ага, а писать сам Борман %%))
    1
  112.  @lenovolenovo9652  И вам того же :)
    1
  113. Но ведь, как то ещё эту отрицательную массу нужно сдерживать, каким-то полем, иначе она разлетится в разные стороны. Весь вопрос в том, что это должно быть за поле?
    1
  114.  @pankratpankratov539  Добыча ресурсов с астероидов, и соответствующая ветка развития, там крайне упрощённая. Нужен соответствующий мод, чтобы как следует это реализовать.
    1
  115.  @andrey1986able  Не совсем понятно о чём речь, если о KSP так я в неё уже несколько лет наиграл %%))
    1
  116.  @mey.s_world  Однако это не помешает любителям задротам создать соответствующие моды для игры.
    1
  117. 31:18 Пардон пардон: как это не сильно отличаются от магии??? Я что что-то пропустил? И уже существует математическое обоснование магии???
    1
  118. Все же, совсем без двигателей, на Марс грузы отправлять не получится. Ибо при атмосферном торможении уменьшается не только апоапсис, но и периапсис тоже, хоть и гораздо менее значительно. Что в конечном итоге, приведёт к сгорании груза в атмосфере Марса. С этим эффектом я познакомился благодаря КСП. Но возможно, можно обойтись движками системы ориентации.
    1
  119. Ванильное КСП проще чем наша земля: орбиталка 2км/с вместо 8км/с.
    1
  120. Единственное заблуждение которое я припоминаю, это то, что свет нельзя обогнать.
    1
  121. Самая опасная псевдонаука и конспирология - это религия! Ждём в следующем ролике разоблачение существования бога! %%)) П.С. видать темы для роликов кончились? :)
    1
  122. 19:51 "... получается что-то похожее на УЗИ, только с блэк.. со взрывчаткой ... " %%)) Ржу не могу :)
    1
  123. 2:07 Вы забыли сюда кое-что добавить, а именно плохую организацию пожарной охраны.
    1
  124.  @Void_B4st4rd  Вот это уже странно: ядерная война пугает, а это нет. А ведь ядерная война имеет все шансы не случится, а раздувание солнца случится 100%
    1
  125.  @1jupiter  И... ? Что из этого следует?
    1
  126. 2:50 Жаль что альфа банк не даст 125 тыс $ , а то можно было бы взять кредит, прокатиться, а после объявить себя банкротом %%))
    1
  127.  @zontani_petra  Я не захожу в ВК, лучше Тайминг укажи.
    1
  128.  @zontani_petra  Всё равно это игра в испорченный телефон, ты лучше тайминг укажи :)
    1
  129.  @zontani_petra  Ты же сказал что это скриншот? Того видео что Андрей выложил? Ну вот, тайминг в студию пожалуйста :)
    1
  130.  @zontani_petra  А понял, да ну его нафик это приложение мой телефон требует, не буду его устанавливать.
    1
  131. 2:45 Лично мне страшно возвращаться, поэтому нет, не полетел бы, разве только если в один конец 😁
    1
  132. Так не нравится - не телепортируйся, как будто вас кто-то заставляет :) П.С. "Врят-ли захочет кто-то умирать, чтобы появится на другом месте", захотят, ещё как захотят, я к примеру, уже хочу :)
    1
  133. А будет ли оно: полное понимание? Можно ли объять необъятное? :)
    1
  134.  @Andrei87455  Было-бы странно, если бы всё было наоборот :)
    1
  135.  WeddingErasyl  Думать о ней не нужно, но иметь ввиду необходимо.
    1
  136. Теперь, после такой шутки, про вас, по всем сетям, будут ходить слухи о том, что вы как то причастны к сообществу инопланетян %%))
    1