Comments by "Pelmeshka732 l" (@pelmeshka732l9) on "Ershvbolote" channel.

Всё это было бы верно, если бы мы жили 1922г, а не в 2022г Вот пример: ВВП южной Кореи приблизительно равен ВВП РФ. Корея это очень маленькая страна. Но может там есть Нефть? - нет. Газ? Тоже нет. Уран? - и опять таки нет. Что то, я вообще не припомню, чтобы там были хоть какие-то значимые залежи природных ископаемых. А отсюда вывод: размер территории, и ископаемые на ней - не так значимы как ранее. Путин может и не безумец, но явно пребывает в другой реальности. И если это не опасно для обычного человека, то это опасно для правителя, вернее для окружающих его людей, и подданных. И вдвойне опасно если этот правитель владеет ядерным чемоданчиком, опасно для всего земного шара.
7
Теперь я понимаю, почему автор не хочет выпускать ролик по среднесуточным потерям. Хотя-бы приблизительным. Цифры-то, неудобные :) Думал канал нейтральный, ан нет, он тоже политизирован, в той или иной степени.
3
Я сейчас не помню где, но видел статистику по среднесуточным потерям в армии вермахта на начало войны, и соответственно в армии России сейчас. Вроде как потери армии вермахта были раза в 4 меньше. Цифры вроде были такие вермахт: 0.05% в день. А в армии россии 0.2%. Хотелось бы увидеть статистику по этому вопросу от вас.
1
@ЕвгенийМаксимовичПримаков-б1с Ну приблизительную то оценку, можно сделать (по потерям) с точностью до порядка. П.С. По поводу нацистких режимов: Я считаю, каждый народ, должен сам бороться со своим режимом, и не лезть к соседям. Ну не дело это: Вот в той стране нацисткий режим - давайте пойдём его вырежем :) Так далеко можно зайти.
1
@andrey_aka_skif Что, даже с точностью до порядка нет? Мне кажется кто-то здесь лукавит :) Во всяком случае я видел ролик где приводились цифры, по потерям хотя и очень приблизительным. И там назывались цифры 300 - 500 человек в день, при ориентировочной численности группировки русских войск в 150-250тыс.
1
@ЕвгенийМаксимовичПримаков-б1с Я бы по пунктам ответил на ваши вопросы, но вижу вы не в состоянии сейчас адекватно на них реагировать. Судя по той терминологии, и тем словам что я получил. Но это и понятно: такое время. Что ж, я подожду когда всё более или менее уляжется, нервы у всех успокоятся, тогда и отвечу. П.С. Если не забуду конечно.
1
@andrey_aka_skif В том то и дело, что эти цифры что-то среднее между цифрами обоих сторон. Росийская сторона преуменьшает, а украинская преувеличивает. О верификации разумеется, речи не идёт, речь идёт о примерной оценке успешности продвижения Российских войск.
1
@andrey_aka_skif А, я, так совсем не слежу, я даже не помню что за ролик был, помню только, что приводились цифры от украинских СМИ, и от Российских. И на основании этих данных были взяты наиболее вероятные усреднёные значения.
1
@andrey_aka_skif А я и не шучу шутки про бабок у подъезда. Если есть инфа от Украинских СМИ о потерях, и есть такая инфа от русских СМИ, то почему бы не вычислить усреднёноё значение? Вы вообще знакомы с методом триангуляции информации? Берем инфу от одного источника, от другого, третьего, накладываем её друг на друга и получаем приблизительную картину происходящего.
1
@andrey_aka_skif Да, безусловно, я бы поинтерсовался финскими источниками, если бы речь шла о финской войне. И никто не говорит о точных цифрах, речь идёт о приблизительной оценке потерь. Которую можно сделать на основании данных от той, и другой стороны. П.С. И я не понял, о каких таких моих выводах речь? Я вроде никаких выводов не делал, или вы о выводах приведённых в том ролике?
1
@andrey_aka_skif Ну нет, так нет, в конце концов, через несколько дней, ну или в крайнем случае, недель, ситуация прояснится.
1
@ЕвгенийМаксимовичПримаков-б1с ? ? ?
1
@ЕвгенийМаксимовичПримаков-б1с Это то я понял :) А вот что в нём смешного - нет :)
1
@ЕвгенийМаксимовичПримаков-б1с Ну в любом случае, я рад, что доставил вам массу положительных эмоций :)
1