Comments by "Оксана Ромашкина" (@user-li1sy7gq5d) on "Школа Здравого Смысла" channel.

  1. 4
  2. 4
  3. 4
  4. 4
  5. 4
  6. 4
  7. 4
  8. 4
  9. 4
  10. 4
  11. 4
  12. Искусство,конечно интересно некоторыми подробностями истории создания, связанными с историческими реалиями того времени. Но искусствоведы делают акценты на общекультурное поле времени, а как извесно именно религиозные предпочтения на это влияли. Алхимия, масонство это что? Это выдуманные термины, которых и не существовало в те времена. Разные религиозные течения создавали отличительные друг от друга символы, к чему можно отнести флаги, прапоры, кресты, ордена и т.п. Тогда получается, масоны -это часть общества объединённое под своим отличительным символом с целью и верой...(такой-то, либо такой-то) Поэтому к масонам можно притянуть за уши что угодно и кого угодно (или выгодно). Отсюда подача информации не интересна, долго, нудно. Есть критерии, по которым надо ориентироваться, зачем и для чего это нужно вообще знать, да и надо ли забтвать голову лишними, ненужными подробностями ,которые ни к чему не ведут и ничего не доказывают.( А это точно правда?)😅 А как знатоков высокого искусства, докладчиков хотелось-бы спросить, что есть "Спящая Лаура" в Каменце-Подольске и есть ли связь с Гоголевским Вием, как отражение времени и истории.🤔
    4
  13. 4
  14. 4
  15. 4
  16. 3
  17. 3
  18. 3
  19. 3
  20. 3
  21. 3
  22. 3
  23. 3
  24. 3
  25. Нда!🧐 Представляю, как говорили в древности. Говорю одно, подразумеваю другое, пишу третье. Зело, например, явное созвучие со злом, однако на-ко, выкуси!😮 Творческий смысл может подразумевать всё, что угодно. В общем и сейчас так-же.Какой смысл вложить в букву или слово знамо токо аз, ну или за... Сведений ведь, нет как писали, слева направо или справа налево...🤔 Может, снизу вверх, а не сверху вниз...Филькина грамота, скорее была направлена на узкий, понимающий круг людей, типа латыни как терминологии, недаром исторически знаково разделение элитных кругов, церковных и народных было на разных языцах. Изучение ин.языков было не только необходимостью общения с иностранцами, но и показателем образованности и инаковости в обществе. Державность России лишь в том, что не давали при таком разнообразии мышления, создать разнообразие языков как на западе (там активность мышления и деление территорий исторически сложило языки).Пока не понятно, кто больше от этого выиграл, но деление территорий по говору(О-канье и А-канье) затея так себе, ну приметили эту особенность и что, да была ли она вообще😅? В общем азбука хорошо, но изыскивать в ней прописные истины(?)...ну, только ради интереса или самому что-нибудь припридумать.А как учение...ну, простите, смысл и логика отсутствует...если только россия заиметь захочет иностранные языки внутри себя?А что, было-бы забавно! Каждый регион или область говорит на своём, отличном языке!🤭...Да она в терминах запуталась, такой несусветный маразм несёт этих заимствований из ин.яза, что сама себя не понимает!😂
    3
  26. 3
  27. 3
  28. 3
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. Это он про какое время вещает? Какая инфраструктура с больницами и садами?😅 Кабаки там для рабочих стояли и всё. Грязь, антисанитария и терять-то нечего, кроме своих цепей. А для купцов богатеньких игровые дома, да дома терпимости, вот высший пилотаж того времени. Доктора частные, деньги плати, глядишь кровь пустят или ещё чем полечат. А в стране чего? Да полная нищета в целом. Старообрядческое купечество это в Сибирь, меха да рыба дорогой промысел, а чьи заводы да мануфактуры были? Да всякие там иностранные хитрюги отжимали дело и плодили разгильдяев.😅 А кто и за что воевали в гражданскую, а затем в Великую Отечественную? Да вернуть себе хотели типа их собственность. А старообрядцы проиграли как церковная форма труда ещё в 19 веке и не надо идеализировать. В истории ничего просто так не происходит. А что там Менделеев написал, то в Союзе и реализовали.😊
    3
  33. 3
  34. 3
  35. Если допустить, что Маркс и Блаватская это две стороны одной медали или антагонисты, то неудивительно, что Блаватская проиграла Марксу в нашей стране сто лет назад.😅 Ну на кой в век рождения телевидения какая-то иерархия или новая религия? Набожный народ и так не понимал как движутся картинки и любая религия была отметена. Вам надо, чтобы народ на коленях молился перед каждыми возникающими образами? Тогда образовывайте и разъясняйте, другой вопрос, что неожиданно появились какие-то идолы, звёзды, авторитеты мнений и т.д. Борьба философии и религии приобрела фанатической оттенок... Не помню, кто там по телевизору показывал опыты со спичечным коробком (вспомнила, феномен Кулагиной) и это был первый эксперимент иллюзии на веру и многие поверили, а это значит, что Блаватской дорога открылась через (не поверите!)науку-ку-ку. Выходит, продули Маркс с Лениным! Народу опиум оччень даже нужен, верить-то надо и в прошлое, и в настоящее, и в будущее! А без веры как? Сами-то они верили в то, что говорили и писали...А с Блаватской посложнее будет и не наука, и не религия, суррогат какой-то типа повышения вибраций.😂
    3
  36. 3
  37. 3
  38. 3
  39. 3
  40. 3
  41. 3
  42. 3
  43. 3
  44. 3
  45. 3
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2