Comments by "vladimir kirilyuk" (@vladimirkirilyuk1680) on "НЕМЦЫ ВЫПУСТИЛИ РАССЛЕДОВАНИЕ ПРО ПУТИНА. ЖИРИНОВСКИЙ ЗАПРЕЩАЕТ КПРФ. НАЛОГ НА ВЫЕЗД ИЗ СТРАНЫ_ГНПБ" video.

Мы сами не хотим жить хорошо! Мы не богатыми хотим быть, а мы хотим богатых сделать нищими как мы. А воровать у нас не считается чем-то плохим и ужасным. Даже на примере банды коооператоров, население не возмущается против того что они наворовали свои миллиарды, население не довольно только тем, что миллиардов у них много...
7
@Iriska-barbariska народную власть невозможно организовать насильно. Она не возможна без смены действующей! Институт выборов это и есть народная власть, при условии что выборы честные, а кто как не народ должен сделать их честными? Или может те кто вбрасывает бюллетени и фальсифицирует протоколы, специально на время выборов приезжают к нам из вражеского стана? И именно за честные выборы Алексей со своей командой и бооится. Более того они продвигают идею ограничения полномочий президента, власть не должна сосредотачиваться в одних руках!
4
Навальный скоро будет вынужден делать пластическую операцию, иначе его нахождение на улице без балаклавы будет расцениваться как призыв к экстремизму! Уж очень он внешне похож на запрещенную символику!
4
@Iriska-barbariska Платошкина как минимум не травили... Я не утверждаю что Навальный идеальгый руководитель, но его работу я вижу, а что сделао Платошкин, чтобы пошатнуть режим я не в курсе. Ну и я не понимаю почему они не объединяются в борьбе с диктатором? У Навального хорошо получается вскрывать корупционные схемы, пусть он этим и занимается, Платошкин возможно в чем-то силен и лучше делает что-то, чем Навальный. На мой взгляд работы всем хватит....
2
@Iriska-barbariska где этот народ, на который опирается Платошкин? Вы самой главной моей мысли. Сеолько людей готовы поддержать Платошкина, Навального, Мальцева и т.д? Если всем объединиться, то плутинскую банду можно снести в два счета. Мы хотим народовластия под предводительство Платошкина, Навального и прочих оппозиционеров. Они все тянут одеяло только на себя. Для нас не должен свет сходится клином на ком-то одном. По мне идеально если они все будут трудится на благо народа вместе, компромисы всегда можно найти. Вы против капиталистов, но как-то не напрягаетесь пользоваться вещеми и технологиями которые они создали? Вас несколько не напрягает, что в СССР многое делалось учеными, которые трудились во благо родины под расстрельной статьей?
2
@Iriska-barbariska вы поймите, капитализм, социализм, коммунизм и прлчие изм(ы), это всего лишь названия экономической модели и не имеющие никакого отношения к политической системе. Точнее любая политическая система опирается на экономическую базу. Народовластия в СССР тоже небыло. Это миф и обман, вся партийная верхушка, точно так же отделяла себя от народа, забирая все самое лучшее себе, отаваривалась с заднего входа, ездила на служебном транспорте, отдыхала в своих санаториях и т.д. Смысл народовластия в том, чтобы народ через доверенных лиц, которыми можеь стать любой из этого народа, мог контролировать работу тех, кому этот народ доверил сферы управления общим имуществом, следить за соблюдением "правил игры". Ведь копеечные зарплаты народ получает не потому чтоикапиталист жадный, а потому что народ приримает предлагаемые условия. Газпром, Роснефть более чем на половину принадлежат государству, много вы как гражданин получаете с этого? Или может это очень эффективные компании? Спросите сколько платят нянечкам в д. садах, санитарами прочим бюджетникам, в этом тоже капиталисты виноваты? Открою секрет, те немногие кото можно назвать капиталистами, платят больше за труд, особенно за квалифицированный. И предприятия у них либо развиваются и растут либо закрываются, если капиталист не выдерживает конкуренции.
1
@Iriska-barbariska потому что это не мои труды, а как раз перечисленных аами персонажей. Это они писали про экономический базис и политическую надстройку, Ленин писал о том, чтотон построит коммунизм за два дня, если найдет способ как избавиться от эксплуатации человека человеком. Ленина уже почти сто лет как нет, Маркса и того больше, а мир за это время очень сильно изменился. Ленин на мой взгляд умнейший человек был, но ему оказалось не под силу обмануть ход исторического развития, коммунизм оказался утопией, социализм не получилось выстроить минуя капитализм!
1