Comments by "Hypostratigos" (@Hypostratigos) on "Двоеверие на Руси. Владимир Петрухин. Родина слонов № 194" video.

@Rus_theAxe Ну, после того, как Вово Мудинскому присудили степень фершала истнаук за бестолковую агитку, носить её может и макака, не то что лектор, зашкваренный разве что консультированием "Викинга", как тут пишут.
3
"Научную" - не имеет, а вот "учёную" - имеет и носит.
2
"Русичей" изобрели веке в XVII где-то*. В летописях представлена либо "русь" (ед. ч. "русин"), либо "(люди) рус(ь)скые / рустии / руськые". ________________ * ремарка - употребление слова "русичи" встречается в "Слове о полку Игореве" XII века. Но это гапакс, уникальный для поэтизированной речи автора "Слова", в других источниках XII в. не встреченный.
2
Могут быть. Но всегда надо тщательно разбираться, так ли это. Как я когда-то писал, "русские и поляки одинаково славяне, причём разошедшиеся друг с другом гораздо позже разных там скифов, но это не значит, что среднестатистического русского зовут Войтек Болеславич Пржебышевски, он католик, носит жупан и кунтуш, и по пьяни называет соседа Иванца Борисова przeklętym skurwysynem".
1
@EugenKondratiev Не "идёт", а "шла". Борис Александрович, уважаемый, почил в Бозе ещё двадцать лет назад. И автор учебника "История России" академик Сахаров уже не с нами. Щито поделать, реликты сталинской эпохи небессмертны, как и сам вождь народов.
1
@EugenKondratiev 1. Содержимое рукописей устаревает. 2. "Современные последователи" - это 3,5 фрика типа Фомина или Грот?
1
@EugenKondratiev https://www.youtube.com/watch?v=k9CSoIgXGv4 - пжалста, вот что нормальные историки думают насчёт действительно "продажных попугаев", отрабатывавших госзаказы на "запад нам не друХ" и "Россия - родина слонов", а также фолк-брехунов, которые в постсоветское время продолжают развивать эту тему на самоподдуве на радость поцреотерии.
1
А вы сам летописный сюжет с договором читали? Не задумывались ли над удивительным феноменом: через тыщу лет после тех договоров к нам под знаменем с ломаным крыжем уже приходили "славяне" с именами, очень похожими на летописное "Улеб", "Карлы" и "Бруны" во главе с одним хвюрером по имени "Адолб", но говорили отчего-то по-немецки. А вместо "Синьки бирича" (единственное достоверно славянское имя в списке русских послов) с ними был атаман Краснов.
1
@ВадимПлавунов Если бы ваш дед был голландцем, почему бы ему не назвать сына Хансом? То же и здесь - имя "Карл" не эксклюзивно франкское, а общегерманское, прекрасно известно и у норманнов. Карл из Мёра из "Саги о фарерцах" плохой человек редиска не потому что Карлом назван, а потому что разбойник. Да и сам концепт "древний великий вождь людей, которых мы ныне грабим - это недостойный человек, потому что его потомки наши враги", он несколько не варварско-языческий. Для норманнов и креститься по шесть раз в жизни было бонтонно. Они это имя не давали бы скорее не по враждебному отношению к носителю, а потому что принято было хранить в роду имена своих предков и воспроизводить их в детях.
1
Знает ли автор(ка) коммента, что академик Рыбаков - классик постсталинского антинорманизма (aka "СССР - родина слонов"), в силу чего его работы, мягко говоря, не бесспорны по тезисам и особенно по аргументации оных? Откуда дровишки про славянские укреплённые города на реке Рось в I в. нашей эры? И про 600 кладов с монетами и славянскими украшениями? Поделитесь, а то, может, современная археология чего-то не то копает...
1
@ТатьянаАлександрова-у5ц >Норманнизм не истина в последней инстанции Угу, он просто общепринятая, так как лучше всего фундированная источниками, концепция. Но именно этого в истории достаточно. >Что касается Рыбакова, то фигуры, равной ему в научном историческом познании, в наше время в России так и не появилось ... А равных Аристотелю так и вообще в мире. Это как-то указывает, что мы должны выкинуть учебники по биологии на помойку и учить работы великого грека про восьминогих мух? >Рыбаков копал эти города, есть его археологические материалы и зарисовки Я догадываюсь, что приписать русам в попытке обосновать свою концепцию автохтонной руси на Роси он мог что угодно, от рубил палеолита до трактора "Беларус". Уточню: из числа СОВРЕМЕННЫХ археологов кто-то пишет про "славянские города на Роси" ранее XI века? >Что касается кладов, то только ленивый не знает о них Ну сошлитесь на какой-нибудь, с указанием археологической культуры, к которому его отнесли.
1
@ТатьянаАлександрова-у5ц >Интересно, кем это "фундированная источниками концепция" общепринята? Мировой исторической наукой. См. в педивикии ст. Rus_(people): "Because of this importance, there is a set of alternative so-called "Anti-Normanist" views that are largely confined to a minor group of East European scholars". Если прогнать по инъязыкам статью "варяги", то указаний на хвантазии Ломоносова и прочих вагирофилов вообще не найдём в большинстве случаев - скандинавские веринги, и точка. >И, кстати, речь идет не о русах, а о славянах и их городах Пойнт Рыбакова как раз в том, что на Роси сидели "поляне, яже зовомая русь" (ну, т. е., называемые так при Несторе, а раньше земля полян в ПВЛ названа "Польской", а никакой не русской). То, что славянское население на Роси появляется в XI веке, а зарубинцы, на которых Рыбаков спихивает археологический след праславян в I в. н.э., Каспаровой и Щукиным идентифицированы как иллирийские бастарны, естественно, в фантастических книжках Рыбакова про "язычества" отражения не нашло. А в новом тысячелетии Бориса Ляксандрыча подробно и по пунктам отпинал Клейн в "Воскрешении Перуна".
1
@denis_konovalov Ну да, вообще общепринята, чёрным по белому: отрицают только некоторые восточноевропейские учёные (дети совейского почвенничества из России и с Украины, проще говоря). >ой, а Щукин прям ВСЕХ зарубинцев записал в бастарны? Нет, он выписал БОЛЬШИНСТВО зарубинцев из славян. Отдельные группы зарубинецкого населения, вероятно, были праславянами. >а кто такие бастарны то? Пара-германцы. >критика Рыбакова удалась на славу Прекрасно, что вам понравилось. Мне тоже, умел покойный старик Клейн писать.
1
@eugeneminaev5272 А точно ли вятичи? Вокруг Москвы до XIII в. включительно жила местная "литва", т. е. голядь-галинды. У них тоже и курганы, и кремация налицо.
1