Comments by "Hypostratigos" (@Hypostratigos) on "Удельная Русь как альтернативный путь развития. Сергей Шокарев. Родина слонов №359" video.

"быть на Владимірскомъ и на Московскомъ Государствѣ и на всѣхъ Государствахъ Россійскаго Царствія Государемъ Царемъ и Великимъ Княземъ всея Россіи, Великаго Государя Царя и Великаго Князя блаженныя памяти Ѳеодора Ивановича всея Россіи племяннику, Михаилу Ѳеодоровичу" (1613). Прекрасно Россия может быть до 1721 года. Слово "Ρωσία" греки в X веке изобрели, неужели вы думаете, что из православных попов, в т. ч. понаехавших в Москву после 1653 года малороссийских, ни один еллинской мовы не ведал?
4
Да нет, всё правильно. Сын младшего брата старше по лествице внука старшего, а Даниил Московский умер прежде своего старшего брата Андрея Городецкого, и на владимирском великокняжеском столе посидеть не успел. По древнерусским понятиям после этого Юрий и Иван Калита повинны были держать отчину свою в Москве и даже не дышать в сторону Владимира, на котором отец их дяди Михаила Тверского сиживал, а их отец Данила - нет.
3
@ТиберийКински Хм, а причём здесь феодальная раздробленность в собственном смысле? Разве Кароль "Пане-Коханку" Радзивилл в Радоме в 1767 году объявил, что он правит в Литве божьей милостью, его ординация не считает себя частью Республики, и что она отныне выходит из подчинения королю Станиславу и присягает Екатерине II?
3
На примере Польши видно, что это приводит ровно к тому же, что и на примере Руси: к собиранию земель в централизованное государство. В Польше это произошло в XIV веке, в Литве в XV-XVI. Позднейшая "злота вольносць" с удельной эпохой не связана - это гримаса "революции цен", ВКП и "синдрома Штауфенов" (довоевался Зыгмунт III за шведские отчины).
2
@ТиберийКински То есть развал польского государства (если имеется в виду Речь Посполита, а не княжество Пястов XI века) к удельной или феодальной раздробленности вообще никак не относится. Как и, допустим, казнь Карла I английским парламентом.
1