Comments by "Sofa Hutim" (@sofahutim4337) on "И Грянул Грэм" channel.

  1.  @SV-dl8ib  Ну это Вам повезло, что Вы в России не жили, с другой стороны именно поэтому не понимаете, почему Надеждин так выражается. У нас один говорил открыто. умер на днях. Какой был смысл с шашкой бросаться на танк? У Надеждина другая тактика. Он говорит тоже самое по смыслу, что и Навальный, только формулировки у него другие. Надеждин действует в рамках существующих законов, аккуратно подбирает слова, чтобы не загреметь и в тоже время говорит, что против войны и Путина, привлекая на свою сторону тех, кто тоже против и понемногу расшатывает режим. Одни очереди поставить за него подпись чего стоили, что власти офигели . Надеждин центрист, действует планомерно и последовательно, без резких движений.
    6
  2. Не услышат россияне «Яблоко», как не слышат все 30 лет, к сожалению.
    5
  3. Сами себе нафантазируют, сами в это поверят и перетирают, перетирают. 😅
    5
  4. «Яблочники» не становятся провластными, но если в заксобрание попадает один «яблочник» из 50 остальных депутатов, то естественно он не может повлиять на принятие решений, хотя и озвучивает свою позицию.
    5
  5. Вы в своём уме? Он вообще не об этом говорил.
    5
  6.  @IYWYI Люди погибли между прочим и юмор не уместен в данном случае.
    5
  7. Во-первых, в 1999 году никто толком ещё не знал, что из себя представляет Путин, во- вторых, премьер-министр это техническая фигура, которого можно уволить . Напомню, что демократ Немцов очень топил за Путина перед выборами 2000 года, на первом сроке Путина Немцов тоже поддерживал Путина, но об этом все забыли, но помнят, что «Яблоко» поддержало кандидатуру Путина на должность премьера.
    5
  8. Греф пытался навести порядок в аэропорту, который нарушают эти бомбилы. Это плохо? Не надо вешать на него того, что себе нафантазировали.
    5
  9. ⁠Светлана, до выборов больше месяца и при правильной организации избирательной кампании, его ещё многие узнали бы. 99% он не набрал бы, но если бы в сумме с другими кандидатами получилось больше 50%, то был бы второй тур выборов, потому что, чтобы стать президентом России нужно набрать не менее 51% голосов. Во втором туре Путин мог проиграть. В Кремле не идиоты сидят и увидев быстро растущую популярность Надеждина, рассмотрели этот вариант, поэтому сняли его с выборов.
    5
  10. Какие преступления? Все было сделано по существовавшим на тот период законам, которые принимали многопартийные Верховный совет и потом госдума. Наслушаются сплетен и слухов , не вникая в суть вопроса, и пишут глупости.
    5
  11. С чего Вы делаете такие выводы? Шлосберг против войны с Украиной вообще и с первого дня об этом говорит. Если Вы не следили за его выступлениями, то это не его вина.
    5
  12. А молчание десятков миллионов россиян Вас не смущает? Почему деятели культуры и другие известные люди должны рисковать и жертвовать многим, в то время, когда Вы спокойно сидите дома и у Вас все хорошо? Никто не имеет права ждать героических поступков от других, если сам их не совершает.
    5
  13. А с кем им было сопротивляться? Большинство россиян инфантильны и безразличны к происходящему, другие поддерживают режим, даже те, кто против него не хотят рисковать своей свободой и здоровьем, сидят и ждут, что кто-то другой вместо них будет что-то делать, поэтому правильно сделали, что уехали.
    5
  14. Кого он подставил? Не несите бред.
    5
  15. Смешные такие. «Путин кастрировал Пригожина, указал ему его место в Африке, проглотил оскорбление, но отомстит». Да Путин сразу стёр бы его в порошок, если бы мог, за своё унижение, что все увидели его трусость и слабость, только руки коротки. Пригожин ни у кого ни на что разрешения спрашивать не будет и будет делать то, что считает нужным, если кто-то этого ещё не понял. Единственный, кто правильно охарактеризовал Пригожина-это Дмитрий Муратов.
    5
  16. Разве он сказал, что их нужно пожалеть? Ему задали вопрос, он высказал своё мнение . Не надо фантазировать и приписывать людям ( касается не только Гудкова) того, чего они не говорили .
    5
  17.  @ИринаУсманова-ж3ч  К сожалению, большинству народа не нужна демократия . Я тоже всегда голосую за Явлинского и его партию . По крайней мере мой голос не уходит в никуда и не в пользу власти .
    4
  18. По Вашему, не хотеть гибели людей-это плохо? Явлинский, Шлосберг лучшие политики в России и порядочные люди. Когда-нибудь все, кто сейчас обливает их помоями поймут, что Явлинский и Шлосберг были правы, что сотни тысяч людей погибли зря, как и по многим вопросам предупреждал за эти 35 лет Явлинский, но его никто не хотел слышать , а потом все происходило точно так, как он говорил.
    4
  19. Он не превратился в испанца. Просто взял себе испанские имя и фамилию, ну как артисты берут себе псевдонимы . В Испании он живёт около года. В прошлом году обьявил, что уходит из политики, не стал баллотироваться в думу и уехал. Молодец, что тут можно сказать. Вообще, все у кого есть возможность уехать и уезжают, будь это артисты или кто бы не был , правильно делают. Это естественное желание жить в нормальной ,благополучной и спокойной стране. Половина россиян уехали бы, если бы могли финансово , остались бы совсем упоротые ура- патриоты.
    4
  20. В чем неправ Греф? Не испытываю любви к власти и Грефу, но в данной ситуации он абсолютно прав. Работаю на вокзале, эти бомбилы наглые, конфликтуют с таксистами, пытаясь их выдавить с вокзала, дерут в три раза дороже, пользуясь тем, что приезжие не знают номеров телефона такси, цен в городе и судя по комментариям, похоже большинству россиян это нравится. Продолжайте дальше защищать этих грабителей. Кстати, видимо большинство россиян тоже ходят на работу в шортах, если считают, что это нормально.
    4
  21.  @kedrovtalks  Признаю, не дочитала фамилии в Вашем первом комментарии, пропустила Низовцева , поэтому неправильно поняла его смысл. Приношу свои извинения. Ролик смотрела, с Низовцевым абсолютно не согласна и вообще считаю, что ФБК особо ничем не отличается от нынешней власти. Точно также не допускают других мнений, кроме своего , гнобят и вешают ярлыки на тех, кто с ними в чем-то не согласен, дескать значит пропутинский. У них такой юношеский максимализм, слушаю их иногда, как сегодня, детский сад какой-то. Почему-то высокомерно считают себя главными в стане оппозиции и к сожалению, многие верят их словам и поливают грязью нормальных людей в комментариях.
    4
  22.  @kedrovtalks  Согласна с Вами абсолютно и подписываюсь под каждым словом. Очень все мутно с ФБК. Почему-то чувствую фальшь, как у плохих актёров и интуитивном уровне не доверяю им, а если ещё включать голову и смотреть на их поступки, то создаётся впечатление, что для них все это будто какая-то игра. С выборами у них все время что-то не то. В 2018 году, на президентских выборах призывали бойкотировать их, хотя не могли не понимать, что даже если придёт 10 человек, выборы будут считаться состоявшимися, потому что нет нижнего порога явки. В итоге они сыграли на руку власти, так как осталось много пустых бюллетеней для вбросов за нужного кандидата . На последних выборах в думу по умному голосованию они рекомендовали голосовать за коммунистов, если они есть в списке кандидатов на участке. В итоге, если коммунисты раньше иногда выступали в думе с критикой исполнительной власти и даже голосовали против каких-то законов и поправок, то теперь двумя руками все поддерживают. На мой взгляд сейчас никакое умное голосование не нужно. Нормальных кандидатов не допустят под разными предлогами, да и система вбросов у них отработана хорошо. Через год президентские выборы. У меня нет иллюзий,что возможен другой президент. В общем, пока народ не проснётся и не заявит о своих правах, ничего в России не изменится, а поскольку никаких предвестников пробуждения народа не наблюдается , то ничего хорошего здесь не будет, к сожалению. Иногда сама себе говорю: «Зачем я обо всем этом думаю, зачем мне это надо, зачем зря нервы тратить, если большинству все равно, у меня ведь все неплохо ?», но все равно не могу спокойно смотреть на происходящее в стране. Спасибо , не часто встретишь здравомыслящего человека, а не слепого фаната какой-то из сторон.
    4
  23. Не только башкирам это надо сделать, всем россиянам надо оттуда уходить и заниматься своей страной. Нечего им в Украине было делать вообще.
    4
  24. Ума не хватает российскому народу.
    4
  25. А почему ему должно быть запрещено вещать? Он выражается корректно, никакой закон не нарушает.
    4
  26. Покажите личным примером как надо вместо того, чтобы обливать грязью тех, кто пытается что-то делать в тяжелейших условиях находясь в России, смелый Вы наш.
    4
  27.  @nonna2974  Ну так он и не набрал. Россияне скорее выберут Пригожина, чем умного, интеллигентного и блестяще образованного Явлинского. Если по Вашему мнению это занудство, то тогда мне даже нечего на это сказать. По поводу трусости -это ложь. Явлинский ездил в Чечню , встречался командирами чеченских формирований, вытаскивал из плена раненых российских военных, от которых отказалось Минобороны, забирал тела погибших, чтобы родные могли их похоронить. Выступает с 2014 года против аннексии Крыма и части Донбасса, полтора года против войны с Украиной , находясь в Москве, выступает в защиту политзаключённых. Трус разве мог бы все это делать?
    4
  28. Вы посмотрели бы сначала его биографию, прежде чем писать глупости. Где Вы были, когда Гудков много лет боролся с режимом и уехал только под угрозой посадки в тюрьму ?
    4
  29.  @АлександрУкраинцев-п4ж  А что ещё должен делать политик, находящийся в России, у которого нет власти и полномочий для принятия решений? Он высказывается против войны, что уже небезопасно, выступает за ее прекращение. А Вы что делаете? С вилами на Кремль ходили уже?
    4
  30.  @alya-selezneva  Ну и как долго собираетесь продолжать обреченно и трусливо молчать, ещё лет 30? Может надо присоединиться и помогать тем, кто что-то пытается делать в существующих жёстких российских условиях , вместо того, чтобы поливать их помоями? Значит, что-то сказать публично против режима все трусят, а против «Яблока» и Явлинского все смелые, потому что понимают, что репрессий не будет. Никому не приходило в голову, что именно поэтому надо их поддерживать и голосовать за них, потому что будь они у власти, как раз будет свобода слова и обреченно молчать не придётся? Мое мнение: люди, которые сами ничего не делают, не имеют никакого морального права в чем-то упрекать тех, кто что-то делает, а если хотите критиковать, то тогда сами должны делать больше и лучше, чем они, иначе это непорядочно и некрасиво, мягко говоря.
    4
  31. А россияне их выбирали, чтобы « яблочников» было большинство в думе и чтобы от них что-то зависело? Как голосуете, то и получаете, не ходите на выборы десятилетиями, имеете то, что имеете.
    4
  32. Кого предал?
    4
  33. А из каких источников она должна брать данные? Есть какие-то другие? Очень многие экономисты говорят,что в экономике рост за счёт увеличения выпуска оружия. Заводы работают в три смены, в металлургической отрасли рост и за счёт него общий рост экономики. Она же сказала, что изделий из железа намного больше стали делать, но говорить их название не будет . Все остальное или хуже или на прежнем уровне.
    4
  34. Она депутатом райсовета выдвигалась, чтобы ее поддерживали? С какой стати «Яблоко» должно поддерживать человека, который месяц назад взялся ниоткуда, для выдвижения на пост президента огромной , ядерной страны , в которой все валится и рушится, которая ведёт агрессивную войну, вся в санкциях и изоляции, с разрушенной экономикой, медициной, наукой и всем остальным? Как Вы себе представляете, что она все это разрулила бы и с кем бы она это делала? Кого она хотела взять в команду на ключевые посты, как бы ей подчинились силовики и спецслужбы? Вы думаете, что если выбрали президентом, то вся чиновничья армия без тихого саботажа и намеренного бойкота указов, сразу будут бегом выполнять ее указания?
    4
  35. Так и есть. Блестяще образованный, очень умный и порядочный человек.
    4
  36. Мне тоже смешно читать подобные заголовки или слышать . Детский сад какой-то.
    4
  37. Ну выйдите и скажите публично все, что думаете, смелый Вы наш. С чего вдруг ради Вашего удовольствия и похвалы Потапенко должен рисковать своей свободой? Он и так говорит ясно и понятно.
    4
  38. Зачем американскому миллиардеру нужен Путин, тем более в то время, когда он был президентом самой богатой и мощной страны? Чего у него нет, что он мог бы поиметь от Путина? Эту байку кто-то придумал, российские пропагандоны ненавязчиво, в шутливой форме ее поддерживали , чтобы всем показать будто Путин настолько всемогущий, что даже американский президент у него на побегушках. Когда Трамп был президентом, Путин сидел тише мыши и никуда не рыпался, не то, что войну в центре Европы развязывать и не надо забывать, что именно Трамп поставил Украине Джавелины. Если бы он плясал под дудку Путина, то не стал бы этого делать и все эти байки полная чушь.
    4
  39. Почему только национальные республики должны поддержать башкиров? А остальные разве не граждане России, чтобы поддержать граждан России башкиров?
    4
  40. Для того, чтобы понимать масштабы коррупции, для нормального человека необязательно смотреть расследования ФБК. Достаточно посмотреть, как живут мэр твоего города , они же видят его дом. Посмотреть, как живут полицейские при должности и без, главврачи больниц и прочие люди при должностях, на каких машинах ездят они и члены их семей. Особенно это видно в небольших городах . Когда ты ходишь по инстанциям и почти везде надо давать взятку , то нетрудно догадаться, что такая система сверху до низу , что чем выше должность, тем больше доходов от коррупции. Надо было быть слепыми , глухими , чтобы всего этого не замечать столько лет и проснутся только посмотрев фильмы ФБК.
    4
  41. Никто не ждёт победы Явлинского. Это протестное голосование тех, кто против власти и войны. Неважно сколько процентов они официально нарисуют, важно, что они сами будут знать сколько человек против них. Все понимают кто победит.
    4
  42. Это у них не отсутствие опыта, а расчетливый удар по Ходорковскому и его репутации у европейских политиков. Сначала Маша вещала, что он не мог не знать о преступлениях Невзлина, так как близкий его друг, то есть обвинила его в сговоре и сокрытии преступления, а потом выступила и сказала, что дескать Ходорковского ни в чем не обвиняет и против него ничего не имеет. Она ведь вовсе не дура и прекрасно знала что делает.
    3
  43. Кто Вам мешает что-то делать, если раздражает бла-бла Гудкова? Покажите пример действием, мы присоединимся.
    3
  44. Он не стал бы с Путиным разговаривать, просто сверг бы его и все.
    3
  45. Арестович ещё с прошлого лета говорил, что у России заканчиваются ракеты, что вот-вот Украину завалят оружием и будет разгром российской армии. Теперь говорит, что они ошиблись и надо договариваться с Россией о перемирии. Ничего себе ошибочка, ценой в десятки тысяч жизней. По мне, так это преступление.
    3
  46. Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если не там нет. Он просто сказал, что такой вариант тоже возможен.
    3
  47.  @ДядяЛёша-б8б  Про Гордона он зря. Гордон хороший журналист и сделал очень много очень хороших интервью с интересными и талантливыми людьми. Шендеровича самого иногда так заносит,что диву даешься.
    3
  48. Он работает и занимается предстоящими выборами все эти месяцы, в отличии от балаболов в комментариях, которые сидят дома на диванах и способны только обливать помоями всех и вся.
    3
  49. Если бы они совместно выступили, то начали бы говорить, что они лицемерят , делают вид, что все хорошо, чтобы скрыть разногласия и убаюкивают население.
    3
  50. В России есть народ? Безмолвное население-это не народ.
    3