Comments by "Sofa Hutim" (@sofahutim4337) on "Боровой: почему молчит Хакамада, что с "Шахерезадой" Путина, Чубайсом и в чем главный провал Кремля" video.

Чем плох Трамп? Он был очень хорошим президентом для своей страны, нигде не воевал, не пытался строить из себя главнюка в мире. Трамп очень даже неплох.
11
Как Вы думаете, откуда у Навального эти материалы для его фильмов о коррупции, причём в таких подробностях ? Вы в самом деле думаете, что у Навального была возможность самому раскопать движение денег олигархов и чиновников по банкам, офшорам , где и сколько они украли, где и сколько у них недвижимости заграницей и в России? Что-то может и было в открытом доступе, но далеко не все, чтобы без чьей-то помощи он мог получить эти данные.
7
@lexeichetverka Я не исключаю и Ваш вариант, но допускаю и другие.
2
@ОльгаКозырева-б6ю Возможно, но меня уже в ролике про Медведева сразу насторожило, что над домом премьер-министра, где кругом камеры, ФСО и прочие службы, спокойно можно запустить беспилотник, что он свободно будет там летать и снимать без всяких препятствий. То есть, я верю, что это усадьба Медведева, Но сомнительно, что Навальный получил эти снимки таким образом . Если я в чем-то сомневаюсь, то не могу доверять и всему остальному. Вообще, 100% доверять никому нельзя , а уж политикам тем более, потому что в политику идут ради власти,а чтобы добиться ее для многих из них все средства хороши. Такая же история и с дворцом в Геленджике. О нем было известно еще лет 10 назад, все эти снимки давным давно были в интернете. Группа Навального сделала из них красочный фильм и преподнесла его, как сенсацию, как будто это они все расследовали и нашли . Ну и как им доверять после этого? Правда и миллионы наивных нашлись, которые во все это поверили и восхитились. У меня девиз «Ничему сразу не доверяй, смотри разные источники информации и анализируй, только потом делай выводы».
2
@musbobbb Вам не угодишь. Когда кто-то вмешивается в чьи-то дела, то по какому праву и это плохо, если не вмешивается, опять не так.
2