Comments by "Sofa Hutim" (@sofahutim4337) on "Dmitry Kolezev"
channel.
-
Объективности ради надо сказать, что армию Пригожин дискредитировал только последние три месяца. Они не вели боевых действий, никого не убили и силой не захватывали Ростов.Если бы вертолёты их не обстреливали, то они их не сбивали бы. Российская ЧВК, созданная с благословления президента, хотя они запрещены по закону, въехала российский город , почему бы нет? Есть же у них разрешённые базы по всей территории России, значит и заезжать они могут в любой населённый пункт. Путин сам нарушил законы и дал добро на создание частных военных компаний, которых сейчас около 30 в России и пусть теперь не ноет. Они ведь могут и против друг друга начать воевать в разных регионах России. Головой надо думать о последствиях, когда позволяешь создавать частные армии.
124
-
41
-
30
-
23
-
Навальный не так уж умён, судя по тому, что он приехал в Россию будучи уверенным в том, что власть побоится и не посмеет его посадить, потому что народ массово выйдет на улицы в его защиту, что все мировое сообщество вступиться за него. И каков результат? Чем можно было думать имея 1,5-2 % симпатизирующих ему россиян и то это в столицах и крупных городах, но Россия-это не только столицы. Основная часть -это провинция, которая далека от политики и от Навального. Если кто о нем и слышал, то негатив из телевизора, которому они верят, а многие даже не знают кто он такой и только мельком слышали фамилию. Не надо обо всей России судить по тем, кто сидит в интернете и смотрит оппозиционные каналы. Большинство в Тик-Токе.
16
-
14
-
13
-
12
-
11
-
11
-
8
-
Так газета же написала, что источник непроверенный. Зачем печатать статью, если не знаешь правда это или нет? Мартынов вообще негативно настроен против Надеждина и проходился по нему нелицеприятно. Видите ли он недостаточно жестко высказывается против Путина, не говорит, что собирается вывести войска и прочий бред. Вообще, наша забугорная оппозиция офигевшая сидит в безопасности заграницей, мелет языком то, что хочет, не думая о том, что находясь в России надо тщательно выбирать слова и формулировки , чтобы не загреметь. Пусть приезжают сюда и покажут пример смелости, как надо выступать и что говорить. Вы тоже ерунду написали. Надеждин мог вообще никуда не выдвигаться и сидеть дома. У него и так все хорошо.
7
-
7
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Это неудачное сравнение. Интеллигентный, блестяще образованный профессор Собчак и гопник Путин. Путин в то время был тихим и скромным чиновником или делал вид, что такой . Вряд ли Собчак мог тогда представить, что из него вылезет такой монстр. Он был в шоке, когда узнал, что Путина двигают в президенты: «Володя президентом? Это шутка? У него нет никаких данных для этого». Да и никто не думал тогда. По моему, Полторанин говорил, что Ельцин очень пожалел о своём выборе, когда Путин начал закручивать гайки по поводу свободы слова . Путина перед выборами 2000 года поддерживали многие из демократического крыла, например Немцов очень всех агитировал за Путина. В первый президентский срок Путина партия СПС , Хакамада и прочие, тоже были на его стороне, во что теперь трудно поверить и представить.
4
-
@viciv7104 На каком основании не может быть сомнений в причастности Невзлина? Какой у него мотив для этого, кто такой Волков , чем мешал ему и на какой черт он ему нужен, чтобы умный Невзлин так подставлялся , создавал себе проблемы и покушался на него? Волков просто оскандалившийся тип, подписавший письмо с просьбой снять санкции с наших олигархов Фридмана и Авена, причем врал и отрицал это, потом признался, когда его приперли к стене доказательствами. Популярность ФБК падает, достаточно посмотреть количество просмотров на их каналах , поэтому они устроили очередную шумиху вокруг себя для привлечения внимания и не убедительны в своих обвинениях.
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
Кац, когда говорил, что Невзлин однозначно виновен, чем думал? Идет следствие, никакой суд еще не признал вины Невзлина, а Кац уже вынес приговор. Там, что ФБК, что Кац не сильно отличаются друг от друга. Мне никогда не нравились ФБК и их слепые фанаты, потому что очень похожи на Путина и его паству. Мне очень удивительно, что столько лет люди этого не замечают. Они не хотят диалога с оппонентами, абсолютно не терпят критику в свой адрес, очень агрессивны и готовы сожрать любого, у кого другое мнение, якобы только они всегда правы и лучше всех. Прийди они к власти, то на тех , кто им хоть в чем-то возражает навешают ярлыки, дескать они враги, мешают строить прекрасную Россию будущего и пересажают всех, кто с ними ну очень не согласен, как делает Путин и его режим.
3
-
Вряд ли. У нас большая нехватка младших офицеров и сержантов, без которых мобилизованные бесполезны, потому что ими некому руководить и направлять. Потом их надо одеть, обуть, хоть чему-то обучить, вооружить, кормить и так далее. Есть у власти такие возможности или они будут как бомжи, как прошлые мобилизованные? Зная , как они работают, то сомнительно, что они извлекли какие-то уроки после прошлой мобилизации.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@heinzmuller14 Так это же просто. В любой структуре, хоть государственной, хоть частной, в гражданской или силовой, на любом предприятии, даже маленьком, всегда есть дураки и есть хорошо знающие дело профессионалы, которые тянут всю работу . Иначе все давно рухнуло бы. К сожалению, в России большинство просто просиживают время на работе лишь бы день прошел, а компетентные люди в подавляющем меньшинстве, , особенно в госструктурах. Чем меньше там остаётся компетентных людей, тем хуже ситуация в стране, но в любом случае такие люди есть и там.
3
-
3
-
3
-
3
-
StevenMartin-ny4mv Как раз это показало, что многие журналисты работают на хайп и публикуют непроверенную информацию, в которой сами не уверены. Зачем в такой момент такое публиковать? Мартынов с этим журналистом у Плющева, как ужи на сковородке пытались выкручиваться и толком ничего не могли ответить на вопросы. Ночью смотрела Мартынова на другом канале, так он заявил, что независимо от их статьи Надеждина все равно сняли бы с выборов. Дело же не в этом, а в том, что они пытаются утопить единственного нормального антивоенного кандидата. Им вообще знакомо слово репутация? Ладно им на репутацию Надеждина наплевать, подумали хотя бы о своей, которую сильно подмочили этой статьёй. Хоть извинились бы, чтобы как-то сохранить лицо. Была единственная приличная газета, становится, как бульварная желтая газетка без Муратова. Очень жаль.
2
-
2
-
На мой взгляд, Путин мог получить Крым мирным путём, без аннексии, войны и всего, что произошло за эти 10 лет, если уж так его хотел. Можно было договориться с Украиной выкупить Крым, допустим отпускать ей газ бесплатно в течении 50 лет, провести референдум по законам Украины и все. Думаю, что украинцы были бы не против, но Путин, как гопник, пошёл другим путём. Может Надеждин намерен пойти каким-то подобным путём, но по понятным причинам пока не говорит.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ Никакой генсек не мог отдать Крым Украине, потому что закон ему этого не позволял. Решение о передаче Крыма принимал Верховный совет СССР, потому что у РСФСР не было с Крымом сухопутной границы, она не могла нормально вести там хозяйственную деятельность и Крым был в запущенном состоянии. В рамках единого государства существовала практика передача района из одного региона в другой или какой-то области из республики в республику, если это было экономически целесообразно. Поскольку после распада СССР Россия официально признала границы Украины вместе с Крымом и подписала соответствующие документы, то он по праву принадлежит Украине. Кравчук рассказывал в интервью, что предлагал Ельцину забрать Крым, но он отказался, сказав , что у России есть порты на Балтике и в Новороссийске, что России этого достаточно и тратить деньги еще на Крым он не хочет. Кстати, Украина и брать Крым не хотела, тогдашний первый секретарь ЦК Украины отказывался неоднократно, потому что Крым был в плохом состоянии и там было очень много работы, но в конце концов , как тогда водилось партия сказала и выполняй. В общем, Украина и брать Крым не хотела, и вернуть предлагала, но от него отказались. Что касается Панамского канала, то у меня в комментарии всего лишь история его создания, поэтому не надо приписывать мне того, чего там нет.
2
-
@ 1999 год, Путин: «Мы не собираемся отбирать Крым, потому что если мы у кого-то что-то отберем, то и у нас могут что-то отобрать, потому что только на территории России 400 нерешенных территориальных проблем». Если бы после распада СССР республики вспомнили кому в каком веке какие земли принадлежали, то по всей территории бывшего СССР были бы междоусобные войны. Не только Россия претендовала бы на когда-то бывшие ее земли, но другие республики тоже захотели бы вернуть свои. Поинтересуйтесь бывшими территориями Казахстана, докуда они доходили, Смоленская область была частью Беларуси и так далее. Президенты республик СССР приняли решение о признании границ друг друга на 1991 год и подписали договоры об их целостности и нерушимости, чтобы избежать военных конфликтов и это было правильно. Отсчет границ пошел с 1991 года и пора забыть кому и что принадлежало в 17 или каком-то другом веке, потому что тогда и Россия не была в нынешних границах, а потом захватила территории, которые сейчас имеет и жители этих регионов могут об этом вспомнить и решить выйти из состава России, поэтому для всех лучше закрыть тему с территориями.
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейРжаников-ш4ъ Малые города и села могут собирать подписи, но организовать там все это трудно. Это сколько сборщиков надо иметь каждому кандидату и сколько денег, чтобы была возможность их отправлять в малые, отдаленные населенные пункты, тем более, что было на сбор подписей выделяется месяц, десять дней из которых пришлось на праздники и время поджимало. Там на местах активных людей нет, чтобы поехать в штаб, пройти консультацию, как правильно это делать, чтобы потом в своём городке собрать и оформить подписи. У Надеждина были выездные сборщики, но везде не наездишься, потому что надо оплачивать машину, бензин и зарплату водителю, а деньги у него только те, что люди присылают. Я тоже живу в маленьком городке и ездила в соседний регион, мне территориально был ближе штаб там, 20 минут езды, а в тот, что в моем регионе 2 часа надо ехать. Что касается того, что на войну гребли в основном из сел, маленьких посёлков и городков, то конечно, Вы правы. Воспользовались бедностью, отсутствием там работы и юридической неграмотностью населения, собственно, живущие в городах тоже не очень знают законы.
1
-
1
-
1
-
@ТатьянаИлларионова-ж9т Во-первых, я живу в России, во-вторых, что значит Путин присоединил? По какому праву и кто он такой, чтобы присоединять чужие территории ? Захват территории другой страны и ее присоединение и есть аннексия, если Вы не в курсе. Референдум, проведённый Россией незаконный , потому что он был проведён с нарушением международного права и законов Украины, чьей территорией является Крым по всем международным нормам и который сама Россия признала украинским после распада СССР , подписав с ней соответствующий договор. Вы можете талдычить сколько угодно, что Крым российский, но никто в мире этого не признает.
1
-
1
-
1
-
@Stripdancer100 Причём здесь Кац вообще и беснование? Я вообще его редко смотрю. Сама видела , как автор статьи и Мартынов пытались неубедительно выкручиваться и причём здесь забракованные подписи? Это Вы пытаетесь их оправдывать , причём детскими аргументами. Мартынов вообще негативно настроен против Надеждина. Видела ролик пару недель назад, может чуть больше, как он проезжался по нему, но это его личное отношение и черт с ним. Они там сидят в безопасности заграницей, говорят, что хотят и вообще потеряли связь с нашей реальностью. Видите ли то не так жестко Надеждин говорит, то конкретно не отвечает, то работает на АП. Надеждин говорит так, как позволяют наши реалии, чтобы не загреметь, но все читается между строк. Пусть приезжают сюда и покажут пример смелости и отваги. Умники, тоже мне. Всегда бесконечно уважала «Новую газету» с Муратовым, а эти полное разочарование, причём не только из-за этой ситуации.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Никто не боялся , что Навальный может прийти к власти, потому что реальной поддержки в России у него было не больше двух процентов. Не надо судить по тем, кто смотрит оппозиционные каналы , пишет комментарии и думать, что у Навального или у оппозиции большая поддержка. На самом деле в масштабах страны народ ничем не интересуется, не знают ни Певчих, ни Волкова, про Навального что-то слышали в связи с судебными делами, но в подробности не вдавались, дескать за какие-то преступления его посадили. Меня вчера одна женщина даже спросила: «Как там у нас с Украиной, война уже закончилась?» В основном такой уровень и не знают, что происходит на фронте. Какой им там Волков, Невзлин , Певчих или все эти разборки.
1
-
1
-
1
-
1