Comments by "Sofa Hutim" (@sofahutim4337) on "Телеканал Дождь" channel.

  1. 3
  2. 3
  3. 3
  4. 3
  5. 3
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13.  @ЛюдмилаПогорелова-з4й  Хоть один здравомыслящий человек. Почти полтора года идёт война и как будто добровольцы нигде не числились. В таком случае, как Минобороны выдавало оружие, патроны , снаряды неизвестно кому? Как на них выделялись продовольствие, зарплаты, выплаты за ранения, родственникам за их гибель? Вчера депутат госдумы генерал Соболев рассказывал басню, что приказ для того, чтобы поставить добровольцев на довольствие, что они тратят из своих зарплат деньги за съем жилья, что им будут доплачивать, чтобы им дешевле это обходилось, а те добровольцы, которые не подпишут контракты будут отправлены домой. Что же они так не заботились о них , пока Пригожин не стал жестко критиковать Минобороны? Тот же генерал месяц назад призывал ликвидировать все ЧВК, которых уже больше 30 в России так, как они запрещены в России по закону, что армия является частью государственной структуры и должна быть под ее контролем. С одной стороны он безусловно прав, но с другой стороны почему до сих пор закрывали глаза на их создание и существование? Где было государство и законы, Следственный комитет, генпрокурор, спецслужбы?
    2
  14. Хоть один адекватный человек нашёлся. Спасибо. Слушаю этих экспертов, политологов, читаю комментарии и диву даюсь, какие у них фантазии и богатое воображение. Пригожин испугался, Пригожин пиарщик и т.д. Разве в течении прошлого года и начала этого, Пригожин записывал и выкладывал ролики? Нет, не выкладывал, потому что Минобороны выполняло договорённости и снабжало Пригожина боеприпасами. Когда началась задержка с ними, а тем временем у него гибли тысячи людей из-за отсутствия этих снарядов, у него лопнуло терпение и он начал публично их критиковать и выкладывать ролики в интернете, чтобы вся страна знала то, что происходит. В отместку захотели отобрать у него его детище, на которое он потратил столько сил, времени и средств. Конечно он взбрыкнул , не потерпел этого и пошёл в Москву. Я уверена, что он не собирался свергать режим и захватывать власть. У него масса недостатков, но он точно не трус и если бы он хотел захватить Москву и свергнуть режим, то он сделал бы это и никто бы ему помешал так, как все наложили в штаны и разбежались. Слишком рано все списали Пригожина, он ещё о себе напомнит.
    2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21.  @LoveLove-qd4oi  Путин уже 23 года так себя ведёт. Когда в стране происходит что-нибудь подобное, какая-то катастрофа, он уходит в подполье, отмалчивается, а вместо него отдуваются другие. Начиная с «Курска», когда он молча три дня играл в теннис, находясь в Сочи, а моряки там погибали. Помню, все с удивлением ждали и не понимали где президент , почему не вернулся из отпуска и почему молчит. Ещё и отказал норвежцам, которые были недалеко и предлагали помощь, дескать сами справимся. Просто ждали несколько дней пока они там задохнуться, чтобы скрыть причины взрыва, хотя норвежцы могли хотя бы кого-то спасти. Это был уже первый звонок о том, что Путин из себя представляет. Тогда была передача Сергея Доренко на первом канале о «Курске», после которой его уволили на следующий день. Она и сейчас есть в Ютубе, иногда пересматриваю . Светлая память Сергею Доренко, высочайшего уровня был журналист.
    2
  22.  @Aramis130172  Ну Вы и сравнили? Германия была разделена союзниками после войны ,как побеждённая страна и желания немцев никто не спрашивал. Немцы с обеих сторон всегда хотели объединения. То , что это произошло заслуга Горбачёва и американцы злее причём. Будь кто-то другой у власти в СССР, то до сих пор этого не было бы. В Украине совершенно другая ситуация. После распада СССР республики признали границы друг друга. И Ельцин, и Путин неоднократно подтверждали , что не имеют к Украине территориальных претензий , что Крым - это часть Украины. После Майдана Путин подло воспользовался безвластием в Украине и нарушив все международные законы аннексировал Крым, хотел ещё Донбасс, внёс туда сумятицу, там народ повелся на его обещания , а он потом передумал. Все это тянулось 8 лет и закончилось войной. Например, Турция провела референдум на территории Дагестана о его вхождении в ее состав под предлогом, что они тоже мусульмане , дагестанцы проголосовали бы за это и захотели бы стать частью Турции, она ввела бы войска в Дагестан и пыталась бы силой отобрать Дагестан у России. Абсурдно выглядит , не так ли? Так же выглядит и вмешательство России в территориальную целостность Украины. Чечню же он не отпустил , уничтожив там города и сотни тысяч мирных жителей, так почему Украина должна отдавать свои территории? Надо же быть объективными .
    2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. Вчера посмотрела 9 минут. Если журнал Людмилы был у них несколько лет, то почему они молчали все эти годы? Письма к подруге, наверное Людмила сама передала Марии . Вообще, Мария так рассказывает, будто жила с Путиными вместе или Людмила была ее закадычной подругой и делилась с ней переживаниями. Две фразы особенно обращают на себя внимание: « Она не велела Путину соглашаться на пост пресс-секретаря» и вторая , что Людмила была возмущена, когда Путин не посоветовавшись с ней, согласился на пост директора ФСБ, как будто Путин похож на человека, которому она могла что-то велеть и будто он вообще с ней советовался в чем-то . Ничего нового Мария не рассказала. Про дворец во Франции, про то, что он обеспечил ее деньгами давно известно, как и про дворец в Геленджике все знали 10 лет. Главное же известные факты дополнить подробностями, которые невозможно проверить и преподнести как сенсацию. Народ восторженно это проглотит и возмущённо будет обсуждать, позабыв о более важных проблемах в стране, о войне в Украине , прочих бедах и на всех каналах будут перетирать эту тему.
    2
  39. 2
  40. канал «Алёшка Нелюдь», вот я никоим образом не путинистка, но мне смешно, когда пишут подобные комментарии. Где гарантия, что Пугачев был так близок Путину , как рассказывает и не привирает, чтобы показать собственную значимость? Я очень хорошо помню близкий круг Ельцина и окружение Путина, но Пугачева помню очень смутно, что он был сенатором в Совете Федерации, да и никто из прошлого окружения Путина никогда не упоминал Пугачева , как о близком Путину человеке, рассказывая о событиях тех лет, хотя бы тот же Ходорковский. У Путина было много советников по разным вопросам, с которыми он встречался пару раз в год по несколько минут на общественных мероприятиях и возможно , что Пугачев один из таких. Во-вторых, не так уж много лет он был советником. В-третьих, он очень давно живёт во Франции, откуда он может знать о чем думал или думает Путин все эти годы? Откуда мы можем знать, что Собчак все это говорил Пугачеву о Путине, если сам Собчак этого подтвердить уже не может, что Пугачев не фантазирует? Пугачев своё мнение или домыслы выдаёт за факты , смешивая полуправду с полуложью, говорит то, что многие хотят слышать в адрес Путина и все восхищенно слушают и верят каждому слову. Безусловно, сидя в Совете Федерации, до Пугачева доходили какие-то слухи и разговоры, но это не значит, что он все знал и был активным участником событий. Нельзя же быть такими наивными и верить всем , кто говорит о Путине плохо. Конечно, что-то хорошее о нем трудно сказать, но я имею ввиду подробности, которые рассказывает Пугачев. Любую информацию надо проверять в разных источниках.
    2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2