Comments by "Sofa Hutim" (@sofahutim4337) on "Телеканал Дождь" channel.

  1. Уважаю Гуриева, сейчас не согласна.Если бы Навальный представлял какую-то угрозу для Путина и власти, то ему не составило бы труда убрать его еще несколько лет назад. Ситуацияв стране сейчас напряженная,у Путина и без отравления Навального проблем полно. Ну рассказывает Алексей о вороватых чиновниках, от этого же ничего не меняется.Они тоже смотрят,читают наши гневные комментарии и смеются над нами.У нас на выборы президента ходит мало людей, а Вы думаете,что на местные все ломанутся и используют "умное голосование"? Смешно ей богу. Знают только губернаторов,а что там за депутаты в Заксобраниях краев,городов и поселков мало кто ведает.Кандидатов в депутаты тоже пока не видно. А Вы про "умное голосование, " Такое впечатление,что наша оппозиция оторвана от реальности как и наша власть. Алексею желаю скорейшего выздоровления.
    1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9.  @mariaadrian9034  Вот это неправда. В 1991 году были абсолютно свободные и демократические выборы и Ельцин победил честно, в 1996 году тоже, хотя и с небольшим перевесом и был задействован огромный административный ресурс. В 2000 году за Путина тоже голосовали, потому что после Ельцина и на фоне пожилого Примакова он выглядел выигрышно. Молодой, здоровый , энергичный, правильно и хорошо говорит. Я уверена, что и все остальные разы Путин действительно выигрывал, только приписывали больше процентов для красивой цифры. Более того , даже если завтра провести честные и чистые выборы, не сомневаюсь, что большинство опять за него проголосует. Россияне не могут жить без царя- диктатора, образованный, интеллигентный и демократичный президент им не нужен. Под роликами с Пригожиным многие уже хотят его в президенты и готовы за него голосовать и ведь выберут, как пить дать, если он будет баллотироваться .
    1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1