Comments by "Sofa Hutim" (@sofahutim4337) on "Навальный LIVE"
channel.
-
233
-
Не имеет значения парламентская или президентская система. В Штатах президентская, но там не ручной конгресс, как наша дума. Конгресс,если не согласен с предложением президента и решил по другому, то президент обязан выполнить его решение. У нас и премьер-министра в парламентской системе возведут в цари и так же дума пачками будет принимать нужные ему законы. Нужны совершено другие люди во власти на всех уровнях , от маленького посёлка до высших эшелонов. Нужно будет отменять большинство законов и принять новые, а это колоссальная работа. Где взять столько честных, квалифицированных людей не только во власть, а ещё в полицию, прокуратуру, ФСБ, во все контролирующие организации ? Страну разъела коррупция , нет гарантии, что туда не попадут нынешние. Они же все друг друга знают и повязаны . В общем, все плохо и свет в конце тоннеля не наблюдается.
40
-
LevSidorovv За какое бесплатно вылечили? А налоги, которые мы платим куда деваются, за которые они должны обеспечить качественной медициной? Ничего бесплатного не бывает, предприятия платят налоги, мы платим налоги и на эти деньги чиновники обязаны обеспечить нас бесплатными медициной, образованием и прочим, что прописано в российских законах. Если они не могут или не хотят этого делать, то пусть отменят все бесплатное , перестанут брать с нас налоги и мы сами будем все оплачивать, а то налоги плати, ещё плати в частных клиниках, потому что в государственных нет специалистов, плати за обучение детей в ВУЗах, в школах и садиках постоянные поборы с родителей на ремонт и прочие расходы. Зачем нужно государство, которое не выполняет свои обязательства перед гражданами?
37
-
28
-
26
-
24
-
12
-
10
-
6
-
Когда это дети советских чиновников жили в западных странах, как повально живут дети и жены нынешних? Надо быть объективными и сказать, что советским чиновникам хоть высшего эшелона , хоть низшего, даже не снилась такая жизнь и они нищеброды, по сравнению с нынешними, причем по сравнению с мэром не то, что крупного мегаполиса, а какого-то среднего российского города, а уж с нынешними чиновниками и депутатами высшего эшелона, советские чиновники-это детский сад, ясельная группа. Разве у них были дворцы, по много огромных квартир и дорогущих шикарных машин? Им выделялись госдачи с казенной мебелью, в которых они могли жить, пока занимали должность и после ухода на пенсию освобождали их для того, кто занял их место. Даже в фильме, который Вы приводите в пример, Кожемякин говорит, что казенную «Волгу» ему выделяют по моему два раза в неделю на несколько часов, хотя он был на минуточку аж заместителем премьер-министра на пенсии, а не первым секретарём какого-то райкома.
5
-
4
-
4
-
Не могу понять почему все передергивают и зарплату вагнеровцам за участие в боевых действиях называют содержанием ЧВК «Вагнер» из бюджета и что деньги шли в карман Пригожина. Государство их наняло на работу и соответственно платило зарплату. Точно так же из бюджета платят российским контрактникам и добровольцам , которые по сути тоже являются наемниками, но все воспринимают это как должное, а здесь все так возбудились почему-то. Что касается компании «Конкорд», то она получила эти 80 миллиардов не просто так, а за свою работу, обеспечивая армию продуктами и питанием, как получила бы любая другая компания , если бы с ней заключили договор, но об этом тоже все умалчивают и делают упор на том, что государство давало деньги Пригожину. В «Конкорде» работает несколько тысяч человек, стесняюсь спросить, а откуда должна была браться их зарплата и деньги на закупку продуктов, развоз по воинским частям по всей России и на фронте и прочие расходы, без оплаты со сторона государства их работы, которое заключило с «Конкордом»этот контракт? Самое смешное, что случилось немыслимое ещё две недели назад- это объединение ура-патриотов и оппозиции. Одни орут, что государство давало деньги и обогащало олигарха, а он неблагодарный ещё и устроил мятеж и оппозиция тоже вещает, что государство давало деньги главарю наемников олигарху, обогащая его. 😅В общем, объективности нет ни с чьей стороны и верить нельзя никому.
4
-
Как бы не ругали 90-е, но тогда парламент был самостоятельным. Он отклонял кандидатуры на должность премьера, предложенные Ельциным , не принимал законы, по просьбе администрации президента, если парламент считал их неприемлемыми, что сейчас трудно себе представить. Даже ещё в начале нулевых , на первом сроке Путина ещё нормально было. Потом Путин понемногу подмял парламент под себя. Он начал строить свою вертикаль и в думу перестали попадать партии с демократическими взглядами, «СПС», «Яблоко» и проходили только те, кто возражать не будет. Теперь мы имеем то, что имеем, но надо признать, что это наша вина. Мы не пресекли 20 лет назад его поползновения в сторону диктатуры и позволили ему все это сделать.
2
-
AlekceiBanin То есть, Путин сначала напал на мирную страну, обстреливает сотнями ракет города и села, разрушая их, уничтожая мирных жителей , а теперь такой добрый, что хочет переговоров, но виновата Украина, которая не хочет с ним разговаривать? У Вас как с логикой? Если сосед амбал придёт в Ваш дом, убьёт Вашу семью, разгромит всю мебель и заберёт себе часть Вашего дома, у Вас будет желание с ним разговаривать? Правильно они делают, что не хотят с этим моральным уродом вести переговоры.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Живу на Кубани,но последние 2 года с интересом наблюдаю за Фургалом и считаю его достойным человеком, очень надеюсь,что не ошибаюсь. Все эти дни очень переживаю за него, как за близкого человека. Эти недоумки хоть понимают,что они сделали? Популярность Фургала так подскочила,что его теперь знают и те,кто никогда не слышал.Люди в стране будут за него в знак протеста и даже если не дай бог окажется,что он виноват,то наверное большого значения это иметь уже не будет,так как власть настолько потеряла доверие,что даже если они изредка говорят правду,то мало кто верит.Как можно было не просчитать вариант с протестами зная рейтинг Фургвла? Эти умники своими руками роют себе могилу.
1