Comments by "Дружинин Дмитрий" (@DmitryDruzhinin) on "Proshloe исторический журнал"
channel.
-
31
-
23
-
18
-
Он говорит с позиции редукционизма. Ну что-то там написано, хз что, ничего не понятно, значит это фигня - вот, буквально, его позиция. Странно видеть такой подростковый негативизм от взрослого мужчины. Проблема его подхода в том, что он узко смотрит на текст в отрыве от всего остального - текстов на других языках, материальной культуры. А также, на мой взгляд, и я практически не встречаю это мнение, чрезвычайно важна в исследовании Руси славянская компаративистика. Русь - не единственный славянский народ, славянских народов много, и они все проходили в своём развитии определённые этапы, народы находились во взаимосвязи, синхронно приходили к одинаковым вещам. Выделив паттерны, можно реконструировать феномены, о которых нет информации, или подтвердить суть какого-то феномена. Да, это будет моделью, но она рабочая, её можно будет проверять. Почему этим не занимаются? Потому что лентяи, потому что нужно очень много работать, много знать, в несколько раз больше, чем по-тихому копаясь в теме Руси. Несерьёзный этот мужик, такими речами студентов на лекциях можно покорять, удовлетворяя их жажду в негативизме. Конструктива нет.
17
-
14
-
13
-
12
-
9
-
8
-
8
-
7
-
6
-
6
-
@АлексейЧернышев-л1ч Ни для кого не секрет что сайт Идель-Урал спонсируется ЦРУ. Известно, сколько спикеров в Казани и Набережных Челнах на подкорме у ЦРУ. Причём зачищать их даже не начинали, боятся возмущения «общественности». Смешно, Идель-Урал признали иноагентом только в феврале. Сейчас, когда половина новиопов разбежалась в Чехию и Грузию, освободилась поляна, выходят на новых людей. Очень удобно - почти не меняя своей обычной повестки продолжать обычную работу, пробрасывая нужные темки, и получать оплату на биткоин-кошелёк. Это обычная практика. Сейчас есть основания считать, что на прокорм сел, например, Рудой.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@rodin_proshloe Родин, ты как всегда истеричен и мимо кассы. Во-первых, «сперва добейся» не является аргументом. Я не должен быть специалистом по созданию карбона чтобы оценить качество карбоновой рамы велосипеда. Специалистом по варке пива я тоже не должен быть, оценивая пиво. Я имею полное право высказывать своё мнение и не тебе меня пытаться заткнуть, а ты, я убеждён, считаешь себя либералом невероятным, только хрен знает в чём это проявляется. Приведи нормального спикера, имеющего энциклопедический кругозор, делающего широкие обобщения, находящего закономерности. А нет его, потому что надо быть Зализняком, не грантоедом унылым и ленивым.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@rodin_proshloe Во-первых дуру не гони, на той же Украине тысячи людей получают гранты Сороса, любой бомж с улицы может получить 20тыс гривен на какой-нибудь праздник рушника, и даже отчётности не надо, активность Сороса как началась в РФ, так и не кончалась никогда, и крипту у нас стали регулировать именно из-за него. Во-вторых этот постмодерновый подход про «всё не так однозначно» это и есть главный признак соросёнка. Сначала завладеть ушами публики, потом подкидывать нужные тезисы, а потом дезынтеграция общества. Половина твоих спикеров, когда до гражданки дойдёт, будут поддерживать со всей мочи все Ингрии и Идель-Уралы, которые тут на карте расчертят.
2
-
2
-
2
-
У деда что-то с логикой. Какое-то количество мужчин из некого клана получает доход - это не значит, что все они имеют власть. Власть имеет тот, кто принимает решения. Решения принимает князь и вече, у них есть власть. А у тех, кому тупо дали денег, власть может быть, а может и не быть, и скорее всего её нет. В стае обезьян есть альфа-самец и бета-самцы. Альфа принимает решения, альфа ловит условную косулю и делится ей с бета-самцами. От этого у бета-самцов власть не появляется. Князь отсыпает золота брату или накрывает стол дружине - у дружины власть не появляется. Дальше я не смог слушать эту невротическую речь, лишённую осмысленности. Какое-то галимое интересничанье в духе Данилевского и Эйдельман, «ууу детки всё всё было совсем не так всё было набекрень ууу», это не «Огонёк» Коротича, сейчас другое время, фокусами и передёргиваниями никого не заинтересуешь, людям нужна доскональность и детали.
2
-
@antonturkov2203 Ты подменяешь понятия. У тебя тот же трюк, как у наркоманов, которые говорят что у них нет зависимости, потому что зависимость есть у всех - от кислорода, а если все зависимы, то значит никто не зависим. Глупые люди не видят тут намеренной ошибки, а умные видят. Если у тебя во дворе грязно потому, что дворник - мудак, то это не значит, что ты зависим от дворника, ты ищешь другого дворника. А про зависимость Путина от кого-то и какие-то перевороты это просто бездоказательные бредни, которых ты набрался от каких-то помойных блогеров, а поскольку ты думаешь об этом постоянно, то не можешь не написать.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@qwe1739 Мне нравится лингвистика потому, что это жёсткая наука, вроде бы и гуманитарная дисциплина, но соревнований кто кого красиво перетрындит она не терпит, как происходит в истории, экономике, психологии и т.д. А ещё потому, что главным образом она занимается индоевропейскими языками, и история занимается индоевропейскими народами, а языки в снятом виде несут в себе общую индоевропейскую культуру, мы можем реконструировать слова и судить по ним о культурных явлениях, почему тогда мы не можем реконструировать ещё что-то? Если иметь достаточно данных можно делать любые предположения - как русские женщины предпочитали краситься в разные периоды времени, например. Не вижу никаких проблем в вероятностной реконструкции. Тысячи физиков-теоретиков строят теории о бозоне Хиггса. Потом на БАК их теории проверяют, главное знать что искать. В случае макияжа женщин: надо иметь зацепки из других культур. Например известно, что болгарки красились так и так. Прикидываем, за какое время и на каких территориях это влияние придёт на Русь. Ищем микрочастицы макияжа в земле вокруг черепов. Находим, оцениваем количество на единицу объёма, и т.д., узнаём какие части лица, какими цветами, насколько интенсивно красили. Я привёл этот пример для наглядности, кажется абсурдным, но всё совершенно реально. Просто тут пахать надо и денег много вкладывать, а не трындеть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@proshloejournal Ещё раз. Технологии улучшаются, но это приводит к тому что археологи работают всё дольше. Будь они одни во Вселенной - ноль вопросов, но они не одни, есть другие люди с другими интересами. Археологи должны осознать что интенсификация их игр с совочком в их же интересах, потому что их песочницы из своего кармана никто защищать не будет, и есть голодные бойкие пацаны, которые выкопают всё за сутки. Археологи обязаны сделать свою работу быстрой и эффективной. У меня тоже есть хобби, это велоспорт, я оплачиваю его из СВОЕГО кармана, помощь от государства НОЛЬ рублей, каждый год мне моё хобби стоит полмиллиона. Хобби, говоришь? Платите себе сами.
1
-
@proshloejournal Не надо менять показания так часто, у меня память хорошая, то хобби, то не хобби, ты определись. Это не факты, это лозунги. И не надо подменять разговор о методах разговором о цели. Когда земля принадлежит застройщику то археологи пинками выкапывают всё по-бырому и не вякают. Но почему-то когда земля типа ничья, то они начинают качать права и просить, и требовать. На них смотрят как на довольно бесполезных людей, которые хотят вечно получать ЗП плюс кучу других веще от государства, а так оно и есть. Когда-то, я думаю довольно скоро, им скажут: работайте в 3 раза быстрее, затрахали.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rodin_proshloe Миша, я внимательно присмотрелся, и ты толкаешь соросовскую повестку, это не очень заметно если не заморачиваться, но стоит увидеть один раз, и развидеть невозможно. Подхватил ли ты этот майндсет от соросят, с которыми контактируешь, или напрямую получаешь деньги, они сейчас, вроде, криптой платят в РФ - вопрос тоже интересный, но вторичный.
1
-
1
-
@Artem-q6n Ты бы знал значение слов которые употребляешь, дурачок, хотя бы на уровне вики, сейчас нет ничего, что походило бы на опричнину. Ты сам и есть недоучка, у тебя все термины в кашу, и ты их используешь как синонимы для «плохо» и «хорошо», так же как дети на всё крякают «кринж» или «база». Не нравится моя страна - пошёл нахуй отсюда, и можешь не возвращаться, это моя страна, я её хозяин, её судьба - моя судьба, я её историю знаю, а ты, малолетка, не знаешь, пиздуй унитазы в Тбилиси мыть.
1
-
@Artem-q6n А с чего ты взял что ты - честный и добрый? Ты соевый слабак. Друзья во дворе дерутся, а ты им не помогаешь, и стоишь в стороне, им тяжело, а ты потом им ещё нудишь что ты прекрасная снежинка, а они говно. Какой будет итог? Тебя всю жизнь, все, будут считать чмом, и те, и эти, и так будет в любой культуре и в любое время. Ты - чмо, ты исчезнешь, а это моя земля, и я тут буду хозяин.
1
-
1
-
@Artem-q6n А нахуй тебе что-то отвечать, когда я тебе всё главное сказал? Ты - трус, ты неуверенный, прыщавый лошок. Ты не умеешь зарабатывать деньги, не умеешь нести за себя ответственность, ничего не добился, в фантазиях считаешь себя светлым принцем, подписан на всех красножопых ебланов Юутуба - и с какого хуя ты требуешь с собой равноправного диалога? Я тебя старше в два раза и умнее на порядок, пошёл ты нахуй, сопля ебаная, вы всех своим нытьём только раздражаете, ничем со времён Достоевского не изменились, перегной с раздутым самомнением.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rodin_proshloe Михаил, я очень много ваших роликов посмотрел, я отмечаю ваше чёткое мышление и ваше умение направлять речь собеседника, когда он не может внятно и системно излагать свой предмет, а обычно дело именно так обстоит. И когда у вас начались проблемы на радио я за вас переживал (но донатов не присылал, хех). Популяризатор вы отличный. Но дело вот в чём. Когда я учился в ВУЗе лучшие преподаватели говорили так: вам нужно знать факты, феномены, базу, а потом вы сами это упакуете в голове так, как надо. А один мне сказал, и я запомнил это на всю жизнь: «На каждую концепцию должна быть контрацепция». Слишком много теоретиков. Слишком мало дотошных фанатов. Мне вот интересны детали: правило первой брачной ночи у французского дворянства, как оно работало? Как работал Юрьев день? Как феодализм начал разлагаться в Италии в 11 веке и почему держался в других странах, какие причины были, какая специфика? И так далее, сотни вопросов.
1
-
@rodin_proshloe А я вот слышал в лекции Маркова что работало, генетики исследуют, ищут маркёры дворянских родов у народонаселения. Ок, допустим ваш гость крутой специалист, до сих пор я про него не слышал. На кого натыкаешься, когда хочешь послушать про Средневековье? Басовская, Данилевский - они идеологически против советского подхода, ярые либералы, иногда даже чересчур, но не дают интересную и современную картину Средневековья в соответствии с видением современной мировой науки. Они всегда начинают так: дорогие дети, Средневековье совсем не мрачное, всё что вы про него слышали - неправда, а потом идёт просто что-то бессодержательное. И конечно Клим Саныч, который хоть и наваливает фактов и исторических анекдотов, но всё это только ради того, чтобы проповедовать марксизм. Когда я услышал про Маркса в этом видео меня аж вывернуло. Оставьте дедушку в покое, забудем про него. Я слушал много лекций но так и не нашёл объяснения: почему феодализм, как кто-то сказал - самый «честный» строй? Честный потому что простой, понятный, и работающий. Какие ценности на это повлияли, как повлияли религия и язычество, и как повлияло право? Правовой аспект не был раскрыт никем в лекциях, что я смотрел. Почему нет людей, которые бы дотошно рассказывали, условно говоря, про «заклёпки и пуговицы», только применительно к быту и социальному устройству средневекового общества? Я думаю, их бы слушали раскрыв рот, Средневековье очень популярная эпоха, и феодализм актуален для современной России, потому что мы снова в нём живём.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@proshloejournal Учёный может думать о себе что угодно, но государство ангажированно, когда Пыпа говорит что он лакец, Чечня сила, а все вместе мы русский народ то понятно, что можно говорить, а что лучше не надо. И лезут всякие климсанычи вешать лапшу про дружбонародию, а вот в ПВЛ два из пяти племени были финские! Давай языком не будем трепать, а контент анализ сделаем, сколько говорят в Интернете про исконную дружбонародию русских, а сколько про резню 7го века.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1