Youtube comments of live slow (@paktreg).
-
344
-
210
-
63
-
55
-
52
-
51
-
51
-
44
-
42
-
42
-
41
-
Говоря о вине интеллигенции перед народом, он постоянно употреблял два термина, которые казались мне синонимами, — "интеллигент" и "интеллектуал". Я не выдержала и спросила:
- А чем интеллигент отличается от интеллектуала?
- Различие очень существенное, — ответил он. — Я берусь объяснить только аллегорически. Понимаете, что это значит?
Я кивнула.
- Когда вы были совсем маленькая, в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона. Которого вы, наверно, уже и не помните...
Я отрицательно покачала головой. Когда-то в юности я действительно видела красного дракона, но уже забыла, как он выглядел, — запомнился только мой собственный страх. Павел Иванович вряд ли имел в виду этот случай.
- Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому.
- А при чем тут интелл...
- Подождите, — поднял он ладонь. — Сначала они думали, что при жабе будут делать точь-в-точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы...
- Признаться, я уже потеряла нить.
- А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами.
34
-
34
-
32
-
30
-
29
-
27
-
27
-
26
-
25
-
22
-
20
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
Отвечает Л.Н.Толстой: "если разуметь под словом «голод» такое недоедание, вследствие которого непосредственно за недоеданием людей постигают болезни и смерть, как это, судя по описаниям, было недавно в Индии, то такого голода не было ни в 1891-м году, нет и в нынешнем.
Если же под голодом разуметь недоедание, не такое, от которого тотчас умирают люди, а такое, при котором люди живут, но живут плохо, преждевременно умирая, уродуясь, не плодясь и вырождаясь, то такой голод уже около 20 лет существует для большинства черноземного центра и в нынешнем году особенно силен."
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
"Что делают люди накануне дуэли? Накануне смертельного поединка Александр Гамильтон всю ночь писал. Русский человек, наверное, писал бы стихи, а Гамильтон написал целую «Апологию» о том, почему не надо ходить на дуэль.
Он рассматривал самые разные основания – правовые, религиозные, нравственные, исторические, и все его доводы приводили к тому, что на дуэль идти не надо. Он написал эссе против дуэли, поставил точку и... пошел на дуэль. И был убит.
Этот случай очень часто обсуждается в литературе, и все приходят к выводу, что Гамильтон все сделал правильно – и написал правильно, и поступил правильно".
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Просто удивительно. В видео прямым текстом говорится, что стресс от переохлаждения снижает иммунитет. Но нет же, вы тут же нам рассказываете, что закаливание "не влияет", то есть продолжаете верить во вредный миф. Толку от того, что у вы привыкаете к шоку, не будет, это один черт опасная процедура. И да, есть статистика, говорящая о том, что "закалённые моржи" болеют ОРВИ ровно с той же частотой, как и обычные люди, не распространяйте вы эти сказки про "попал под дождь и не заболел".
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Антон Шулятьев зачем вы задаёте вопросы некомпетентному дурачку, который не знает, в чем, собственно, заключается теория Маркса, который, напомню, писал следующее: "что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты - экономическую анатомию классов. То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь сопределенными историческими фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов". Как, блджд, можно опровергнуть теорию Маркса, если со времени ее написания не происходило смены фаз развития производства, и буржуазия по прежнему валит боком в борьбе за мировые рынки? Неправоту Маркса можно прогнозировать, но невозможно опровергнуть, т.к. она по прежнему находится в будущем.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
"Юность - не детство. У народов, как и людей, существует пора юности или, если хотите, зрелости, которой следует дождаться, прежде чем подчинять их законам. Но наступление зрелости у народа не всегда легко распознать; если же ввести законы преждевременно, то весь труд пропал. Один народ восприимчив уже от рождения, другой не становится таковым и по прошествии десяти веков. Русские никогда не станут истинно цивилизованными, так как они подверглись цивилизации чересчур рано. Петр обладал талантами подражательными, у него не было подлинного гения, того, что творит и создает все из ничего. Кое-что из сделанного им было хорошо, большая часть была не к месту. Он понимал, что его народ был диким, но совершенно не понял, что он еще не созрел для уставов гражданского общества. Он хотел сразу просветить и благоустроить свой народ, в то время как его надо было еще приучать к трудностям этого. Он хотел сначала создать немцев, англичан, когда надо было начать с того, чтобы создавать русских. Он помешал своим подданным стать когда-нибудь тем, чем они могли бы стать, убедив их, что они были тем, чем они не являются. Так наставник-француз воспитывает своего питомца, чтобы тот блистал в детстве, а затем навсегда остался ничтожеством. Российская империя пожелает покорить Европу - и сама будет покорена. Татары, ее подданные или ее соседи, станут ее, как и нашими повелителями. Переворот этот кажется мне неизбежным. Все короли Европы сообща способствуют его приближению". (Руссо, Об общественнос договоре)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
"Помните, как Хичкок иллюстрировал саспенс? Показываем простую беседу людей за столом — зритель скучает. Но если в начале сцены мы показываем спрятанную под столом тикающую бомбу, та же сцена приобретает совсем другой смысл, напряжение, тон. Каждая фраза наших героев теперь звучит совсем иначе, даже если она не значит ничего особенного сама по себе — потому что она может быть последней. Мы пытаемся угадать, кто из присутствующих знает о бомбе, кто собирается уходить и успеет ли он сделать это достаточно быстро, чтобы уцелеть". Вот главный приём Тарантино - сфокусировать внимание зрителя не на диалоге, а на попытках угадать/предугадать истинный смысл происходящего. Диалоги сами по себе, без этого приёма - ничего не стоят.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
ancient ukr Сахаров рассказывал, что когда они докладывали Брежневу о ядерном щите, тот спросил - какова зона покрытия, учёные ответили - где-то до Урала, на что Леонид Ильич сказал - делайте дальше, за Уралом тоже советские люди живут. Если бы все было так, как ты пишешь, номенклатура утопила бы Москву в крови во время ГКЧП, как это сделали китайцы на Тянаньмене. Однако нет, никакой кровавой борьбы за привилегии не произошло, следовательно - не сильно то номенклатура и оторвалась от народа.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Leo0Gris не помню. Но - неоднократно. Например, встречал это объяснение в материале про снижение подростковой преступности восьмидесятых-девяностых в США, там же звиздец творился, а потом вдруг бац, и само собой пошло на спад. Конечно, обьяснения разные понапридуманы (и все малоубедительны, как по мне), но вот эта идея корреляции роста компьютеризации со спадом преступности очень привлекательна. Я прекрасно помню, как дворовые пацаны зависали сутками в компьютерных клубах и рубились в контру, и это было массовое явление. Они ведь не после контры ходили драться, наоборот, они играли вместо того, чтоб драться. Подростковая преступность от безделья, дали детям игрушку, они и перестали антисоциальничать.
1
-
@Leo0Gris нет, с утоплениями не проводили. И с упертыми, которые не умеют в гугл - тоже. Вот тебе два исследования, где проводится связь между снижением уровня агрессии и преступности и видеоиграми, изучай: http://www.apa.org/pubs/journals/ppm/ https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1886419 влегкую нашел бы ещё десяток, если бы не дебильный ютуб, который при переключении приложения на телефоне просто обнуляет нахрен все. Можешь и дальше ерничать, но то, что существуют исследования, а с ними и научное мнение о том, что видеоигры снижают или как минимум никак не взаимосвязаны с уличной агрессией - объективный факт.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mishamishin5239 прочтите программу коммунистической партии Китая и посчитайте количество ее членов. В том и дело, что у них идёт движение в социализм через неизбежный (по Марксу) этап капитализма, без прыжков через формации. Это большевики стеснялись капиталистических отношений и сворачивали НЭП, а Сяопин сказал, что стесняться нечего, следуем пути маркса-мао, но поэтапно. Под руководством коммунистической партии, разумеется. Китай, конечно же, на данном этапе - страна с экономическим капиталистическим укладом, но они смотрят дальше, чем на полшишечки, и не ставят конечной целью построение развитого капитализма.
1
-
@mishamishin5239 не знаю, по глупости ли вы это пишете, или по злому умыслу, но повторюсь - прочтите Устав КПК. Он есть на русском в версии от 2017 года. Построение коммунизма, как конечная цель - черным по белому в первом же абзаце. Можно, конечно, предположить, что вам виднее, что там китайцы строят, чем самим китайцам - но я, пожалуй, от такого предположения воздержусь. И да, ни про каких красных профессоров я не знаю, из ныне живущих марксистов за мыслящих людей считаю Славоя Жижека и Сергея Кара-Мурзу, остальных всерьёз не рассматриваю.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nadiarepina7035 Какой девятнадцатый век? Вы девяностые, что, не застали? Когда все бегали абсолютно голые? Государство ослабло, и моментально вылезла вся звериная человеческая сущность. На нашем этапе развития только государство гарантирует безопасность индивидууму, стоит чуть расслабить хватку на монопольное насилие, сразу появляется огромное количество граждан, желающих занасильничать ближнего своего, просто потому что. Двадцать лет пожили на расслабоне, и решили, что все, уже можно государство выкидывать на помойку? Нет, так не пойдет. Посмотрите на одну соседнюю страну с перманентным кризисом власти - то у неё сосед полуостров отожмет, то пара областей отложится, постоянно какая-то неразбериха и все время хождение на грани войны. Интересно так жить? Вряд ли. А раз нам всем нужен инструмент насилия, то пусть лучше мы будем выбирать всем стадом тех, кто это насилие будет осуществлять. Лучше так, чем любой другой способ делегирования полномочий.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1