Comments by "Базилевс Великолепный" (@urugvayskiy_enot) on "Кино-Театр.Ру" channel.

  1. Маловато о самом фильме. Того же "Ивана Грозного" разбирали куда подробнее. Прямо просится продолжение!
    247
  2. ​ @nkwpa , это криэйтор)
    17
  3. Парни, выходите на улицу, весна - там полно красивых девчонок, которых надо раздеть))
    5
  4.  @raZZkataeV  , зато он умеет пользоваться мозгами, и не хамит без повода. В отличие от.
    3
  5.  @andrey9438  , что хуй там, это хорошо) Так не на улице же раздевать - а в теплом, специально предназначенном для этого месте)
    3
  6. Очередной плач об отсутствии сценаристов... Хочется прям плюнуть в экран от лица всех пишущих. Но в одном самодовольный гость прав - в конечных вариантах сценариев российских фильмов сценаристов просто нет. Там есть пожелания и требования продюсеров, мысленные эксперименты режиссёра, придумки и выдумки актёров на площадке... А от изначального замысла сценариста остаются рваные лоскуты смысла, обрывки фраз, косточки персонажей. Ни в одной стране мира не относятся с таким пренебрежением к труду людей, пишущих сценарии. Поэтому постепенно заклинания продюсеров воплощаются в реальность - и вместо сценаристов остаются девочки на окладе, которые напишут всё, что прикажут, с нужной скоростью. Вот только качество этого материала соответствующее..
    3
  7. Не для всех, и не шедевр. Испоганил первоисточник, прикрылся именем знаменитого писателя, под маской чужого произведения протащил на экраны псевдоинтеллектуальный бред.
    2
  8. Не. Масштаб не тот.
    2
  9.  @ekaterina2127  Клим Саныч просто реалист и материалист, имхо. Интересно другое. В детстве вам Тарковский нравился. А сейчас? Насколько часто вы его пересматриваете?
    2
  10. ​ @АндрейЧ-в3щ , да, вашими молитвами скоро будем ходить в лаптях и жрать брюкву. Зато скрепненько.
    2
  11.  @raZZkataeV  , ну нет, конечно. Школы, больницы, дороги и мосты там сами собой появились, конечно же.
    2
  12.  @JamesListener  , вот были же нормальные люди во власти. Может, не всегда гении, но хотя бы адекватные. Сразу вспоминается отказа советских адмиралов от предложения Сахарова взорвать у побережья США 100-мегатонную бомбу, с формулировкой "Мы не сможем применить подобное оружие. В Советском флоте людоедов нет". Как говорится - видимо, с тех пор во флоте что-то изменилось.
    2
  13. Да масса способов есть. От разговора с зеркалом до диалога с телевизором) но это ж сложно, играть надо, репетировать. А так крикнул - закадр, приди! И всё в порядке)
    2
  14. "Слишком глубокое" что? Синее море? Вам не кажется, что вашей квалификации, мягко говоря, не совсем достаточно, чтобы выступать рецензентом по критическим заметкам К.А. Жукова?
    1
  15.  @Кузинатра-э5ш  , словосочетание "коллективный запад", что характерно, очень любимо теми, кто от этого самого запада не отличается практически ничем, кроме более реакционной позиции и кровожадных заявлений.
    1
  16. Учиться надо. Для начала - учиться правильно использовать знаки препинания. Потом - учиться не считать себя умнее всех, и не обесценивать людей за то, что вам их аргументы не нравятся. Далее - было бы неплохо ознакомиться с понятием "формат передачи", и понять, что специфика изложения материала этим форматом ограничена. И наконец, необходимо научиться принимать тот факт, что "гениальность" есть понятие субъективное. И даже массовая оценка творчества имярека в том или ином ключе не обязывает каждого конкретного человека с этой оценкой соглашаться. Иначе это попахивает культурологическим фашизмом.
    1
  17. Может, не спроста? Думаю, "38-ю параллель" решили разобрать тоже не просто так.
    1
  18. Зачем взрослому человеку "шарить" в детских фантазиях?) Журнал "Мурзилка" тоже прекрасен, но в 30 лет он уже не интересен.
    1
  19. Народец не тот попался. Стране нужны были герои, она рожала дураков)
    1
  20. Ретроспективно из 2024-го: решили мы расширить территорию... Попёрлись в Ливонию, оказалось, толковых военачальников всех поубивали в политической возне, технических специалистов и передовых военных технологий и вовсе не было - зато казнокрадов завелось в избытке. Положили кучу простых мужиков и служилых бояр да князей, угробили экономику, получили дюлей с потерей части собственной территории. В итоге войнушку профукали, заключили позорный мир, и вернулись домой не солоно хлебавши... Бояр, пытавшихся всё это безумие остановить, объявили врагами народа ("государство имеет право на защиту от собственного народа", по КС), и помножили на ноль. Никому ничего не напоминает?
    1
  21. Понятно - значит плохо?) Может, книги сразу на японском издавать, следуя вашей логике? Будет гениальный простор для фантазии и метафор.
    1
  22.  @JamesListener  , а СССР должен был вступить в прямой конфликт с США и блоком НАТО, имеющим превосходство в экономике, вооружении и населении? Можно по-разному относиться к советскому периоду - но ядерной дубинкой в твиттере тогда рамахивать было не принято. Даже этюд с ботинком на трибуне, случившийся сильно позднее, не был прямой военной угрозой "коллективному Западу".
    1
  23.  @raZZkataeV  , ознакомьтесь с составом вооружённых сил США. Желательно, не из программ Первого Канала. И попробуйте посчитать, какой процент вооруженных сил САСШ задействован в той стране, о которой мы говорим. Этим вы полностью ответите сами себе на свой же вопрос.
    1
  24. Работает метод, работает, да)
    1
  25. Это ж корейцы. Посмотрите другие их фильмы, особенно "дорамы")
    1
  26. Охра не стоит ничего. Фильм стоит сотни миллионов, и участвуют в его создании десятки высококлассных спецов на государственные деньги. Снимал бы режиссёр на свои, ни у кого вопросов бы не было.
    1