Youtube comments of Базилевс Великолепный (@urugvayskiy_enot).
-
247
-
240
-
55
-
44
-
40
-
35
-
28
-
21
-
19
-
19
-
17
-
17
-
16
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
13
-
@ТимурБабжанов , вы верите в холодное оружие? Думаю, вряд ли. И уж точно ему не поклоняетесь. Но это не мешает вам про него слушать, и его изучать таким образом.
Потому что оружие и история его развития просто есть, как культурный феномен.
Точно так же и религия для учёного, да и вообще, для любого образованного человека, это культурный феномен, явление.
Поэтому нет никакой разницы, изучать холодное оружие, или религию.
Более того. Чем больше люди узнают о вашей религии, тем с большим пониманием и уважением они будут относиться к её сторонникам, и меньше бояться мусульман. Потому что люди боятся только того, чего не понимают.
Так что своими лекциями об исламе или православии "безбожник", неверующий Клим Жуков делает для религий гораздо больше, чем многие духовные деятели, которым это положено по должности и статусу.
Так что не обижайтесь на учёных. Бог один, но он у каждого народа, или даже человека свой. Так что во что верят или не верят Жуков там, или Дробышевский, ни вы, ни я знать не можем.
13
-
12
-
12
-
11
-
11
-
@elena9059 Он за границу пять раз за год ездил, о чём вы говорите? Хотели бы посадить - посадили бы. Снимет, ой, спродюсирует очередной фильм про сво, ещё и премию какую получит. Там все принципы только на словах, вместе с крокодильими слезами. Была бы реальная угроза посадки, уехал бы вместе с женой, в Черногорию, средства позволяют. Раз сидит дома, а не в Лефортово, значит, договорился.
10
-
10
-
@Андрей-ъ1з3е , Батюшка - может и ответит. А вот спикер с канала спс, очень вряд ли. Знаете, есть поговорка такая, истинно русская: "каков поп, таков и приход"? Ваши медийные лица - и есть общее лицо организации. А отдельные хорошие люди бывают везде.
п.с.: Если что, против вас лично ничего не имею. Скорее всего, вы хороший и добрый человек. Но движение, за которое вы ратуете, губительно сказывается на всех нас, с моей точки зрения. И до добра не доведёт.
10
-
9
-
9
-
Странная тональность выпуска. Либеральная оппозиция нам не нравится. Легитимность ВВП сомнений не вызывает, раздача статусов иноагента направо-налево всем подряд - возмущения и вопросов тоже. Всё приплели - и Америку богомерзкую, которая в подъезде накакала и лампочку в нём же разбила. И Деникина, и Колчака, и бузину, и дядьку. Основной месседж - оппозиция либеральная плохая, фу-фу-фу. Америка плохая, она Ирак бомбила, 33 года назад.
Только вот другой оппозиции у нас для вас нет. Потому что вы, дорогие товарищи, Клим и Реми, говорить неэзоповым языком про текущий момент не могёте, а исторические анекдоты про Маркса, стоны про капитализм и воспоминания об СССР ни к чему не ведут.
Пока ощущение, что свободу рассуждений об антифашизме приходится отрабатывать, моча либералов в сортире)
Своих предложений "как нам обустроить Россию", кроме как "отнять, и всё поделить", а ещё постричь всех по уставу, и ходить строем, у товарищей ораторов не имеется. Чем принципиально эта позиция отличается от мракобесия действующей власти - большой вопрос😂
9
-
9
-
9
-
8
-
@АлександрСатир-т7ф , любой человек всё и всегда делает для себя. Даже жизнью жертвуют ради себя, потому что не представляют себе жизни, в которой предали свои убеждения. И это совершенно не мешает человеку быть коммунистом, или капиталистом, или даже нацистом.
Ориентация на себя, свои желания, удовлетворение своих потребностей, является имманентным свойством психики любого здорового человека.
Или, по-вашему, коммунистом может быть только юродивый в лохмотьях, или юный камикадзе?
В таком случае, "коммунизм", в вашем, жертвенном понимании, не реализуем в принципе. Да и не нужен никому, кроме верхушки, под удобными лозунгами призывающей население к жертвенности и отказу от личной выгоды. Но такая верхушка у нас уже есть - и им коммунизм точно не нужен)
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
Должна быть любофф, и антагонист. Даже если сериал про поход в горы и попадание в буран группы школьников - обязательно будет злой нквд-шник/мчс-ник/бандит/чиновник, мешающий им вернутся, и благородная учителка, борющаяся за их возвращение (патаму чта ведущий группы - её любимый, с которым они перед выходом поссорились). В итоге - все перепетии психологии детей, попавших в экстремальную ситуацию, и стремительно взрослеющих, идут нафиг. На первом плане - бесконечные любовные сопли учителки и ведущего группы, и их противостояние с равнодушным чинушей. Типичный российский сериал, мать его.
Самое противное, что все эти "антагонисты-протагонисты", любовные линии, и прочие "арки героев" были придуманы в ненавистной Америке. Которая, к слову, уже довольно давно от этих клише отказалась, оставив их только для полнометражных блокбастеров.
7
-
7
-
7
-
6
-
Евгений, спасибо огромное за вашу работу. Берегите себя. И держитесь подальше от болот, пока силы тьмы властвуют на них безраздельно. А нам всем самое время перечитывать "Три Товарища" Ремарка, и пересматривать "Касабланку".
П.С.: Смотрел фильм со смешанным чувством. С одной стороны - горькая правда, с другой - осознание того, что эти твари всё-таки допекли весёлого и бесшабашного Бэда с его фирменным "всего плохого". Прежний Бэд кончился, и наверное, больше никогда не вернётся. Вместо него появился новый. И теперь это будет уже "совсем другая история". Какой она будет, покажет время - но в любом случае, удачи тебе, Евгений. Будем пересматривать старые обзоры, и с нетерпением ждать новых.
6
-
@20128 Почему у человека грустное е..ло... Если даже меня зае..ло российское кино, то удивительно, что Бэд матом не кроет через слово.
Вы бы видели отношение актеров, режиссера, худпостов и костюмеров к работе при съёмке российского кино (я видел, если что, на площадке) - сценарий, уровень игры, реквизит, костюмы...всем всё похеру!
Им вообще всё похеру, кроме своих гонораров - отработать, как на заводе, и домой.
А причина проста. Вас (меня, нас) наши киношники и телевизионщики за людей не считают. Мы для них - тупое быдло в ватниках. Поэтому - такие фильмы. Поэтому - такие телепрограммы. Творчество для быдла - это даже не смешно...
Женя обо всем этом пиздеце осведомлен прекрасно, гораздо лучше меня. И если он еще не кидается на людей при словах "новый российский фильм" - честь и хвала ему за терпение и железные нервы!
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
@waternoise6806 , ннет. Писатель либо талантлив, либо нет. В ранних произведениях Достоевского, Чехова или Булгакова, возможно, есть ошибки. Но соплей и потрахушек ради соплей и потрахушек там точно нет.
Если автор в душе - Дарья Донцова, или Эл как её там, никогда из него не получится ни Ремарка, ни Хемингуэя, ни Джорджа Мартина. Дерьмовые произведения будут множиться, но не улучшаться.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ivansferos5501 , то есть вы в Латвии не живёте, и вряд ли были. Но хотите, чтобы в России было как в Латвии. И рассказываете о жизни белорусов со слов третьих лиц. Отлично просто - "слышал звон, не знаю, где он".
Скажите, а вам не приходило в голову, что у Клим Саныча тоже есть знакомые из Белоруссии? И эти знакомые не подростки со спермотоксикозом, а вполне серьёзные и умные люди, владеющие информацией о том, что происходит в стране? И рассказывают они, очевидно, немного другое, чем ваши друзья - от чего и мнение Клим Саныча отличается от вашего кардинально.
2
-
Не Курпатов, но отвечу. Люди, добившиеся высоких результатов в спорте (балете, шахматах, танцах, литературе, науке, искусстве) - прежде всего, генетически одаренные уникумы. А количество попыток - фильтр, отсекающий неприспособленных. Те, кто попыток не предпринимает, из этого отбора сами себя исключают - остальные отсеиваются в процессе попыток.
Если очень просто - вы или я можем обтренироваться, с 3 лет даже. Но Усейном Болтом, Роджером Федерером, Фёдором Емельяненко или Фернандо Алонсо нам не стать никогда.
Что не делает нас плохими людьми. И не говорит о том, что кто-то из нас не способен стать Львом Толстым, Петром Капицей или Сергеем Безруковым. Так что пытаться всё-таки стоит, имхо.)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@milalik нет, в продюсировании нет работ. Продюсер подбирает режиссёра, согласовывает актёров, утверждает-выбивает бюджет, одобряет сценарий. Но сценарий писал не он, в кадре играл не он, снимал не он, режиссировал - не он.
К творческому продукту он имеет ровно столько же отношения, сколько наладчик станка к сложнейшей детали, которая выйдет из ворот производства. Вклад в конечный результат у него есть, и довольно большой - что компенсируется большой зарплатой и привилегиями. Но к конечному творческому продукту он имеет весьма опосредованное отношение.
У Мишина через всё интервью красной нитью - просмотры, охваты, деньги, просмотры, охваты, коммерческий успех... Какое, нафиг, творчество?)
2
-
2
-
Угу. А ещё они компьютеров производят больше, чем весь остальной мир. Осталось только ответить на вопрос - а что в этих компьютерах китайского, кроме производственных площадей, и рабочих рук? С автомобилями - та же петрушка. Все технологии, из которых и состоит современный авто, либо куплены, либо украдены. В своё время китайы делали ровно то же самое с двигателями для истребителей СУ-27/35. Правда, даже по украденным чертежам до сих пор не смогли сделать движки, имеющие такой же ресурс, как и у творений КБ Люльки. Ибо технологическую отсталость в 200 лет за 40 лет не ликвидируешь. Даже СССР не смог. А когда-то мы были покруче китайцев.
п.с.: Звук не совпадает с губами, потому что это китайские технологии)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Поверьте, режиссёрам и актёрам тоже не сладко. Над каждым из них стоит с кнутом вот такой "продюсер", и говорит - быстрее, проще, кринжовее! Нам нужны охваты, просмотры, бабки, бабки, бабки! Некогда репетировать, некогда думать, некогда играть. Выработка 15 минут в день за киносмену - вот вам и всё творчество, при том что половину выделенных денег украли ещё до начала съёмок. Чего же вы хотите от актёров и режиссёров?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Что вы должны, это вам решать. Если интеллектуальный уровень собеседника вызывает сомнения (или не вызывает сомнений) с первых же строк, что вы хотите ему доказать? Собственную высокопримативность и доминантность? Так а я об этом и пишу — классическое поведение, извините, напоминает скандал на кухне коммунальной квартиры, с раскачкой по эмоциям.
Где я вас оскорбил, в каком месте? Про корону — так это не оскорбление, а мое имхо. Нет у вас короны — так вас это и задевать не будет, правда? Ну, а про злобу и жестокость — вы свои комментарии перечитайте с холодной головой. Выглядит именно так. Относительно "существо низшего порядка" — имеется ввиду духовный уровень. На позиции вторичности (которая не есть неполноценность) женщины по отношению к мужчине стоят все известные мне мировые религии. Что не отрицает наличия у абстрактной женщины, и у вас персонально, личности, души, и полного пакета гражданских прав.
У меня неплохой опыт общения с женщинами — вы сами писали, когда женщина чувствует в мужчине мягкость или доброту, она будет давить и дожимать до конца. Понимание, что мужчина не "мягче", он просто добрее по природе, и способен любить по-настоящему, без учета собственной выгоды и расчета перспективы получения "ништяков", приходят к единицам. Частенько, после 35 лет, или встречи с мужиком, лишенным иллюзий по отношению к женскому полу.
п.с.: Лиза, первоклассники ваши пассажи не поймут, поверьте.)
п.с.2.: У меня нет к вам лично никаких претензий, так же как и интереса. Удачи вам.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@bys76ru , мы относительно Запада стартовали в капитализм сильно позже. Лет так на 200 (профессор Преображенский у Булгакова недаром эту цифру называл). Только благодаря СССР мы смогли их хотя бы частично догнать, а кое в чём и перегнать.
А вот Латинская Америка при капитализме Запад догнать не может, хотя очень старается. Хотя и ископаемыми природа их не обидела, и климат райский, по сравнению с нашим. А вот поди ж ты.
Их на "Западе" ждут только в виде сырьевых придатков. И нас при капитализме ждёт то же самое завтра, которое уже наступило. Технологий и науки у нас больше нет, осталась нефть, газ, аммиак, зерно. И да, по кругу НАТО у наших границ - потому что для капиталиста отжать у более слабого его собственность, это нормальный ход. Мы не должны за них на это обижаться. Потому что теперь мы сами точно такие же - только силёнок маловато.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@ИванЯров-ж4ь , вы кино насмотрелись про Чернобыль, уважаемые? Пиджаки, брюки, рубашки, платья - это "убогие робы"? О ужас, джинсов не хватало... Медицина - это просто смешно, да. Эпидемии холеры и оспы давили чтением "Капитала" Маркса. Зато сейчас "капитализм, счастье, заебись" - со сраным насморком год справиться не можем, вся страна в панике.
Такие как вы и продали страну, за джинсы и сникерсы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЭйсВнатуре , да-да. Всех бросили, а потом расстреляли. То ли дело, при царе-батюшки, али при Темнейшем сейчас. Все накормлены, напоены, вооружены, и побеждают направо и налево. Правда, в основном - на бумаге, или ценой героизма отдельных лиц. Но то отдельные недоработки на местах, конечно. Большевикам такое и не снилось.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Сколько же в голове пейсателя говна... Чем его так обидел "кровавый совок", непонятно - понятно, что денег дали много, раз даже книжку не поленился об этом написать. Антисоветчик - всегда русофоб, так что место жительства пейсателя не удивляет.
А вот шихман - боль и печаль. Искренне симпатизировал как талантливому журналисту, но ровно до этого интервью.
Видимо, журналистика и вправду "вторая древнейшая", раз даже на Ютубе приходиться тащить за уши нужных людей и хамски топить неугодных.
Барышне из РДШ респект, что не побоялась сунуться в это кубло. Хотя, возможно, просто не знала, куда идёт - иначе бы готовилась лучше.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Верно, но неправильно. Принципы, по которым они сценарии отбирают, даже в Голливуде (где их и создали) в 90-х выкинули на помойку. А наши подобрали, и никак расстаться не могут. Протагонист-антагонист-любофф. Нормальный сценарист в таком ошейнике просто не сможет работать. Поэтому прорываются либо гениальные, вроде Куликова, который из любого говна конфетку сделает - либо конформисты-подхалимы. Вторых, по правилу Парето, 80%, первых - хорошо если 20%. А с гениями работать тяжело, да и им под гнётом работать не сладко, вот и сбегают в режиссуру: там мозги продюсеру запудрить проще - камеры, звук, свет, актёры, масса технических нюансов, непонятных бизнесмену от кино. Сценарист же со своим текстом - как голый, читать все умеют, писать - тоже. Вот и режут по-живому.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Съемка хороша, монтаж норм, видео пустое, как и ведущие. Их очень много в кадре, и они очень себя любят. А на Алтай им вообще пофигу.
П.С.: ребята, спасибо, что что-то делаете, вы в любом случае молодцы. Ваши ролики прям очень сильно мотивируют подготовиться, написать нормальный сценарий, собрать рюкзак - и на Алтай. Хоть автостопом, хоть на поезде товарном - но снять нормальный тревел, которого достойна эта земля. Дизлайк для продвижения. Продолжайте снимать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Скорее всего, они взяли стандартный корвет, и стандартный mosler, и посадили за руль одного и того же пилота.
И миф про авто на 200 сил, которая едет на все 400, тут же рухнул. Чудес не бывает. Сколько не снимай с 2114 обивку и сиденья, сколько не пихай в её движок турбины и "башку" от "Приоры" - даже Renault Clio RS её порвёт, при равной квалификации водителей.
Уверен, что все "соревнования' с порше, феррари и ламборгини происходили между частниками-любителями, берегущими собственные дорогие игрушки, и заводскими пилотами-испытателями mosler на заряженных экземплярах со свежей резиной, спец.топливом и кнопочкой "boost" в бардачке. За похожие художества их, скорее всего, и с соревнований сняли. Просто за давностью лет никто об этом уже не вспомнит. Представить же, что в американских дворовых гонках по прямой будут всерьёз участвовать европейские заводские команды (ferrari, lamborghini, porsche, bmw и т.д.) даже сейчас можно только в страшном сне.
До сих пор, кроме ford gt40 (в котором от ford не было вообще ничего, амеры просто купили автомобиль удачной конструкции вместе с европейской же командой) янки не построили ни одного выдающегося гоночного автомобиля. Ни одного, за последние 70 лет.
И тут нам рассказывают про чудо из говна и палок, которое с двигателем в 200 лошадей 10 лет подряд дрюкало лучшие суперкары мира на гоночных трассах. Правда, почему-то только в штатах, и на неофициальных соревнованиях. Люди, как вы можете в это верить??))))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Дмитрий_Тихомиров , когда будут готовы уравнять - поздновато станет. А насчёт "не сидели" - сплюньте. У Клим Саныча, похоже, либо железобетонная крыша, либо сигнальные маячки где надо, наверху. Может, Гоблин по старой дружбе способствует. Начни такое говорить в прямом эфире кто-то другой, уже пару уголовных дел намотал бы на себя - о дискредитации, о фейках, об оскорблении чувств, и много чего ещё.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Можно было просто не лезть туда, где тебя не ждут, не имея для этого надлежащих ресурсов (не говоря уже про моральную сторону вопроса). С японцами могли бы и дружить,а без Кореи мы как-то не сильно страдали потом, как выяснилось.
Кое с кем, кстати, могли бы также дружить в настоящее время, если бы не лезли туда, как умалишённые. Но "капитал - это самовозрастающая стоимость", поэтому лезут, лезли, и будут лезть, платя за это жизнями податного населения.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@limseenman3485 , у киношников нет опыта в кино? Серьёзно? Вы картинку в их ютуб-клипах видели? Она тотально киношная) Там же не только камера Арри. Там объективы, свет, дым, звук, покрас. Локейшн-менеджеры, сценаристы, проф.операторы, гримеры, костюмеры... Думаете, люди без опыта в кино собрали бы такую команду?)) У них скорее на ютубе опыта не было.
П.С.: парни в любом случае молодцы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Так вы слышали, по каким принципам они сценарии отбирают? Антагонист, протагонист, любофф. В Голливуде, где эти принципы и придумали, от них в столь примитивном виде давно отказались, оставив лишь для самых простых блокбастеров. Даже в "Титанике", который уж на что блокбастер-блокбастер, антагонистом выступает буржуазное общество, а вовсе не конкретный жених Роуз.
В "Терминаторе" что, робот-убийца - антагонист?) В "Паразитах", в "Игре в Кальмара", в "Джокере" нет явно выраженного антагониста в лице одного человека. Даже в замшелой "Рембо. Первая кровь" его нет. Кто антагонист Данилы Багрова в "Брате", брат-Сухоруков?) В сериале "Во все тяжкие" антагонист, наверное, антагонист героя - свояк-полицейский Хэнк Шрёдер...
1
-
1
-
1
-
1
-
Ретроспективно из 2024-го: решили мы расширить территорию... Попёрлись в Ливонию, оказалось, толковых военачальников всех поубивали в политической возне, технических специалистов и передовых военных технологий и вовсе не было - зато казнокрадов завелось в избытке. Положили кучу простых мужиков и служилых бояр да князей, угробили экономику, получили дюлей с потерей части собственной территории. В итоге войнушку профукали, заключили позорный мир, и вернулись домой не солоно хлебавши... Бояр, пытавшихся всё это безумие остановить, объявили врагами народа ("государство имеет право на защиту от собственного народа", по КС), и помножили на ноль. Никому ничего не напоминает?
1
-
1
-
1
-
Труд титанический, подача классная. Но вот этот пиздёж про "-30, ничего не топится, никто ничем не управляет" убивает всё. Лавры Дудя покоя не дают?
"Всё было хуево, никто ничем не управлял, машины были кривые" - как страна выжила до прихода таких вот Стасов, просто не понятно. Слава Аллаху, теперь у нас капитализм, счастье, заебись.
Желаю автору поработать на конвеере без профсоюзов. Хули там, чтобы пиздеть на ютубе пальцы не нужны, можно и потерпеть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@beadgala , сначала нужно выяснить, на каком основании экспертом по социализму является Олег Комолов (кстати, кто это?). Потом неплохо бы выяснить, где у Ленина или Сталина сказано, что переход на полностью государственное производство должен произойти в кратчайшие сроки (НЭП был ликвидирован в связи с угрозой войны, а артели добил Хрущёв, который никаким коммунистом не являлся). И наконец, вы не допускаете мысли, что для полного учёта, контроля и обеспечения населения всем необходимым СССР не хватило тех самых компьютеров, штрих-кодов и бешеной производительности труда, которые мы имеем сейчас? Ещё Маркс утверждал, что социализм возможен лишь в индустриально-развитом государстве - а нам пришлось в него шагать почти из феодализма.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Двухсотсорока сильная уродливая перделка с разгоном до сотни за 5 секунд оказалась быстрее карбон-кевларовой f40 с движком на 478 лошадей и разгоном до 100 за 4.1 секунды?
При том, что американские "суперкары" всегда славились тем, что быстро ехать могут только прямо, а поворачивать - только налево? Люди, вы сами то верите, что борьба была честной, а тачки от производителя - не заряженными спец.экземплярами, за рулём которых сидели заводские пилоты-испытатели?
Мощность и технологии не имеют отношения к патриотизму. Пример тому - та же современная формула-1, где фокус под названием 'дрюкнуть всех за счёт шасси" удавался последний раз braun gp в 2009 году. Да и то - с двигателями Mersedes.
А тут - десять лет "доминирования" над лучшими суперкарами мира. Правда, только в неофициальных соревнованиях заводчан с любителями. И только в США.
Люди, ну вы серьёзно в это верите??))))))))
Почитайте ТТХ Ferrari F40 или той же Honda NSX, посмотрите на их времена круга в действительно независимых тестах. И задайте себе вопрос. Если этот "чебурашка" действительно был так быстр - почему у него нет ни одной победы в настоящих гонках? Хрен с ним, с DTM или Leman - но хотя бы в Nascar тачка должна была отметиться? Нет, нет и нет. Хотите верить в сказки и теорию заговора - пожалуйста. Но бога ради, не вздумайте рассказывать эти байки в компании людей, действительно любящих автомобили. Вас просто засмеют - и будут правы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Популяризация Ильина - есть. Рашизма - нет. Это всё "Америка/Байден/Макрон/Навальный/Зеленский/ципсо", нужное подчеркнуть. Кто угодно виноват, но только не мы/я. Детское мышление, как оно есть. Как запахнет жареным с другого угла, так же будете кричать, что вас водили за нос, и виноват Тупин, Уйгош, Урылёв, Петухов... Кто угодно виноват, а вы - не при чём. Вас обманули. Ну-ну.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну, Алтай, Дальний Восток, глухие поволжские деревни... Там домов заброшенных много, живите, кто хотите. Только переезжать надо стаей, голов в 200 минимум, и со всем своим - оружие, патроны, порох, транспорт, инструмент. И база знаний от обречённой на гибель сверхцивилизации - от изготовления лекарств до производства горючего. Там и коммуну можно основать сразу, чтобы время не тратить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Рад, что вы задышали. Многим и многим пришлось прекратить дышать. От стресса, от безработицы, от потери всех сбережений, от потери любимой страны. В бандитских разборках, в чеченских войнах, в терактах, от алкоты, от наркотиков, от безнадёги. Но главное, чтоб вам дышалось хорошо.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@gtyq1hhiopwqs841 , причём здесь "рабочие"? Пролетариата определение прочитайте.
И программист, и писатель, и врач, и даже "певец ртом" - есть пролетариат, поскольку создают прибавочную стоимость, занимаясь производительным трудом.
Это только хрущёвские идиоты низвели понятие "пролетариат" до рабочих, чем и обрекли страну на развал, разделив её на касты.
Так вот, может Клим и воспитательницам детских садов должен помочь? И шахтёрам? И шахматистам с футболистами? Чего одним рабочим-то, чем они, рабочие, настолько особенные?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Рассказывает хорошо, язык подвешен. Но как я не любил философов, так и не люблю. Философы занимаются религией и создают секты, выдавая это за науку.
Философы всю жизнь производят макулатуру и бездельничают - но обвиняют в этом людей, занятых делом. Любой каменщик или сантехник сделал для этого мира больше, чем фарисей-философ, месящий языком воздух всю жизнь, и не производящий ничего, кроме пустых звуков, выдавая очевидные вещи за удивительные мысленные эксперименты.
Язык философа болтает бесконтрольно, пока его разум спит - а сон разума, как известно, рождает чудовищ. Так что, уважаемые, "держитесь подальше от торфяных болот". Вопросами, о которых вещает дяденька, давно и успешно занимаются психологи с точки зрения науки - и священники с точки зрения религии. Философы - это лишнее звено в цепочке эволюции.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Stakan79 27 миллионов убитых граждан СССР вы за людей не считаете? И 10 миллионов погибших немцев, которых оболванили и бросили в топку войны? Это не говоря уже про миллионы и миллионы убитых: евреев, французов, итальянцев, англичан, американцев... Список можно продолжать бесконечно. Но чтобы "отмыть коричневого кобеля", можно и "сто миллионов убитых коммунизмом" придумать, и "шесть миллионов" объявить каплей в море. Чего там, миллионом больше, миллионом меньше, "жизнь человека сильно переоценена". Перелогиньтесь уже, Владимир Владимирович.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это не главное. Нужны: фантазия, литературный талант, начитанность - чтобы написать хороший сценарий. Знание психологии, и любовь к людям, про которых, и для которых все это делается - чтобы написать хороший сценарий. Владение базовыми основами драматургии - чтобы сценарий было интересно читать, а фильм по нему - интересно смотреть.
Режиссер, оператор, монтажер - прилагательные. История фильма или книги - существительное, основа всего. Так что пока сценарии пишут люди, любящие бабло и кокс, никакого хорошего кино не будет - хоть Тарантино пригласят его снимать, хоть Кэмерона. Из дерьма конфетку не сделать. В лучшем случае будет дерьмо в красивой обертке.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТихоненкоЯрослав твоих предков, крепостных у польского пана, магдебургское право касалось не больше, чем моих - крепостных у московского царя.
Так что историю тебе тоже подучить не мешало бы, прежде, чем вещать здесь. Если ты не из дворянчиков, конечно, по происхождению - коих было максимум 5% населения. Что на Руси, что на Украине, что в Польше.
И, кстати, за то что сейчас происходит между нашими странами, на 3 весёлых буквы, скажи спасибо любимому тобой капитализму. О чём на этом канале товарищ Жуков вещает в каждом выпуске, максимально доступным языком.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Андрей-ъ1з3е Двойка вам по основам. "Фашизм - это прямая террористическая диктатура наиболее реакционных слоёв правящего класса, финансового и производственного капитала" (с) Сама по себе ненависть фашизмом не является. Советские граждане ненавидели немецких оккупантов (которые тоже были людьми), но имели на это полное право - и это не делало их фашистами, наоборот.
Что касается того, что людям (русскому народу в частности) принесли большевики...
Большевики принесли бесплатное образование, медицину, жильё, невиданный рост уровня жизни, всеобщее равенство и возможности для всех. Первый полёт человека в Космос (возможно, это было и останется самым большим достижением страны по имени Россия, русского и сотен других народов, её населяющих).
А что принесло и одобрило обожаемое вами ЗАО "На три буквы"? Развал страны в 1991 году, и домики с маковками вместо школ, больниц и детских садов? Проповедь ненависти к инакомыслящим? Тотальный "одобрямс" любых действий власти, приведший известно к чему? Но вы видите только "ненависть" к верующим, слепой в стране зрячих - и продолжаете говорить о том, что вам нужна "истина". Это потрясающе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@oglanastas2808 , ссылка на Википедию как источник информации от продюсера такого уровня... Ну, как флажок-напоминание, что и всё остальное, сказанное в этом интервью - лютый пи..ж. Вот интеграция с черносотенцем и мракобесом Малофеевым - похожа на правду. Реальная черта "уральского характера", похоже - наколоть всех не стыдно, а почётно. Слово пацана работает только для другого пацана - но если выгодно, можно и того, кому дал слово, объявить чушпаном) Биография ЕБН в помощь, как говорится. Москвичам такой уровень лицемерия и не снился.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1